Дело № 2-1568/2025

59RS0027-01-2025-002744-66 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 18 июля 2025 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Мамаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк обратилось с требованием ИП ФИО1, ФИО2 взыскать солидарно задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг - 2 411 601 рубль 60 копеек, просроченные проценты - 231 671 рубль 60 копеек, неустойку - 67 444 рубля 89 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг - 2 272 800 рублей, просроченные проценты - 231 671 рубль 67 копеек, неустойку – 45 548 рублей 16 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг - 2 410 240 рублей 89 копеек, просроченные проценты - 231 671 рубль 67 копеек, неустойку - 69 015 рублей 42 копейки; № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг - 2 363 700 рублей, просроченные проценты - 218 076 рублей 77 копеек, неустойку - 55 803 рубля 81копейку; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг - 2 410 240 рублей 89 копеек, просроченные проценты - 231 671 рубль 67 копеек, неустойку - 69 097 рублей 87 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 98 620 рублей 90 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 заключены кредитные договоры:

ДД.ММ.ГГГГ №, по которому заемщику предоставлена кредитная линия в размере 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 23,17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, №ZP от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства –субсидиарная ответственность. Поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 2 710 718 рублей 16 копеек; ДД.ММ.ГГГГ №, по которому заемщику предоставлена кредитная линия в размере 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 23,17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, №ZP от ДД.ММ.ГГГГ АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» - субсидиарная ответственность. Поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному договору составляет 2 550 019 рублей 83 копейки; 18.12.2023№, по которому заемщику предоставлена кредитная линия в размере 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 23,17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, №ZP от ДД.ММ.ГГГГ АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» –субсидиарная ответственность. Поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному договору составляет 2 710 927 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ №, по которому заемщику предоставлена кредитная линия в размере 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 23,17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, №ZP от ДД.ММ.ГГГГ АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» - субсидиарная ответственность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному договору составляет 2 637 580 рублей 58 копеек; ДД.ММ.ГГГГ №, по которому заемщику предоставлена кредитная линия в размере 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 23,17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, №ZP от ДД.ММ.ГГГГ АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» –субсидиарная ответственность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному договору составляет 2 711 010 рублей 43 копейки. В нарушение условий кредитных договоров заемщик и поручитель отказываются от исполнения взятых на себя обязательств по указанным договорам. Требованием от ДД.ММ.ГГГГ Банк поставил в известность ответчиков о принятом решении, о взыскании задолженности по кредитным договорам и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредитам и уплате причитающихся процентов. Ответчики указанное требование не исполнили.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались от дате и месте судебного заседания по имеющимся адресам – ИП ФИО1, ФИО2 по адресу регистрации по месту жительства, судебные извещения вернулись не исполненными, за истечением срока хранения. 

Третье лицо АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» извещено о дате и месте судебного заседания. 

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключены договоры об открытии кредитной линии с зачислением кредитных траншей: 

№ по которому заемщику предоставлена кредитная линия в размере 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 23,17 %. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №3П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, 

№ по которому заемщику предоставлена кредитная линия в размере 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 23,17 %. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №4П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, 

№ по которому заемщику предоставлена кредитная линия в размере 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 23,17 %. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №5П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, 

№ по которому заемщику предоставлена кредитная линия в размере 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 23,17 %. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №6П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, 

№ по которому заемщику предоставлена кредитная линия в размере 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 23,17 %. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №7П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.(л.д.21-43).

Из искового заявления следует, что банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были перечислены заемщику (л. д. 51).

Однако ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Расчетом, представленным истцом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от 18.12.2023составляет в размере: просроченный основной долг - 2 411 601 рубль 60 копеек, просроченные проценты - 231 671 рубль 60 копеек, неустойка - 67 444 рубля 89 копеек (л. д. 25-28); № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг - 2 272 800 рублей, просроченные проценты - 231 671 рубль 67 копеек, неустойка – 45 548 рублей 16 копеек (л. д. 29-31); № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг - 2 410 240 рублей 89 копеек, просроченные проценты - 231 671 рубль 67 копеек, неустойка - 69 015 рублей 42 копейки (л. д. 32-35); № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг - 2 363 700 рублей, просроченные проценты - 218 076 рублей 77 копеек, неустойка - 55 803 рубля 81копейка (л. д. 36-38); № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг - 2 410 240 рублей 89 копеек, просроченные проценты - 231 671 рубль 67 копеек, неустойка - 69 097 рублей 87 копеек (л. д. 39-42).

Представленный расчет исковых требований ответчики не оспорили. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным. 

В адрес ответчиков Банком направлено требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по всем кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45).

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики нарушили существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняют своих обязательств по кредитному договору: не вносят ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платят проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу банка следует взыскать солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 98 920 рублей 90 копеек, которые подтверждены соответствующим платежным поручением от 20.05.2025(л. д. 3).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 Д.ича (

<

данные изъяты>) солидарно в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитным договорам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг - 2411601 (два миллиона четыреста одиннадцать тысяч шестьсот один) рубль 60 копеек, просроченные проценты - 231671 (дести тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят один) рубль 67 копеек, неустойка - 67444 (шестьдесят семь тысяч четыреста сорок четыре) рубля 89 копеек;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг - 2272800 (два миллиона двести семьдесят две тысячи восемьсот) рублей, просроченные проценты - 231671 (двести тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят один) рубль 67 копеек, неустойка - 45548 (сорок пять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 16 копеек; 

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг - 2410240 (два миллиона четыреста десять тысяч двести сорок) рублей 89 копеек, просроченные проценты - 231671 (двести тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят один) рубль 67 копеек, неустойка - 69015 (шестьдесят девять тысяч пятнадцать) рублей 42 копейки; 

№ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг - 2363700 (два миллиона триста шестьдесят три тысячи семьсот) рублей, просроченные проценты - 218076 (двести восемнадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 77 копеек, неустойка - 55803 (пятьдесят пять тысяч восемьсот три) рубля 81 копейка, 

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг - 2410240 (два миллиона четыреста десять тысяч двести сорок) рублей 89 копеек, просроченные проценты - 231671 (двести тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят один ) рубль 67 копеек, неустойка - 69097 (шестьдесят девять тысяч девяносто семь) рублей 87 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 98620 (девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать) рублей 90 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова