Дело № 1-40/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Токаревка 21 сентября 2020 г.

Судья Токаревского районного суда Тамбовской области Копченкина Н.В.,

при секретаре Авдюховой Т.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Токаревского района Казьмина Н.А.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Ефимкина Г.В., представившего удостоверение № и ордер №,

а также представителя потерпевшего ФИО1 по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

установил:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что 25 мая 2020 года около 1 часа, имея умысел на хищение чужого имущества, прибыл к неохраняемому помещению ремонтной мастерской 

<

данные изъяты> расположенной по 

<

адрес>, где с помощью имевшегося при нем металлического прута, взломал навесной замок от входных ворот ремонтной мастерской и незаконно проник внутрь, откуда из корыстных побуждений совершил 

<

данные изъяты> хищение электрического силового кабеля марки КГ 1х35, длиной 50 метров, стоимостью 11012 рублей 40 копеек и набора комбинированных ключей, стоимостью 2610 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ООО «Агро-Вилион» причинен материальный ущерб на общую сумму 13622 рубля 40 копеек, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. 

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 по доверенности ФИО1. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО2 загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, пояснив, что было выплачено в счет возмещение материального ущерба 11512 рублей 40 копеек, ФИО2 принес свои извинения, претензий к ФИО2 он не имеет и не желает привлечения его к уголовной ответственности. 

Подсудимый ФИО2 также обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

При этом ФИО2 загладил причиненный ФИО1 вышеуказанным преступлением вред, принес свои извинения за содеянное и представитель потерпевшего ФИО1. не имеет к нему каких-либо претензий.

Защитник Ефимкин Г.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, полагая, что условия для его прекращения соблюдены.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, суд счел возможным в соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

Принимая такое решение, суд учитывает характер и общественную опасность вышеуказанного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства.

По мнению суда, прекращение производства по настоящему делу будет отвечать принципам законности и справедливости. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Токаревский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В.Копченкина