Дело № 5-1434/2020 Протокол ...

УИД 58RS0030-01-2020-002758-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 июля 2020 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ПОНОМАРЁВА ВЯЧЕСЛАВА СЕРГЕЕВИЧА, ...

установил:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: 21 июня 2020 года, в 15 часов, в нарушение п.25.1.3 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. № 27 (ред. от 19.06.2020г.) «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», находился в общественном месте - в помещении торгового зала магазина «Детский мир» расположенного по адресу: 

<

...>, без гигиенической маски.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в постановлении Губернатора не указано, как именно должна быть надета маска, фактически маска на нём была, но он её всего лишь приспустил.

Несмотря на непризнание вины, что по убеждению суда обусловлено желанием ФИО1 избежать ответственности за содеянное, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.3),

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 (л.д.5),

- выпиской из КУСП ... от ... (л.д.6);

- письменными объяснениями свидетелей М.В. и Н.Н. от ... (л.д.8, 9),

- фототаблицей с изображением ФИО1 без медицинской маски (л.д.10).

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Указанные правила утверждены постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 и предусматривают, в частности, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп.Б п.3, подп.В, Г п.4).

В развитие приведённых выше положений, в связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), Губернатором Пензенской области принято постановление от 16.03.2020 г. № 27 (с последующими изменениями) «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», в соответствии с п.25.1.3 которого для граждан установлена обязанность использования гигиенических масок в транспорте, в общественных местах, при любом выходе на улицу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 находился в общественном месте без гигиенической маски.

Доводы заявителя о том, что маска на нём была надета, но была приспущена, опровергаются фототаблицей, на которой явно видно, что маска в момент фотофиксации на лице ФИО1 отсутствовала. 

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство - наличие ..., а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ПОНОМАРЁВА ВЯЧЕСЛАВА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с

<

***> в отделении Пензы (г.Пенза), КБК18811601201019000140,ОКТМО 56701000, ИНН

<

***>,БИК045655001,КПП583401001,л/с04551460330, УИН18880358201356349993.

Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления выслать лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Пилясов