дело № 1-359/2024

50RS0030-01-2024-002924-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г. Ногинск, М.О.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Афонасовой Д.В.,

С участием гос. обвинителя помощника Ногинского городского прокурора Воловик Р.Г.,

Защитника адвоката Кареева К.Г., представившего ордер № 005338 и удостоверение № 6590, 

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Шадриной Е.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

- Ногинским городским судом Московской области 24.08.2023 по ст. ст.159 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным, установлен испытательный срок на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

- Ногинским городским судом Московской области 26.01.2024 по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь месяцев (07 мес.), по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь месяцев (07 мес.), по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь месяцев (07 мес.), по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь месяцев (07 мес.), по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь месяцев (07 мес.). В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев (01 г. 06 мес.). В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным осуждением, установлен испытательный срок на один год шесть месяцев (01 г. 06 мес.)

- Ногинским городским судом Московской области 28.02.2024 по ст. ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначено наказание по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев (06 мес.), по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев (06 мес.), по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев (06 мес.). В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев (10 мес). В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным осуждением, установлен испытательный срок на десять месяцев (10 мес.). 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> он – ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Однако он - ФИО1, не оплатив штраф, достоверно зная, что имеет действующее административное наказание, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 43 минут по 13 часов 45 минут, находился в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Богородский городской округ, 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг». Он – ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к стеллажам, расположенным в торговом зале вышеуказанного магазина и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг», а именно: «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (Монарх Ориджинал) 210ГХ6» в количестве 4 упаковок, стоимостью 249 рублей 74 копейки за 1 упаковку без учета НДС, а всего на общую сумму 998 рублей 96 копеек без учета НДС, спрятав имущество к себе под куртку надетую на нем, беспрепятственно покинул торговый зал магазина незамеченным, удерживая имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг» при себе. После чего он – ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества до конца. Своими преступными действиями, он – ФИО1, причинил АО «Дикси Юг» незначительный материальный ущерб в размере 998 рублей 96 копеек. 

Судом установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного 158.1 УК РФ признала полностью, правовую оценку, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал, в связи с чем, на стадии предварительного расследования заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не возражал, подтвердив в присутствии защитника признание своей вины в инкриминируемом ему преступлении.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего ФИО2 поступила телефонограмма, в которой он просит рассматривать дело в её отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. В судебных прениях участвовать не желает. Претензий к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен в полном объеме. Наказать просит на усмотрение суда.

Прокурор не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, дознанием представлены доказательства. Санкция инкриминируемой подсудимой уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 111-115)

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает полное признание своей вины, деятельное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, возмещение ущерба.

В действиях ФИО1 в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ усматривается рецидив преступлений, в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п."а" ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, и, по мнению суда, назначенное подсудимому наказание окажет влияние на его исправление и перевоспитание, а также обеспечит достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого. Оснований для применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ судом не установлено, как и не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ст. 226.9 ч. 6 УК РФ. 

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ суд считает возможным, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, его заболевания, сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Ногинского городского суда Московской области от 26.01.2024. 

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 296 - 299, 302 - 304, 308 - 310, 316 УПК РФ суд, 

приговорил: 

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пять) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком пять месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление и перевоспитание. Обязать условно - осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. 

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Ногинского городского суда Московской области от 26.01.2024 

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 15-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий-