Дело № 5-331/2025

64RS0№-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 ноября 2025 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Еремина Н.Н.,

при секретаре Гуськовой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, неработающей, не замужней, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. по адресу: 

<

адрес>А ФИО1 задержана по подозрению в совершении преступления, на требования предъявить документы удостоверяющие личность ответила грубым отказом в категоричной форме, также отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в отдел полиции и оказала неповиновение законного распоряжения сотрудника полиции, так как побоялась ответственности за свои противоправные действия, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала. Пояснила, что имеет несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын проживает отдельно с ее родителями по адресу: 

<

адрес>, а она проживает фактически по 

<

адрес>, в отношении несовершеннолетнего ребенка она лишена родительских прав. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АМ №, рапортом сотрудника полиции, справкой на физическое лицо, протоколом опроса, и досмотра личных вещей, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО1, административной практикой. 

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным положить данные доказательства в основу принимаемого постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение аналогичного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, однако ранее к административной ответственности неоднократно привлекалась, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, назначенное наказание отвечает целям КоАП РФ с учетом конкретных фактических обстоятельств дела.

Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не имеется, поскольку установлено, что несовершеннолетний ребенок с ней не проживает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения постановления с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья Н.Н. Еремина