УИД 76RS0021-01-2021-000831-08

Дело № 1-106/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года гор. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М., 

при секретаре Матвеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Матвеичевой Е.А.,

защитника - адвоката Ярославской областной коллегии адвокатов «Закон» Смирновой Н.В., представившей удостоверение №404 и ордер №2390 от 24.05.2021г.,

подсудимого ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование 12 классов, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего без официального трудоустройства по строительству и отделке жилых и нежилых помещений в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (2 эпизода), при следующих обстоятельствах: 

ФИО9 04 марта 2021 года около 17 часов 25 минут, находясь на автодороге возле 

<

адрес>, в состоянии опьянения управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

17.03.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района г.Ярославля ФИО9 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО9 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.05.2016 года. Административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей исполнено ФИО9 29.12.2016 года. В период времени с 17.03.2016 года до 04.06.2019 года ФИО9 во исполнение постановления суда, в установленном законом порядке, не предоставил в ОГИБДД УМВД России по Ярославской области имеющееся у последнего водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М» выданное последнему 11.12.2015 года, с заявлением о его утрате в уполномоченные органы не обращался. 04.06.2019 года водительское удостоверение у ФИО9 изъято сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Согласно положениям ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Таким образом, по состоянию на 04.03.2021 года ФИО9 считался подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

04.03.2021 около 17 часов 25 минут, ФИО9, находясь на автодороге возле 

<

адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, в соответствии с которыми, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № двигаясь на нем по автодороге возле 

<

адрес>, где около 17 часов 25 минут 04.03.2021 года был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» и доставлен на территорию МО МВД России «Тутаевский», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что в ходе контакта с ФИО9 сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» у последнего выявлены признаки опьянения, в частности, поведение, не соответствующее обстановке, ФИО9 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в салоне патрульного автомобиля ДПС. 04.03.2021 года в 17:59 часов сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» с использованием технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», заводской номер № было проведено освидетельствование ФИО9 на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным акта 76 АА № освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 04.03.2021 (тест №00132) у ФИО9 не установлено состояние алкогольного опьянения (0,000 мг/л). В связи с наличием признаков опьянения у ФИО9, а именно: поведение не соответствующие обстановке, а также наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04.03.2021 в 18:10 часов ФИО9 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение.

Обязанность водителя транспортного средства прохождения освидетельствования на состояние опьянения, регламентируемая законом, в порядке, установленном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 и п. 2.3.2 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, не была выполнена ФИО9, а именно ФИО9, находясь в салоне патрульного автомобиля ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский», припаркованного на территории МО МВД России «Тутаевский» по адресу: 

<

адрес>, в 18:10 часов 04.03.2021 ФИО9 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, тем самым ФИО9 управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.

Он же, ФИО9, 18 марта 2021 года около 11 часов 50 минут, находясь на автодороге возле дома № по 

<

адрес>, в состоянии опьянения управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

17.03.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО9 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО9 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.05.2016 года. Административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей исполнено ФИО9 29.12.2016 года. В период времени с 17.03.2016 года до 04.06.2019 года ФИО9 во исполнение постановления суда, в установленном законом порядке, не предоставил в ОГИБДД УМВД России по Ярославской области имеющееся у последнего водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М», выданное последнему 11.12.2015 года, с заявлением о его утрате в уполномоченные органы не обращался. 04.06.2019 года водительское удостоверение у ФИО9 изъято сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области. 

Согласно положениям ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Таким образом, по состоянию на 18.03.2021 года ФИО9 считался подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

18 марта 2021 г. около 11 часов 50 минут, ФИО9, находясь на автодороге возле дома № по 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, двигаясь на нем по автодороге возле дома № по 

<

адрес>, где около 11 часов 50 минут 18.03.2021 года был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский». В связи с тем, что в ходе контакта с ФИО9, сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» у последнего выявлены признаки опьянения, в частности, поведение, не соответствующее обстановке, ФИО9 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в салоне патрульного автомобиля ДПС. 18.03.2021 года в 12:09 часов сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» с использованием технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», заводской номер № было проведено освидетельствование ФИО9 на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным акта 76 АА № освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 18.03.2021 (тест №00141) у ФИО9 не установлено состояние алкогольного опьянения (0,000 мг/л). В связи с наличием признаков опьянения у ФИО9, а именно: поведение не соответствующие обстановке, а также наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18.03.2021 в 12:19 часов ФИО9 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение.

Обязанность водителя транспортного средства прохождения освидетельствования на состояние опьянения, регламентируемая законом, в порядке, установленном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 и п. 2.3.2 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, не была выполнена ФИО9, а именно, ФИО9 находясь в салоне патрульного автомобиля ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский», припаркованной возле дома № по 

<

адрес> в 12:19 часов 18.03.2021 ФИО9 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, тем самым ФИО9 управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО9 свою вину в совершении обоих эпизодов преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в суде были оглашены показания ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования.

По первому эпизоду преступлений при допросе в качестве подозреваемого 18.03.2021 года (т.1 л.д. 48-51) ФИО9 показал, что проживает со своей женой и с несовершеннолетним ребенком по адресу: 

<

адрес>. Его жена ФИО8 является собственником автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № RUS. В 2019 году водительское удостоверение на право управления транспортными средствами выданное на его имя было изъято сотрудниками ГИБДД города Ярославля. 17 марта 2016 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района г. Ярославля он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (вступило в законную силу 05.05.2016 года), ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. О судебном заседании он не был уведомлен должным образом, на судебном заседании не присутствовал, постановление не получал. Данное постановление не обжаловал. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он более не получал. 04 марта 2021 года около 17 часов 00 минут вышел из своего дома для того чтобы забрать своего ребенка из детского сада и отвезти его к репетитору домой, который находится по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № RUS, открыл дверь ключами, сел на водительское сиденье автомобиля и завел двигатель. Понимал, что у него нет удостоверения на права управления транспортным средством, начал движение на указанном автомобиле в качестве водителя. В автомобиле он находился один. Передвигаясь по проезжей части во дворе у 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Припарковав автомобиль на напротив дома около 

<

адрес>, к нему подошел сотрудник ГИБДД и попросил предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он (Барсегян) пояснил, что водительское удостоверение на его имя предъявить не может. Далее сотрудник ГИБДД проверив документы на автомобиль, попросил его пройти к служебному автомобилю. Он (Барсегян), заглушив двигатель и, открыв дверь автомобиля, вышел на улицу, и проследовал за сотрудником ГИБДД к служебному автомобилю. Находясь в служебном автомобиле сотрудниками ГИБДД, ему была разъяснена процедура освидетельствования. Автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № RUS был проверен на предмет розыска. Автомобиль в розыске не значился. Около 17 часов 50 минут сотрудниками ГИБДД были составлены документы об отстранении его (Барсегяна) от управления транспортным средством, в которых он поставил свою подпись. Далее ему (Барсегяну) было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он (Барсегян) согласился, после чего продул воздух в прибор алкотектер, который показал значение 0,000 мг/л содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Далее сотрудниками был составлен акт освидетельствования, в котором он (Барсегян) поставил свою подпись, а также в чеке, выданном алкотектором. После заполнения необходимых документов был доставлен в МО МВД России «Тутаевский», для выяснения всех обстоятельств произошедшего. После чего, ему сотрудниками ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная наркологическая больница», которая находится в городе Ярославле. Точный адрес указать не может. От прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения отказался. Был составлен протокол, в котором он (Барсегян) поставил свою подпись. Автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № RUS был оставлен припаркованным во дворе 

<

адрес>. Вину свою не признает, поскольку не находился в состоянии опьянения, что подтверждает его отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

По второму эпизоду преступлений при допросе в качестве подозреваемого 18.03.2021 года (т.1 л.д. 90-92) ФИО9 показал, что на учете у нарколога и психиатра не состоит. Состояние здоровья нормальное, чувствует себя нормально. Во время допроса находится в трезвом состоянии, наркотические средства не употреблял. Слух, зрение в норме. Давать показания может и желает. Намерений скрыться от органов следствия, дознания и суда не имеет. В Российской Федерации проживает с 9 лет с 1994 года, русским языком владеет хорошо, в переводчике не нуждается. В настоящее время он официально не трудоустроен, проживает с женой ФИО8 и дочерью 6 лет по адресу: 

<

адрес>. У него есть автомобиль марки «

<

данные изъяты>» черного цвета государственный регистрационный знак «№», который оформлен на жену, однако у жены водительского удостоверения нет, автомобилем пользуется он один постоянно, больше никто автомобилем не пользуется, никому больше автомобиль он не передавал в пользование. 17 марта 2015 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района 

<

адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В июне 2019 года у него в связи с этим изъяли водительское удостоверение до декабря 2020 года. Обратно водительское удостоверение не получал. 18 марта 2021 года около 11:50 управлял своим вышеуказанным автомобилем в 

<

адрес> и около дома № на 

<

адрес> услышал звуковой и световой сигнал патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД с требованием остановиться и припарковался на обочине дороги. Сотрудник ДПС потребовал у него документы, водительского удостоверения у него не было, он дал инспектору свидетельство о регистрации транспортного средства. Инспектор сказал, что у него (Барсегяна) бледный вид, предложил ему пройти проверку на алкотекторе, на что он (Барсегян) согласился, прошел проверку на алкотекторе, прибор выдал нулевой результат. После чего, сотрудники ДПС предложили ему (Барсегяну) проехать в 

<

адрес> в Ярославскую больницу пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку в Тутаеве невозможно было пройти освидетельствование, на что он (Барсегян) ответил отказом, потому что торопился. Какой-либо алкоголь, спиртное, наркотические или психотропные средства не употреблял, торопился отдать машину в ремонт в автосервис у кафе «Гала». Свою вину не признает.

Оглашенные показания по обоим эпизодам преступлений подсудимый ФИО9 в суде подтвердил. 

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого по каждому из эпизодов преступлений, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются другими доказательствами, суд берет их в основу приговора. 

Вина подсудимого в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, по эпизоду преступлений от 04.03.2021 года, кроме признательных показаний подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, данными ими в ходе предварительного расследования, которые виду неявки указанных свидетелей и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО10, а также письменными материалами дела.

Свидетель ФИО1- командира взвода ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» при допросе 15 марта 2021 года (т.1 л.д. 32-35) показал, что в его обязанности входит обеспечение контроля за ОВ ДПС ГИБДД, выдача флеш-карт для видеорегистратора в патрульные автомобили ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский», а также снятие информации с указанных флеш-карт и иных средств видеофиксации, используемых сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» в ходе несения службы. Указанные видеоносители и флеш-карты с видеорегистраторов, после дежурной смены наряд ДПС ГИБДД предоставляет ему. Информация с данных видеоносителей копируется им в переферийное хранилище – жесткий диск, где подлежит хранению. 04.03.2021 года около 08 часов 00 минут, наряду ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ФИО2 и ФИО3, заступившим на службу, была выдана флеш-карта в видеорегистратор, установленный в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД. По окончании смены, около 20 часов 00 минут 04.03.2021 года указанная флеш-карта с информацией была сдана ему (ФИО1). На флеш-карте с видеорегистратора имелась видеозапись того, как сотрудниками ДПС ГИБДД ФИО2 и ФИО3, около 17 часов 25 минут 04.03.2021 года, на дороге, расположенной по 

<

адрес>, возле дома № был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион. Личность водителя автомобиля. была установлена, им оказался ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что ФИО9 вел себя агрессивно, сотрудниками ДПС ГИБДД ФИО2 и ФИО3 было принято решение доставить ФИО9 в МО МВД России «Тутаевский» для дальнейшего разбирательства. Находясь в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД на территории МО МВД России «Тутаевский» расположенного по адресу: 

<

адрес>. у ФИО9 были установлены признаки опьянения, на основании чего в салоне патрульного автомобиля ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием штатного алкотектора, на что ФИО9 ответил согласием и совершил продув в трубку прибора. На приборе появилось цифровое обозначение 0,000 мг/л, что означало, что у ФИО9 не установлено состояние алкогольного опьянения. Тогда ФИО2 и ФИО3 ФИО9 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. ФИО9 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Остановка автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО9, отстранение его от управления транспортным средством, а также отказ от прохождения им медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении было зафиксировано на видеорегистратор, установленный в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД. Данная видеозапись за 04.03.2021 года была скопирована им на пустой DVD диск, а так же перенесена в переферийное хранилище – жесткий диск. ФИО9 был проверен по базам данных МВД, в ходе чего было установлено, что последний в марте 2015 года был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. По вышеуказанному факту был собран соответствующий пакет документов, так как в действиях ФИО9 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Свидетель ФИО2. -инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский», при допросе 18 марта 2021 года на л.д. 41-44 т. 1 показал, что 04.03.2021 года в 08 часов 00 минут совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ФИО3 заступил на службу. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, профилактика, выявление административных нарушений, преступлений, охрана общественного порядка и др. В период несения службы они находились на маршруте патрулирования. Около 17 часов 20 минут 04.03.2021, проезжая возле дома № по ул. 

<

адрес>, ими был замечен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, водитель которого совершал маневр – парковка, и пытался припарковаться у № по вышеуказанному адресу. Так как выполнение вышеуказанного маневра показалась им подозрительным, то ими было принято решение об остановке данного автомобиля и проверке его водителя. При проверке было установлено, что водителем автомобиля марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № является ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе общения с ФИО9 было установлено, что у последнего имеются признаки опьянения, а именно его поведение не соответствовало обстановке. Кроме того водитель вел себя агрессивно, вел с ними разговор эмоционально. Поэтому, ими (инспекторами) было принято решение о доставлении ФИО9 в МО МВД России «Тутаевский» с целью недопущения противодействия последним их (инспекторов) законным действиям. Находясь на территории МО МВД России «Тутаевский» расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в служебном автомобиле при помощи штатного алкотектора «Юпитер - К». От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО9 не отказался и в 17 часов 59 минут 04.03.2021 года совершил продув в трубочку прибора. На экране алкотектора появилось цифровое значение 0,000 мг/л, что означало, что у ФИО9 не выявлено алкогольного опьянения. ФИО9 с показаниями прибора согласился. ФИО3 был составлен акт освидетельствования, с которым ФИО9 ознакомился и поставил свою подпись, а также на чеке, выданном алкотектором. Далее ими (инспекторами) было предложено ФИО9 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная наркологическая больница», которая расположена по адресу: 

<

адрес>, так как были достаточные основания полгать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате на состояние алкогольного опьянения. ФИО9 от медицинского освидетельствования отказался и в 18 часов 10 минут 04.03.2021 ФИО3 был составлен протокол об отказе от мед. освидетельствования, с которым ФИО9 ознакомился и поставил свою подпись. Также по базам данных ГИБДД было установлено, что ФИО9 в марте 2015 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Данная информация была передана в дежурную часть МО МВД России «Тутаевский». На место происшествия по адресу: 

<

адрес> прибыла СОГ.

Свидетель ФИО3 - инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» при допросе 22 марта 2021 года на л.д. 55-57 т. 1 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2. 

Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела. 

Сообщением ДПС 7917 от 04.03.2021 18:18 в МО МВД России «Тутаевский», о том, что у 

<

адрес> выявлен водитель, у которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ. (т.1 л.д.3)

Рапортом ст.инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ФИО2 от 04.03.2021 об обнаружении признаков преступления, согласно которого тот докладывает, что 04.03.2021 принесении службы совместно с ИДПС ФИО3 в 17:25 на 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, г.н. №, под управлением ФИО9 В действиях ФИО9 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (т.1 л.д.4)

Протоколом об отстранении управления транспортным средством 76 АО № от 04.03.2021 года, согласно которого ФИО9 отстранен от управления автомобилем «

<

данные изъяты>» г/н № в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, а также наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно – поведение не соответствующие обстановке. (т.1 л.д. 5)

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76АА № от 04.03.2021, согласно которого у ФИО9 не установлено состояние алкогольного опьянения, исследование проведено в 17 час. 59 мин. с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, показания прибора 0,000 мг/л; с приложением данных прибора Алкотектор и свидетельства о его поверке. (т.1 л.д.6-8)

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 76 НВ № от 04.03.2021 года при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате свидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО9 не согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (т.1 л.д.9)

Протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2021, проведенного с участием специалиста ЭКЦ ФИО4, а также ФИО9, согласно которого осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный номер №, расположенный на парковке – газоне напротив 4-го подъезда 

<

адрес>. Зафиксированы положение автомобиля в пространстве и обстановка внутри салона автомобиля. Участвующий в осмотре ФИО9 пояснил, что автомобиль оформлен на его супругу ФИО10, но автомобилем пользуется он сам, сегодня алкоголь не употреблял, водительского удостоверения не имеет, был лишен на 1,5 года, сегодня управлял данным автомобилем и был застигнут при парковке машины сотрудниками ГИБДД. 

(т.1 л.д.10-13)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля от 17 марта 2016 года (Дело №) ( с учетом определением мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 30 марта 2016 года об исправлении описки в вводной части постановления) о привлечении ФИО9 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.05.2016 года. 

(т.1 л.д. 19-20,182 )

Сведениями из базы ГИБДД МВД России от 05.03.2021 года об уплате ФИО9 штрафа в размере 30000 рублей по постановлению от 17.03.2016 года. (т.1 л.д. 22)

Сведениями Госавтоинспекции МВД России от 05.03.2021 г., согласно которых 04.06.2019 года у ФИО9 на основании постановления судьи от 17.03.2016 года изъято водительское удостоверение, дата изъятия и начала течения срока лишения 04.06.2019, срок окончания 04.12.2020 года. (т.1 л.д.22-23)

Справкой ст. ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ФИО5. от 05.03.2021, согласно которой 04.06.2019 года сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ярославской области у ФИО9 было изъято водительское удостоверение, считать окончанием срока лишения права управления транспортными средствами 04.12.2020 года. Согласно сведений базы данных ФИС ГИБДД-М административный штраф в размере 30000 рублей оплачен 29.12.2016 года. (т.1 л.д.24)

Протоколом выемки от 15.03.2021 года, согласно которому в помещении служебного кабинета №105 МО МВД России «Тутаевский» у свидетеля ФИО1 изъят DVD-диск с видеозаписями с флеш-карты видеорегистратора, установленного в служебном патрульном автомобиле ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» за 04.03.2021 года. Произведена фотофиксация. 

(т.1 л.д. 37-40)

Протоколом осмотра предметов от 19.04.2021 года, в ходе которого в помещении служебного кабинета №105 МО МВД России «Тутаевский» с участием подозреваемого ФИО9, защитника Смирновой Н.В. осмотрены DVD-диск, изъятый в ходе выемки 15.03.2021 года у свидетеля ФИО1, с видеозаписью от 04.03.2021 года. В ходе просмотра файла «20210304_1721_1823» ФИО9 в мужчине, присевшем на заднее сиденье патрульной автомашины, узнал себя; в отношении ФИО9 произведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформлены документы, ФИО9 знакомится с документами, производит в них собственноручные записи, документы ФИО9 выданы на руки. Окончание записи в 18:23:53. Произведена фотофиксация. (т.1 л.д.160-179)

2-й эпизод 

Вина подсудимого в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, по эпизоду преступления от 18 марта 2021 года, кроме признательных показаний подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей ФИО1, ФИО6, ФИО7, данными ими в ходе предварительного расследования, которые виду неявки указанных свидетелей и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО10, а также письменными материалами дела.

Свидетель ФИО1 - командир ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» при допросе 26 марта 2021 года на л.д. 122-124 т. 1 показал, что в его обязанности входит обеспечение контроля за ОВ ДПС ГИБДД, выдача флеш-карт для видеорегистратора в патрульные автомобили ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский», а также снятие информации с указанных флеш-карт, и иных средств видеофиксации, используемых сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» в ходе несения службы. Указанные видеоносители и флеш-карты с видеорегистраторов после дежурной смены наряд ДПС ГИБДД предоставляет ему. Информация с данных видеоносителей, копируется им в переферийное хранилище – жесткий диск, где подлежит хранению. 18.03.2021 года около 08 часов 00 минут, наряду ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ФИО6 и ФИО7, заступившим на службу, им (ФИО1) была выдана флеш-карта в видеорегистратор, установленный в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД. По окончании смены, около 20 часов 00 минут 18.03.2021 года указанная флеш - карта с информацией была сдана ему (ФИО1). На флеш-карте с видерегистратора имелась видеозапись того, как сотрудники ДПС ГИБДД ФИО6 и ФИО7 в 11 часов 50 минут 18.03.2021 года, на проезжей части, расположенной у 

<

адрес> по 

<

адрес>, возле вышеуказанного дома был остановили автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Личность водителя автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион сотрудниками ДПС ГИБДД ФИО6 и ФИО7 была установлена, им оказался ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что ФИО9 вел себя агрессивно, и его поведение не соответствовало обстановке, ФИО6 и ФИО7 было предложено ФИО9 пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи штатного алкотектора, на что водитель указанного автомобиля ответил согласием и совершил продув в трубку прибора, после чего на приборе появилось цифровое значение 0,000 мг/л, это означало, что у ФИО9 не установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО6 и ФИО7 было предложено ФИО9 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. ФИО9 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Остановка автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО9, отстранение его от управления транспортным средством, а также отказ от прохождения им медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении было зафиксировано на видеорегистратор, установленный в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД. Данная видеозапись за 18.03.2021 года была скопирована им на пустой DVD диск, а также перенесена в переферийное хранилище – жесткий диск. ФИО9 был проверен по базам данных МВД, в ходе чего было установлено, что последний в марте 2015 года был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. По вышеуказанному факту был собран соответствующий пакет документов, так как в действиях ФИО9 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Также ему (ФИО1) известно, что в отношении водителя автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион ФИО9 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Свидетель ФИО6- инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» при допросе 31 марта 2021 года на л.д. 135-137 показал, что в его служебные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, охрана общественного порядка и др. 18.03.2021 года в 08:00 заступил на дежурство в составе экипажа ДПС с инспектором ФИО7 до 20:00 часов 18.03.2021 года. Службу осуществляли на патрульной автомашине, имеющей соответствующую окраску и соответствующие надписи, на крыше которой имеется СГУ (сигнальная громкоговорящая установка). Во время несения службы, около 11 часов 47 минут, находясь на маршруте патрулирования в городе 

<

адрес> и передвигаясь на служебном автомобиле по проезжей части у 

<

адрес> по 

<

адрес>, ими был замечем автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион. Было принято решение остановить данный автомобиль. С помощью СГУ подали водителю автомобиля звуковой сигнал, включив при этом проблесковые маячки. В 11 часов 50 минут данный автомобиль был остановлен на проезжей части у 

<

адрес> по 

<

адрес>. После того, как водитель автомобиля остановился, ими (инспекторами) было высказано требование предъявить документы на автомобиль. Было установлено, что водителем автомобиля является ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов и общения с ФИО9 установлено, что у него имеются признаки опьянения, а именно поведение несоответствующее обстановке, то есть ФИО9 вел себя агрессивно. В связи с чем, был приглашен пройти в патрульный автомобиль. Находясь в патрульном автомобиле, ФИО9 было объяснено, как происходит процедура освидетельствования на состояние опьянения, а также, наказание, предусмотренное за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Было установлено, что ФИО9 в марте 2015 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО9 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью штатного прибора алкотектора «Юпитер-К». В 11 часов 58 минут 18 марта 2021 года был составлен протокол об отстранении ФИО9 от управления автотранспортным средством, в котором ФИО9 поставил свою подпись. После, ФИО9 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. ФИО9 был показан прибор алкотектор «Юпитер-К», который на тот момент находился в включенном состоянии. ФИО9 было предложено произвести продув в трубку прибора и в 12 часов 09 минут 18 марта 2021 года, совершил продув в трубку прибора. На приборе появилось цифровое значение 0,000 мг/л, что означало, что у ФИО9 не выявлено состояние алкогольного опьянения. Далее ФИО7 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО9 поставил свою подпись, также, как и в чеке, выданном алкотектором. Так как, поведение ФИО9 не соответствовало окружающей его обстановке, он неадекватно реагировал на выдвинутые в его адрес законные требования, а также на основании того, что в ходе освидетельствования последнего на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора алкогольное опьянение у ФИО9 подтверждено не было у них (инспекторов) имелись основания направить ФИО9 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В 12 часов 19 минут 18 марта 2021 года в патрульном автомобиле ДПС ФИО9 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная наркологическая больница», которая расположена по адресу: 

<

адрес>. Последний ответил отказом, в связи с чем, был составлен протокол о направлении ФИО9 на медицинское освидетельствование, в котором он поставил свою подпись. Кроме того, ему (ФИО6) известно, что ранее в отношении ФИО9 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В последующем им по данному факту был написан рапорт, который был зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Тутаевский».

Свидетель ФИО7 инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» при допросе 31.03.2021 года на л.д. 138-140 т. 1, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

Сообщением ДПС ФИО11 в МО МВД России «Тутаевский» в МО МВД России «Тутаевский» от 18.03.2021 12:26, о том, что по адресу: 

<

адрес>, требуется СОГ, усматривается 264.1 УК РФ. (т.1 л.д.60)

Рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ФИО6 от 18.03.2021 года об обнаружении признаков преступления, а именно, что 18.03.2021 года в 11:50 в ходе несения службы было остановлено транспортное средство BMV325i, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО9 с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. В действиях ФИО9 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (т.1 л.д.61)

Протоколом об отстранении управления транспортным средством 76 АО № от 18.03.2021 года, согласно которому при наличии оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), ФИО9 отстранен от управления автомобилем «БМВ 325i», государственный регистрационный знак 

<

***> регион. (т.1 л.д.62)

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76АА № от 18.03.2021 года, согласно которого у ФИО9 не установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования равен 0,000 мг/л, с приложением данных прибора Алкотектор и свидетельства о его поверке.

(т.1 л.д.63-66)

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения 76 НВ № от 18.03.2021 года водителя транспортного средства ФИО9 при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование, согласно которого ФИО9 не согласился пройти медицинское освидетельствование. (т.1 л.д.67)

Протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2021 года, согласно которого с участием ФИО9 произведен осмотр участка местности и автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находящегося на обочине автотрассы Тутаев-Ярославль возле дома № на 

<

адрес>. Со слов находящегося за рулем автомобиля ФИО9 автомобиль оформлен на его жену ФИО8, автомобилем пользуется постоянно он (ФИО9). Зафиксировано состояние автомобиля. В ходе следственного действия изъяты и надлежаще упакованы 2 смыва ДНК с рулевой колонки и ручки переключения передач автомобиля, 1 отрезок светлой дактилопленки с микроволокном с поверхности водительского сидения, после чего автомобиль запирается автоматическим ключом и опечатывается. Произведена фотофиксация. (т.1 л.д.68-72)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 17 марта 2015 года (Дело №) ( с учетом определения мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 30 марта 2016 года об исправлении описки в вводной части постановления мирового судьи) о привлечении ФИО9 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.05.2016 года. 

(т.1 л.д. 80-81, 182)

Справкой ст. ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ФИО5 от 18.03.2021, согласно которой 04.06.2019 года сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ярославской области у ФИО9 было изъято водительское удостоверение, считать окончанием срока лишения права управления транспортными средствами 04.12.2020 года. Согласно сведений базы данных ФИС ГИБДД-М административный штраф в размере 30000 рублей оплачен 29.12.2016 года. (т. 1 л.д.78)

Протоколом осмотра от 23.03.2021, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО9 осмотрены ключи от автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в чехле черного цвета, автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион черного цвета, находящийся на территории МО МВД России «Тутаевский». Зафиксировано отсутствие видимых повреждений, все элементы автомобиля опечатаны. При визуальном осмотре автомобиля порядок в салоне не нарушен. Произведена фотофиксация. (т.1 л.д. 100-108)

Протоколом выемки от 26.03.2021, согласно которого в помещении служебного кабинета №105 МО МВД России «Тутаевский» у свидетеля ФИО1 изъят DVD-диск с видеозаписями с флеш-карты видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» за 18.03.2021 года. Произведена фотофиксация. (т.1 л.д.127-130)

Протоколом осмотра предметов от 19.04.2021 года, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО9, защитника Смирновой Н.В. в помещении служебного кабинета №105 МО МВД России «Тутаевский» произведен осмотр DVD–диска, изъятого в ходе выемки 26.03.2021 года у свидетеля ФИО1, с видеозаписью от 18.03.2021 года. В ходе просмотра файлов из папки «18.03.21» (всего 25 файлов) ФИО9 в мужчине, присевшем на заднее сиденье патрульной автомашины, узнал себя; в отношении ФИО9 произведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформлены документы, ФИО9 знакомится с документами, производит в них собственноручные записи, документы ФИО9 выданы на руки. Произведена фотофиксация. (т.1 л.д.160-179) 

Так же вина подсудимого по обоим эпизодам преступлений, подтверждается показаниями в суде свидетеля ФИО8 -жены подсудимого, из которых следует, что она имеет в собственности автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион. Указанным автомобилем управляет ее муж ФИО9. Со слов мужа ей известно, что 04 и 18 марта 2021 года, когда он управлял автомобилем, его останавливали сотрудники ГИБДД, проверяли на наличие состояния алкогольного опьянения. Он продувал трубку. Результаты показывали 0. Тогда сотрудники ГИБДД предлагали ему пройти медицинское освидетельствование в больнице, но он отказался. 

Анализируя исследованные в суде по каждому эпизоду преступлений доказательства, у суда нет оснований не доверять, показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого, их показания последовательные, логичные, не противоречивы, дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются другими доказательствами, являются относимыми, допустимыми и достоверными. 

У суда также нет оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных документах по каждому из эпизодов преступлений. Нарушений требований УПК РФ при производстве следственных действий и их протоколированию, не установлено. 

Письменные документы соответствуют фактическим обстоятельствам по делу по каждому эпизоду совершенных преступлений, согласуются между собой, показаниями свидетелей обвинения, которым суд уже дал надлежащую оценку и взял в основу приговора, являются относимыми, допустимыми, достоверными и суд берет указанные письменные документы в основу приговора.

В целом совокупность исследованных в суде доказательств: показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, которым суд дал надлежащую оценку и взял в основу приговора, являются логичными, последовательными, согласуются между собой, образуют непротиворечивую систему доказательств виновности подсудимого в совершенных преступлениях. Суд принимает совокупность собранных и исследованных по делу доказательств за основу обвинительного приговора по обоим эпизодам преступлений.

С учетом исследованных в суде доказательств, при доказанности вины действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует: 

По первому эпизоду преступлений по эпизоду от 04.03.2021 года по ст.264.1 УК РФ как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

В суде достоверно установлено, что ФИО9 04 марта 2021 года около 17 часов 25 минут, находясь на автодороге возле дома № по ул. 

<

адрес> в состоянии опьянения управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

17.03.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района г.Ярославля ФИО9 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО9 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.05.2016 года. Административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей исполнено ФИО9 29.12.2016 года. В период времени с 17.03.2016 года до 04.06.2019 года ФИО9 во исполнение постановления суда, в установленном законом порядке, не предоставил в ОГИБДД УМВД России по Ярославской области имеющееся у последнего водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М» выданное последнему 11.12.2015 года, с заявлением о его утрате в уполномоченные органы не обращался. 04.06.2019 года водительское удостоверение у ФИО9 изъято сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Согласно положениям ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Таким образом, по состоянию на 04.03.2021 года ФИО9 считался подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

04.03.2021 около 17 часов 25 минут, ФИО9, находясь на автодороге возле дома № по ул. 

<

адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, в соответствии с которыми, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, двигаясь на нем по автодороге возле дома № по 

<

адрес>, где около 17 часов 25 минут 04.03.2021 года был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» и доставлен на территорию МО МВД России «Тутаевский», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что в ходе контакта с ФИО9 сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» у последнего выявлены признаки опьянения, в частности, поведение, не соответствующее обстановке, ФИО9 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в салоне патрульного автомобиля ДПС. 04.03.2021 года в 17:59 часов сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» с использованием технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», заводской № было проведено освидетельствование ФИО9 на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным акта 76 АА № освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 04.03.2021 (тест №00132) у ФИО9 не установлено состояние алкогольного опьянения (0,000 мг/л). В связи с наличием признаков опьянения у ФИО9, а именно: поведение не соответствующие обстановке, а также наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04.03.2021 в 18:10 часов ФИО9 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение.

Обязанность водителя транспортного средства прохождения освидетельствования на состояние опьянения, регламентируемая законом, в порядке, установленном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 и п. 2.3.2 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, не была выполнена ФИО9, а именно ФИО9, находясь в салоне патрульного автомобиля ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский», припаркованного на территории МО МВД России «Тутаевский» по адресу: 

<

адрес>, в 18:10 часов 04.03.2021 ФИО9 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, тем самым ФИО9 управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.

С учетом исследованных в суде доказательств, при доказанности вины действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует: 

По второму эпизоду преступлений по эпизоду от 18.03.2021 года по ст.264.1 УК РФ как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

В суде достоверно установлено, что ФИО9, 18 марта 2021 года около 11 часов 50 минут, находясь на автодороге возле дома № по 

<

адрес> в состоянии опьянения управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

17.03.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО9 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО9 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.05.2016 года. Административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей исполнено ФИО9 29.12.2016 года. В период времени с 17.03.2016 года до 04.06.2019 года ФИО9 во исполнение постановления суда, в установленном законом порядке, не предоставил в ОГИБДД УМВД России по Ярославской области имеющееся у последнего водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М», выданное последнему 11.12.2015 года, с заявлением о его утрате в уполномоченные органы не обращался. 04.06.2019 года водительское удостоверение у ФИО9 изъято сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области. 

Согласно положениям ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Таким образом, по состоянию на 18.03.2021 года ФИО9 считался подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

18 марта 2021 г. около 11 часов 50 минут, ФИО9, находясь на автодороге возле дома № по 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, двигаясь на нем по автодороге возле дома № по 

<

адрес>, где около 11 часов 50 минут 18.03.2021 года был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский». В связи с тем, что в ходе контакта с ФИО9, сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» у последнего выявлены признаки опьянения, в частности, поведение, не соответствующее обстановке, ФИО9 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в салоне патрульного автомобиля ДПС. 18.03.2021 года в 12:09 часов сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» с использованием технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», заводской номер № было проведено освидетельствование ФИО9 на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным акта 76 АА № освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 18.03.2021 (тест №00141) у ФИО9 не установлено состояние алкогольного опьянения (0,000 мг/л). В связи с наличием признаков опьянения у ФИО9, а именно: поведение не соответствующие обстановке, а также наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18.03.2021 в 12:19 часов ФИО9 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение.

Обязанность водителя транспортного средства прохождения освидетельствования на состояние опьянения, регламентируемая законом, в порядке, установленном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 и п. 2.3.2 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, не была выполнена ФИО9, а именно, ФИО9 находясь в салоне патрульного автомобиля ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский», припаркованной возле дома № по 

<

адрес> в 12:19 часов 18.03.2021 ФИО9 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, тем самым ФИО9 управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности виновного, его психическое, и физическое состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Каждое из совершенных ФИО9 преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО9 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей дома на него не поступало, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ не замечен, в компаниях, ведущих антиобщественный образ жизни, замечен не был. Трудоустроен неофициально, имеет на иждивении малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Страдает хроническими заболеваниями. Хроническими заболеваниями страдает его младший брат. На учёте у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит. По сведениям ГБУЗ 

<

адрес> «

<

адрес> клинический наркологический диспансер» в отношении ФИО9 имеется информация: 07.06.2016 года на СВК не явился, информационная группа: 

<

данные изъяты> 02.11.2015 года (т.1 л.д. 228,229).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО9 обстоятельствами по каждому эпизоду преступлений, в соответствии со ст.61 УК РФ являются: наличие малолетнего ребенка, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому эпизоду преступлений, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд назначает ФИО9 наказание по каждому эпизоду преступлений в виде обязательных работ с назначением по каждому эпизоду дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по каждому из эпизодов преступлений суд не усматривает. 

Смягчающие обстоятельства и их совокупность не являются исключительными, оснований для применения при назначении наказания по каждому эпизоду преступлений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание, суд назначает путем частичного сложения наказаний, оснований для полного сложения наказаний, поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не усматривает.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства – диск DVD-диск с видеозаписью за 04.03.2021 года, DVD-диск с видеозаписью за 18.03.2021 года - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 2 смыва ДНК, 1 отрезок светлой дактило пленки с микроволокном – уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309, УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных : ст.264.1 УК РФ (эпизод от 04.03.2021 года), ст.264.1 УК РФ (эпизод от 18.03.2021 года), и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 04.03.2021 года) - в виде обязательных работ, сроком на 200 (двести) часов, вид и объекты которых, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но не свыше 4-х часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 18.03.2021 года) - в виде обязательных работ, сроком на 200 (двести) часов, вид и объекты которых, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но не свыше 4-х часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, вид и объекты которых определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но не свыше 4-х часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 ( два) года 10 ( десять) месяцев. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО9 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства – диск DVD-диск с видеозаписью за 04.03.2021 года, DVD-диск с видеозаписью за 18.03.2021 года - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 2 смыва ДНК, 1 отрезок светлой дактило пленки с микроволокном – уничтожить. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы, или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/