ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Акша 20 апреля 2017 года

Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Ленхобоев Ц.Г., при секретаре Кравцовой М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником оперативного дежурного МО МВД РФ «Акшинский» ФИО3 в отношении ФИО1, следует, что 19 апреля 2016 года в 08 часов 15 минут при разбирательстве на месте ДТП по адресу 

<

адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, хватался за форменную одежду, пытался драться с сотрудниками полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в это время находился в состоянии алкогольного опьянения, в тот день употреблял спиртное.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя МО МВД РФ «Акшинский», который о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Акшинский» ФИО4 и ФИО5, согласно которым, было совершено ДТП. ДТП совершил ФИО1 При разбирательстве ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, хватался за форменную одежду, пытался драться с сотрудниками полиции, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, а продолжал воспрепятствовать сотрудникам полиции исполнять свои обязанности (л.д.2-3,4), копией акта № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании (л.д.6), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном пояснили, что 19 апреля 2017 года в 08 часов 15 минут они в составе экипажа выезжали для помощи сотрудникам ГИБДД при оформлении ДТП в 

<

адрес> около 

<

адрес>. ДТП было совершено ФИО1, который находился в состоянии опьянения. Карелов вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался начать драку с сотрудниками полиции, мешая им оформлять ДТП. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал.

Указанные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП Российской Федерации является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, суд учитывает признание факта совершения административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер правонарушения, совершенного ФИО1, личность нарушителя, наличие постоянного места работы, наличие двоих малолетних детей на иждивении, совершение правонарушения впервые, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, полагая, что данное административное наказание будет служить целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф зачислить: получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с 

<

***>, счет №40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, БИК 047601001, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, ОКТМО 76603000, КБК 18811612000016000140, идентификатор 18880475170758667486 наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении. 

Судья Акшинского районного суда Ц.Г. Ленхобоев