№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающий в ООО «ПИНТ», 

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО3 в нарушение п.п. 2.5 ПДД, управляя автомобилем «АУДИ» с государственным регистрационным номером «№» совершил наезд на автомобиль «Шеврале Круз» с государственным регистрационным номером «№», после чего в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО3 явился, свою вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Согласно ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №);

- сообщить о случившемся в полиции, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГ N 210-ФЗ). 

Допрошенная в судебном заседании фио2 пояснила, чтоДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ минут припарковала свой автомобиль «

<

...>» у дома по 

<

адрес>. В 19 часов 30 минут ей сообщил муж, что их сосед фио стал свидетелем ДТП с участием их автомобиля. После чего она вызвала сотрудников ГИБДД. 

Допрошенный в судебном заседании сотрудник ГАИБДД фио1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и указал, что обстоятельства наезда автомобиля, под управлением водителя ФИО3 на автомобиль «Шевроле» красного цвета, ему известны со слов очевидца ФИО4. 

Свидетель фио пояснил суду, что являлся очевидцем того, как водитель Быков совершил наезд на первый автомобиль и разворачиваясь совершил наезд на автомобиль «Шевроле» красного цвета.

Таким образом, вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, объяснениями участников ДТП, признательные пояснения самого ФИО3 о том, что он оставил место ДТП, рапортами сотрудников полиции о розыске участника ДТП, пояснениями свидетелей в судебном заседании. 

Исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление места ДТП, участником которого он является, установлена совокупностью представленных доказательств. Наличие или отсутствие вины в совершении самого ДТП, не является основанием для освобождения от ответственности, предусмотренной указанной статьей.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение обязанностей в связи с ДТП, а именно, оставление водителем в нарушение ПДД РФ, место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. 

При принятии решения суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Учитывая характер правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным применить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. 

На основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 

<

...>.

Разъяснить ФИО3, что водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД МУ МВД России Люберецкое (

<

адрес>), и в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Попова