3

Дело № 2-2385/2020; УИД: 42RS0005-01-2020-004402-95 

Р Е Ш Е Н И Е

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Заводский районный суд города Кемерово 

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре – Ивановой Д.А.,

с участием представителя истца – Худякова Д.Г.

представителя ответчика- Чечеткина Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

09 сентября 2020 года

гражданское дело по иску Шубина Аркадия Ивановича к акционерному обществу «Кемеровская электротранспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «Кемеровская электротранспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 44 мин. в 

<

адрес>

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобилю 

<

данные изъяты>, который принадлежит истцу, были причинены значительные повреждения.

ДТП произошло вследствие обрыва проводов (троллеи), которые попали на автомобиль, что подтверждается определением по делу об административном правонарушении и приложением к ДТП.

В результате ДТП, принадлежащему истцу на праве личной собственности автомобилю 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения, а ему реальный ущерб, складывающийся из стоимости восстановительного ремонта ТС.

Для определения размера причиненного ущерба, истец обратился в ООО «

<

данные изъяты>».

В соответствии с экспертным заключением № по состоянию на дату ДТП, сумма затрат на восстановление поврежденного автомобиля истца 

<

данные изъяты> с использованием деталей, подлежащих замене составляет 481 885 рублей.

При этом стоимость экспертного заключения составила 7 000 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свое пользу ущерб в размере 481885 рублей, стоимость заключения в размере 7000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8020 рублей.

Истец Шубин А.И. о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

Представитель истца Худяков Д.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Чечеткин Е.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования о взыскании ущерба в размере 481885 рублей, стоимости заключения в размере 7000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8020 рублей. признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны. 

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шубина Аркадия Ивановича к акционерному обществу «Кемеровская электротранспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Кемеровская электротранспортная компания» в пользу Шубина Аркадия Ивановича ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 481885 рублей, расходы за составление заключения в размере 7000 рублей, расходы за уплату государственной пошлины в размере 8020 рублей, а всего 496905 (четыреста девяносто шесть тысяч девятьсот пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2020 года.

Председательствующий (подпись) Н.В. Бобрышева

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2-2385/2020 Заводского районного суда города Кемерово. 

Председательствующий: Н.В. Бобрышева

Помощник судьи: А.Н. Хуртин