Судья: Шопконков Л.Г. № дела: 22-783

Верховный Суд

Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Улан-Удэ 7 мая 2024 года 

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю.,

при секретаре: Даниловой А.Ж., 

с участием: прокурора Саранова Б.С., 

осуждённого ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 5 февраля 2024 года, которым отказано в принятии представления врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ ФИО4 о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора в отношении осужденного ФИО1 ФИО7, родившегося ... в 

<

...>. 

Заслушав осуждённого ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Саранова Б.С., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с представлением об уточнении в порядке исполнения приговора начала срока отбывания наказания и периода зачета времени содержания под стражей в отношении ФИО1 по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 19.09.2019. 

Обжалуемым постановлением суда от 05.02.2024 отказано в принятии представления Врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ ФИО2 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. 

Ссылается на то, что по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 19.09.2019 срок отбывания наказания ему постановлено исчислять с 19.09.2019, а также в срок отбывания наказания зачтено время содержания его под стражей с 23.06.2019 по день вступления приговора в законную силу, то есть по 01.10.2019.

Вместе с тем, согласно ч.7 ст.302 УПК РФ началом срока отбывания наказания считается день вступления приговора в законную силу. 

Просит уточнить начало срока исчисления наказания с 01.10.2019, а также период зачета в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 23.06.2019 до 01.10.2019. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осуждённого ФИО1 суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для принятия к рассмотрению представления Врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ ФИО2 

Как следует из представленных материалов, приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 19.09.2019 ФИО1 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять с 19.09.2019. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 23.06.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу 01.10.2019 г. 

Указанный приговор, по основаниям, ухудшающим положение осужденного, в апелляционном и кассационном порядке не обжаловался, в связи с чем оснований для уточнения в порядке исполнения приговора начала исчисления срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу, а также периода зачета времени содержания ФИО1 под стражей с 23.06.2019 до дня вступления приговора в законную силу не имеется. 

С учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 19.09.2019 содержит необходимые сведения, предусмотренные ч.7 ст.302 и п.9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, для его исполнения. 

Кроме того, произведенный зачет времени содержания под стражей с 23.06.2019 по день вступления приговора в законную силу (01.10.2019) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания поглощает срок начала отбывания наказания. Применение произведенного судом зачета находится в компетенции органа исполняющего наказание в виде лишения свободы. 

С учетом изложенного, постановление суда является законным и обоснованным. Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено. Апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 5 февраля 2024 года в отношении ФИО1 ФИО8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. 

Председательствующий: