Копия 

Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алкоторг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 4 декабря 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Алкоторг» и третьим лицом ООО «Созвездие» был заключен договор поставки алкогольной продукции.

5 декабря 2018 года между ФИО1 и ООО «Алкоторг» заключен договор поручительства ..., согласно которому ответчик принял на себя обязательства по солидарной ответственности с ООО «Созвездие» по оплате за поставленную алкогольную продукцию ООО «Алкоторг» в пределах суммы долга 500000 рублей. Поскольку задолженность ООО «Созвездие» составляет более 500 000 рублей, истец просит взыскать с ответчика, как с поручителя указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержали.

Ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель третьего лица ООО «Созвездие» в судебное заседание не явился, извещался. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что 4 декабря 2018 года между ООО «Алкоторг» и ООО «Созвездие» был заключен договор поставки алкогольной продукции.

Согласно пункту 2.1 Договора, поставка товара производится партиями в соответствии с заявками покупателя.

Согласно пункту 7.2 Договора, оплата товара возможна с отсрочкой платежа на 40 календарных дней со дня отгрузки партии товара.

5 декабря 2018 года между ФИО1 и ООО «Алкоторг» заключен договор поручительства №... согласно которому ответчик принял на себя обязательства по солидарной ответственности с ООО «Созвездие» по оплате за поставленную алкогольную продукцию ООО «Алкоторг» в пределах суммы долга 500000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору между ООО «Алкоторг» и ФИО1 был заключен договор поручительства № ... от 5 декабря 2018г., согласно которому ответчик принял на себя обязательства по солидарной ответственности с «Созвездие» по оплате за поставленную в его адрес алкогольную продукцию ООО «Алкоторг».

В подтверждении поставки товара истцом были представлены товарно-транспортные накладные от 10 апреля 2019 года и от 29 апреля 2019 года на сумму товара, превышающую 500000 рублей.

Все представленные накладные содержат подписи получателя груза и оттиск печати принявшей организации.

На момент рассмотрения дела ни ответчиком ни третьим лицом возражений относительно существа иска не заявлено, доказательств, подтверждающих оплату переданного товара в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства, в случае неисполнения должником обязательств, указанных в договоре поставки, кредитор приобретает право требования исполнения этих обязательств как от должника, так и от поручителя, то есть должник и поручитель несут солидарную ответственность. 

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алкоторг» 500 000 рублей сумму основного долга по договору поручительства от 5 декабря 2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.