Дело ***а-1534/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

*** 28 октября 2020 года 

Ленинский районный суд *** 

в составе председательствующего судьи Кострюкова П.А.,

при секретаре Илясовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС *** по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС *** по *** обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет *** задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 34479 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 118 руб. 67 коп. за период с 03.12.2019г. по 18.12.2019г. В обоснование административных требований указано, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, а именно: - иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***; - иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***; - иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, ***, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление *** от 04.07.2019г., по сроку уплаты не позднее 02.12.2019г., на уплату, в отношении указанных объектов налогообложения, налога на имущество физических лиц за 2018 год в общей сумме 34479 руб. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год административным ответчиком не исполнена до настоящего времени. Также, в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год, административному ответчику были начислены пени в сумме 118,67 руб. за период с 03.12.2019г. по 18.12.2019г. В связи с тем, что административный ответчик уклонился от уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год ему было направлено требование *** от 19.12.2019г., с предложением в срок до 24.01.2020г. погасить имеющуюся задолженность и уплатить пени. Данное требование административным ответчиком оставлено без исполнения.

Определением (протокольным) Ленинского районного суда *** от 20.10.2020г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий ФИО5 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 административные исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в административном иске. Также пояснила, что на настоящее время заявленная к взысканию задолженность и пени административным ответчиком не оплачены. Кроме того, данная задолженность является текущей, в связи с чем, не подлежит включению в реестр требований кредиторов в отношении административного ответчика, признанного Арбитражным судом *** банкротом. Настоящие требования не подавались и не включались в рамках дела о банкротстве. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, однако пояснила, что на основании ст.213.11 п.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Решением Арбитражного суда *** от 22.12.2016г. она признана банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина, которая определением Арбитражного суда *** от 28.07.2020г. продлена до 18.11.2020г. 

Заинтересованное лицо – финансовый управляющий ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. 

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе: - иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки уплаты налога начисляются пени. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, а именно: - иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***; - иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***; - иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером *** расположенного по адресу: ***, ***, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

На указанные объекты налогообложения, административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в общей сумме 34479 руб., что подтверждается налоговым уведомлением *** от 04.07.2019г., и срок уплаты которого, является не позднее 02.12.2019г. 

Обязанность по уплате данного вида налога административным ответчиком не исполнена до настоящего времени, что и не отрицалось административным ответчиком в ходе судебного разбирательства. 

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год, административному ответчику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 118 руб. 67 коп. за период с 03.12.2019г. по 18.12.2019г. 

В связи с тем, что административный ответчик уклонился от уплаты задолженности, ему было направлено требование *** от 19.12.2019г. с предложением погасить имеющуюся задолженность и уплатить пени в срок до 24.01.2020г. 

Указанное требование административным ответчиком оставлено без исполнения. 

Расчет суммы пени, представленный со стороны административного истца, судом признается верным, а также не опровергнут административным ответчиком. 

Доводы административного ответчика о том, что настоящий административный иск подлежит оставлению без рассмотрения, суд находит не состоятельными в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.213.11 Федерального закона от *** N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абз.3 ч.2 ст.213.11 Федерального закона от *** N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. 

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от *** N 127-ФЗ, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (ч.2 ст.5 Федерального закона от *** N 127-ФЗ). 

Согласно ст.2 Федерального закона от *** N 127-ФЗ, обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы. 

Таким образом, настоящие административные требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в порядке, установленном КАС РФ. 

Также настоящий административный иск предъявлен Межрайонной ИФНС *** по *** в суд в пределах установленного законом срока. 

На основании изложенного, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС *** по *** обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета *** следует взыскать государственную пошлину в сумме 1238 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС *** по *** удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ***, в доход бюджета *** задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 34479 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 118 руб. 67 коп. за период с 03.12.2019г. по 18.12.2019г. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета *** государственную пошлину в сумме 1238 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.А. Кострюков

Решение суда в окончательной форме составлено 05.11.2020г. 

Судья П.А. Кострюков