Дело № 2-364/2024

32RS0002-01-2023-000553-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Павловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником 2/5 доли в квартире №2 расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровым номером №. Непосредственно к земельному участку, на котором расположена указанная квартира, прилегает земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий ответчикам. В течение длительного времени за ФИО5 не была зарегистрирована доля ее умершего супруга ФИО6, которую истица приняла в наследство. В ходе оформления наследства у ФИО5 возник вопрос о регистрации земельного участка, на котором расположена указанная выше квартира. Для составления межевого плана истица заказала землеустроительное исследование в АНО «Центр независимых экспертиз и исследований». В ходе землеустроительного исследования было выявлено наличие реестровой ошибки в определении координат земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> виде наложения границ на земельный участок, находящийся под квартирой №2, что подтверждается заключением АНО «Центр независимых экспертиз и исследований» №048И-06/2023 от 30 июня 2023 года.

ФИО1 просила суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, содержащихся в ЕГРН. Исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка ответчика ФИО3, ФИО2, ФИО4, с кадастровым номером 32:01:0280507:201, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, содержащихся в ЕГРН.

Дело слушанием было назначено на 09 апреля 2024 года, истец, ответчики, извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Дело слушанием было перенесено на 29 мая 2024 года, истец, ответчики, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 224 -225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков