П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 16 января 2025 года 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Фомина К.А. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего монтажником в 

<

адрес>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серия 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

15 января 2025 года в 22 часа 05 минут местного времени ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – на первой платформе железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, мешал спокойствию других граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии опьянения, так как до прибытия на вокзал он распил две бутылка коньяка. В содеянном раскаивается. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении УТУ 23 № от 16.01.2025; 

- рапортом инспектора ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте К.В.В., согласно которому 15.01.2025 в 22 часа 10 минут во время отработки пассажирского поезда № сообщением «Челябинск - Москва» к нему обратился начальник пассажирского поезда № ФИО2 и сообщила о том, что 15.01.2025 в 22 часа 05 минут пассажир ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл на посадку в п/п 13 сообщением «Челябинск - Москва» в вагон № место № и должен был следовать от станции Челябинск до станции Самара, находясь на 1 платформе железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вел себя неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. Выходом на место был установлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте Я.А.Д., согласно которому 15.01.2025 в 22 часа 05 минут, находясь на 1 платформе железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вел себя неадекватно, агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, мешал спокойствию других граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при этом находился в состоянии опьянения;

- письменным объяснением Е.В.А., согласно которому 15.01.2025 в 22 часа 05 минут она находилась на 1 платформе железнодорожного вокзала 

<

адрес>, где осуществлялась посадка в П\П 13 сообщением «Москва-Челябинск», в то же время на посадку в вагон № пришел мужчина с признаками опьянения, когда он подошел к вагону, начал ей хамить, вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками. После чего к вышеуказанному гражданину подошли сотрудники полиции, объяснили, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, разъяснили его права и обязанности. Далее мужчина проследовал с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства; 

- письменными объяснениями ФИО2, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям Е.В.А.; 

- информационным листом о происшествии в пути следования от 15.01.2025;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16.01.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. 

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Получатель платежа: Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте, №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья К.А. Фомина