Дело № 1-148/2025

91RS0019-01-2025-000718-45

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе: 

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

при секретаре Пртыховой Э.А.,

с участием: - государственных обвинителей – помощника прокурора Симферопольского района – Заитовой Л.И., старшего помощника прокурора Симферопольского района – Разенковой И.С.,

- защитника – адвоката Пивоварова И.К., удостоверение № 1358 от 15.01.2016 года, действующего на основании ордера № 445 от 04.03.2025 года,

- подсудимого – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего на должности старшего механика автотранспортной службы ГУП «Крымгазсети», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в период с октября 2016 года по март 2023 года, более точное время не установлено, находясь в должности председателя правления СПК «Строитель-Юг», ИНН: № (далее по тексту – Кооператив), расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с/с Перово, руководствуясь при осуществлении своих административно-хозяйственных обязанностей Уставом Кооператива, утвержденным на общем собрании членов, согласно протокола № 1 от 15.12.2014 года, в нарушении пунктов 10.3, 10.9 вышеуказанного Устава, имея преступный умысел, направленный на незаконное завладение земельным участком № 56, расположенным на территории Кооператива с/с Перово Симферопольского района Республики Крым из собственности Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в свою пользу, введя в заблуждение ФИО3 о законности и правомерности своих действий, 12.12.2020 года, более точное время не установлено, осуществил единолично изготовление выписки протокола общего собрания членов Кооператива, согласно которой ФИО3 принят в члены Кооператива, и имеет право на получение бесплатно, в собственность, земельный участок № 56, находящийся на территории Кооператива. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хищение земельного участка, путем обмана, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с/с Перово, СПК «Строитель-Юг» участок № 56, ФИО1 в период с 12.12.2020 года по 14.09.2021 года, самостоятельно, незаконно, подготовил: выписку из протокола общего собрания членов Кооператива от 12.12.2020 года, справку подтверждающую, что ФИО3 является членом Кооператива от 14.09.2021 года, членскую книжку садовода № 3 от 12.12.2020 года, для подачи в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, с целью получения Приказа о выделении бесплатно в собственность земельного участка № 56 на имя ФИО3, после получения которого, ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, по указанию последнего направился в Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: 

<

...>, куда подал в копиях: выписку из протокола общего собрания членов Кооператива от 12.12.2020 года, справку подтверждающую, что ФИО3 является членом Кооператива от 14.09.2021 года, членскую книжку садовода № 3 от 12.12.2020 года, Приказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № 6098 от 04.10.2021 года, постановление администрации Симферопольского района Республики Крым № 612-п от 06.10.2020 года, выписку ЕГРН от 23.03.2021 на земельный участок № 56, для оформления в собственность земельный участок № 56.

Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, на основании предоставленных документов произвел регистрацию права собственности за ФИО3, в результате чего, 11.11.2021 года, ФИО3 приобрел право собственности на земельный участок № 56, расположенный на территории Кооператива с/с Перово Симферопольского района Республики Крым, которому присвоен кадастровый номер - №. В результате преступных действий ФИО1 вышеуказанный земельный участок выбыл из права собственности Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым.

ФИО1, завладев вышеуказанным земельным участком, распорядился им по своему собственному усмотрению, чем причинил Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым ущерб на сумму 113 311 рублей 03 копейки. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, пояснив, что в период с октября 2016 года по март 2023, он состоял в должности председателя СПК «Строитель-Юг», расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с/с Перово. В 2018 году проводилась передача электрических сетей и трансформатора, расположенных на территории СПК «Строитель-Юг» в ГУП РК «Крымэнерго». Поскольку земельный участок № 56 не был подключён к электрическим сетям, а поскольку стоимость подключения составляла около 80 000 – 90 000 рублей, данная сумма являлась высокой для членов кооператива, в связи с чем, он единолично принял решение о подключении земельного участка № 56 за свой счёт, дабы на момент принятия ГУП РК «Крымэнерго», он был подключён к электрической сети, так как на нём планировалось возведение детской площадки и здания правления СПК «Строитель-Юг», в связи с чем обратился к знакомому – ФИО3, с целью подключения земельного участка к электрической сети и установки на нем щита учёта электричества. Поскольку лицевой счет в ГУП РК «Крымэнерго» регистрируется на собственника земельного участка, то есть необходимы данные собственника, на которого будет выставлен счёт за потребление электрической энергии, то в декабре 2020 года, он принял решение оформить земельный участок № 56 на ФИО3, с которым у него были доверительные отношения, что и было сделано им самостоятельно вопреки установленного порядка. В последующем, после подключения участка к сетям, он взял у ФИО3 заявление о выходе из членов СПК «Строитель-Юг» и заявление о безвозмездной передаче земельного участка под нужды кооператива. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Кроме признание вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления в объеме обвинения, установленного судом, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не противоречат друг другу, допустимы по способу собирания и соответствуют объективной истине. 

Так, виновность ФИО1 полностью подтверждается следующими доказательствами: 

- как следует из показаний представителя потерпевшего Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым – ФИО16, данных ею в процессе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, земельный участок № 56, имеющий кадастровый номер: №, расположенный в СПК «Строитель-Юг» с/с Перово Симферопольского района Республики Крым, до ноября 2021 года на праве собственности принадлежал Республике Крым, так как ранее относился к землям субъекта Российской Федерации. 14.09.2021 года в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, поступили документы от ФИО3, о предоставлении последнему земельного участка № 56, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский р-он, с/с Перово СПК «Строитель-Юг». Перечень документов, представленных ФИО3: заявление о предоставлении земельного участка от ФИО3, копия членской книжки садовода СПК «Строитель-Юг» на имя ФИО3, копия паспорта на имя ФИО3, копия протокола общего собрания членов СПК «Строитель-Юг», копия выписки из протокола общего собрания от 12.12.2020, копия справки о закреплении земельного участка за ФИО3, копия выписки из ЕГРН по состоянию на март 2021 года. Данные документы были приняты Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым, на основании которых издан приказ № 6098 от 04.10.2021 года, согласно которому ФИО3, представлен в собственность, бесплатно, земельный участок, находящийся в государственной собственности Республики Крым, с кадастровым номером 90:12:131901:2660, площадью 497 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение садоводства (код 13.2). При проведении процедуры переоформления земельного участка в собственность физическому лицу, сотрудники Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым представленные документы для переоформления не проверяют на законность их изготовления, а лишь сверяют представленные документы, с перечнем необходимого количества документов для предоставления земельного участка члену садоводческого товарищества, бесплатно, в собственность. В настоящее время Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым причинён материальный ущерб (т. 1 л.д. 226-232);

- согласно показаний свидетеля ФИО9, данных ею в процессе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период с 2003 года и по настоящее время, она является членом СПК «Строитель-Юг». В период 04.06.2023 и по настоящее время состоит в должности Председателя правления СПК «Строитель-Юг», расположенном в с/с 

<

адрес> Республики Крым. До ее назначения, данную должность занимал ФИО1. В указанной должности он находился в период с октября 2016 года по март 2023 года. В период с 2018 года по октябрь 2024 года, осуществлялся переход электрических сетей, расположенных на земельных участках СПК «Строитель-Юг» на баланс ГУП РК «Крымэнерго». За время правления ФИО1 ей стало известно, что в период с марта 2021 года по ноябрь 2021 года, он незаконным путем осуществил переоформление земельного участка № 56, расположенного в СПК «Строитель-Юг» с/с Перово Симферопольского района Республики Крым, имеющий кадастровый номер: №, оформив его на друга его сына – ФИО3, который не являлся и не является членом кооператива, а значит не имел права на получении земельного участка, расположенного в СПК «Строитель-Юг». Процедура вступления в члены СПК «Строитель-Юг» закреплена и четко регламентируется действующим Уставом. Также хочет отметить, что общее собрание членов Кооператива, как правило проводилось 1 (один) раз в год, в летний период времени, с целью максимального количества участников собрания. Согласно протокола общего собрания членов СПК «Строитель-Юг» от 12.12.2020 года, в ходе данного собрания было принято решение о вступлении новых граждан в члены Кооператива, в том числе ФИО3 Однако бывший Председатель правления ФИО1 каких-либо уведомлений о проведении общего собрания в указанный период времени не делал. Данное собрание является незаконным, так как фактически члены Кооператива не собирались для проведения общего собрания. До настоящего времени земельный участок № 56 оформлен на ФИО3, то есть незаконно выбыл из государственной собственности Российской Федерации. Также хочет уточнить, что для оформления (открытия) личного кабинета в ГУП РК «Крымэнерго» наличие собственника на земельный участок необязательно, поскольку личный кабинет на определенный земельный участок, на котором нет собственника, может быть зарегистрирован на сам Кооператив (т. 2 л.д. 9-14);

- как следует из показаний свидетеля ФИО10, данных им в процессе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период примерено с 2011 года и по настоящее время, он является членом СПК «Строитель-Юг». В 2022 году, ему стало известно, что за время правления ФИО1, а именно: в период с марта 2021 года по ноябрь 2021 года, он незаконным путем осуществил переоформление земельного участка № 56, расположенного в СПК «Строитель-Юг» с/с Перово Симферопольского района Республики Крым, имеющий кадастровый номер: №, оформив его на друга его сына – ФИО3, который не являлся и не является членом кооператива, а значит, не имел права на получении земельного участка, расположенного в СПК «Строитель-Юг». Согласно протокола общего собрания членов СПК «Строитель-Юг» от 12.12.2020 года, в ходе данного собрания было принято решение о вступлении новых граждан в члены Кооператива, в том числе ФИО3, однако бывший Председатель правления ФИО1 каких-либо уведомлений о проведении общего собрания в указанный период времени не делал. Также свидетель уточнил, что для оформления (открытия) личного кабинета в ГУП РК «Крымэнерго» наличие собственника земельного участка, чьи права зарегистрированы в ЕГРН, необязательно, поскольку лично он, принадлежащие ему, согласно членской книжки, земельные участки № № 109, 110, расположенные в СПК «Строитель-Юг», зарегистрировал в ГУП РК «Крымэнерго» по членской книжке (т. 2 л.д. 17-22);

- показания свидетелей ФИО11 (т. 2 л.д. 25-29) и ФИО12 (т. 2 л.д. 32-36), данные ими в процессе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО10, приведенным выше;

- согласно показаний свидетеля ФИО13, данных им в процессе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ФИО1, является его отцом. Примерно весной 2019 года, он ФИО3 познакомил со своим отцом. Поскольку он хорошо общается с ФИО3, он знал, что он с весны 2021 года и по осень 2021 года, осуществлял временные подработки, связанные с подключением электричества к земельным участкам, расположенным в СПК «Строитель - Юг» Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым. Весной 2021 года, более точное время не помнит ввиду давности событий, его отец, на возмездной основе, обратился к ФИО3, с просьбой выполнения технических условий «Крымэнерго» по подключению земельного участка и установки на нем щита учёта электричества, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, СПК «Строитель - Юг», участок № 56. (Далее по тексту – участок № 56). После того, как ФИО3 и его отец согласовали выполнение работ, ФИО3 приступил к выполнению работ на земельном участке № 56. Для того, чтобы работы проходили быстрее, его отец попросил его о помощи ФИО3 Совместно с ним, он вкопал в землю металлическую трубостойку для фиксации электрического щита, после чего, ФИО3 иные работы выполнял самостоятельно. О том, что его отец осуществил переоформление земельного участка № 56 на ФИО3 ему стало известно уже после того, как данная процедура переоформления была завершена. Данный факт ему стал известен как от отца, так и от ФИО3. На сколько ему известно, какую-либо материальную выгоду при получении участка № 56 ни его отец, ни ФИО3 не имели. Последний, какие-либо сделки по его отчуждению не осуществлял, а напротив, написал на имя отца (председателя СПК) заявление о том, что данный земельный участок он передает в пользование Кооператива (т. 2 л.д. 39-43);

- допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3, пояснил, что знаком с ФИО1, который обратился к нему с личной просьбой, в ходе которой пояснил, что с целью сохранения денежных средств Кооператива, он хочет осуществить подключение земельного участка № 56, расположенного в СПК «Строитель-Юг» к электросети «Крымэнерго» по упрощенной схеме, для этого ему необходимо, чтобы у земельного участка имелся собственник, права которого будут зарегистрированы в соответствии с действующим законодательством РФ. Он заполнил документы на оформление земельного участка в собственность. Через некоторое время по просьбе ФИО1 он сделал технические условия «Крымэнерго» по подключению земельного участка и установки на нем щита учёта электричества, за что ФИО1 передал ему 5 000 рублей. Оформив земельный участок на себя. Он через некоторое время написал заявление о выходе из членов СПК «Строитель-Юг» и безвозмездной передаче земельного участка под нужды Кооператива, данные заявления он писал под диктовку и по инициативе ФИО1, поскольку у них была такая договоренность;

- как следует из показаний свидетеля ФИО14, данных ею в процессе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период с 2005 года и по настоящее время она трудоустроена в ГУП РК «Крымэнерго». В период с 2013 года и по настоящее время она состоит в должности инженера договорной группы Симферопольского РОЭ (районный отдел энергосбыта). В ее должностные обязанности входит: заключение договоров электроснабжения с физическими лицами, а также иные обязанности, закрепленные в ее должностной инструкции. Оформление лицевых счетов членов СПК, СНТ, ТСН, в ГУП РК «Крымэнерго» может осуществляться, как по выписке ЕГРН, также и по оформленным должным образом членским книжкам садовода, которые подтверждают, что земельный участок закреплен за данным гражданином (т. 2 л.д. 60-64);

- как следует из заявления ФИО9 от 22.05.2023 года, она просит принять меры к ФИО1, который осуществил незаконное отчуждение земельного участка, расположенного на территории СПК «Строитель-Юг» с/с Перово Симферопольского района Республики Крым, в пользу ФИО3 (т. 1 л.д. 69);

- в процессе осмотра места происшествия от 26.04.2024 года, из Министерства имущественных и земельных отношений, изъяты копии документов, которые послужили основание для передачи земельного участка в собственность ФИО3 (т. 1 л.д. 182-184);

- в ходе осмотра предметов от 27.11.2024 года, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, были осмотрены копии документов, изъятые из Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым. В ходе осмотра предметов ФИО1 указал на документы, которые единолично изготовил (т. 2 л.д. 204-207);

- в ходе осмотра предметов от 09.12.2024 года, с участием свидетеля ФИО3, осмотрены копии документов, изъятые из Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым. В ходе осмотра предметов ФИО3 указал на документы, которые единолично изготовил ФИО1, а также на те, которые он заполнил по указанию ФИО1 (т. 2 л.д. 210-212);

- в процессе выемки от 19.11.2024 года, из отдела архива Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, были изъяты копии документов реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером: 90:12:131901:2660, послужившие основанием для регистрации права собственности на земельный участок № 56, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с/с Перово, СПК «Строитель-юг» за ФИО3 (т. 2 л.д. 143-144);

- в ходе осмотра предметов от 27.11.2024 года, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, были осмотрены копии документов, изъятые из отдела архива Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. В ходе осмотра ФИО1 указал на документы, которые получил из Министерства имущественных и земельных отношений и передал ФИО3, для дальнейшего их направления в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (т. 2 л.д. 183-186). Вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 187-189);

- в ходе осмотра предметов от 10.12.2024 года, с участием свидетеля ФИО3, были осмотрены копии документов, изъятые из отдела архива Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. В ходе осмотра предметов ФИО3 указал на документы, которые единолично изготовил ФИО1, а также на те, которые он заполнил по указанию ФИО1 После чего указал на документы, которые ФИО1 передал ему для дальнейшей подачи в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, для приобретения права собственности на земельный участок за ФИО3 (т. 2 л.д. 190-192). Вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 208-209);

- в процессе осмотра места происшествия от 11.12.2024 года, с участием ФИО11 был осмотрен земельный участок № 56, расположенный на территории СПК «Строитель-Юг» Перовского сельского совета Симферопольского района Республики Крым. В ходе осмотра установлено, что земельный участок находится в бесхозном состоянии и не используется по его прямому назначению. Какие-либо строения на нем отсутствуют (т. 2 л.д. 213-218);

- согласно выписки ЕГРН от 28.11.2024 года, по состоянию на 11.11.2021 года, кадастровая стоимость земельного участка № 56, расположенного на территории СПК «Строитель-Юг» с/с Перово Симферопольского района Республики Крым, составляет 113 311 рублей 03 копейки (т. 3 л.д. 12).

Допросив подсудимого, свидетеля, огласив показания представителя потерпевшего и свидетелей, а также исследовав и оценив материалы уголовного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в объеме обвинения, установленного судом, и квалифицирует его действия – по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется с посредственной положительной стороны.

Таким образом, суд полагает необходимым признать Головню В.В. лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. 

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, поскольку со стороны ФИО1 имели место активные действия, направленные на возвращение земельного участка в собственность Муниципального образования Перовское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие грамот и благодарностей, внесение благотворительных взносов в ГБУ РК «Чернышевский детский дом» и Благотворительный фонд «Добро мира – Волонтеры Крыма», а также наличие на иждивении матери пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается. 

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой подсудимый признан виновным, исходя из обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и личности подсудимого. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом вышеизложенного, оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, учитывая личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, судом не усматривается, в связи с чем они не полежат назначению.

Наказание в виде штрафа с учетом обстоятельств дела и личности виновного будут недостаточны для исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости.

Учитывая по делу отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд, при назначении наказания, руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не свыше двух третей от максимального срока наказания.

Учитывая наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом данных о личности подсудимого, а также наступивших последствий, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального лишения свободы с применением испытательного срока в порядке ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1, не связанного с реальным лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - подлежат оставлению в материалах уголовного дела.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, подсудимый от услуг защитника не отказывался и не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, расходы по оплате услуг защитника на стадии предварительного следствия подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, - 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы условным сроком на 1 (один) год с возложением на ФИО1 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный этим органом.

Испытательный срок считать со дня вступления приговора Симферопольского районного суда Республики Крым от 07 апреля 2025 года в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений.

Вещественные доказательства – копию титульного листа реестрового дела на 1 л.; копию заявления о постановке земельных участков на кадастровый учет на 4 л.; копию доверенности на 2 л.; копию постановления Администрации Симферопольского района Республики Крым на 2 л.; копию сведений об образуемых земельных участков на 10 л.; копию постановления Администрации Симферопольского района Республики Крым на 1 л.; копию схемы расположения земельных участков на 2 л.; копию описи документов принятых от ФИО3 на 1 л.; копию заявления о постановке земельного участка на кадастровый учет на имя ФИО3 на 2 л.; копию приказа о предоставлении земельного участка бесплатно в собственность на имя ФИО3 на 1 л.; копию уведомления из Госкомрегистра на 2 л.; копию сопроводительного письма из МИЗО на 1 л.; копии приказов о предоставлении земельных участков бесплатно в собственность на 7 л.; копию приказа об установлении приаэродромной территории аэродрома Симферополь на 1 л.; копию проекта межевания территории СПК «Строитель-Юг» на 1 л.; копию заявления о предоставлении земельного участка на 1 л.; копию паспорта на имя ФИО3 на 2 л.; копию членской книжки садовода № 3 СПК «Строитель-Юг» на 1 л.; копию выписки из протокола общего собрания членов СПК «Строитель-Юг» от 12.12.2020 года на 1 л; копию справки на имя ФИО3 о закреплении за ним земельного участка на 1 л.; копию выписки ЕГРН от 23.03.2021 года на земельный участок № 56 на 3 л., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Арест, наложенный протоколом от 29.11.2024 года на основании постановления Симферопольского района суда Республики Крым от 28.11.2024 года, на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с/с Перово, СПК «Строитель-Юг», имеющий кадастровый номер: №, площадью 497 кв.м +/- 16 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: ведение садоводства – отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по оплате труда адвоката Пивоварова Игоря Константиновича на предварительном следствии в размере 13 840 (тринадцать тысяч восемьсот сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Берберов Д.М.