Дело № 5-145/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2017 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 по адресу: 

<

адрес> ходе ссоры ФИО1 нанес телесные повреждения /-/, с силой схватил ее за плечи руками и несколько раз потряс, причинив /-/ физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого и левого плечей рук. Данные повреждения не расцениваются как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо значительной стойкой утраты общей трудоспособности, причинены твердыми тупыми предметами с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, давностью 7-9 дней до освидетельствования. 

При рассмотрении дела ФИО1 от услуг защитника отказался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал частично. Суду пояснил, что по адресу: 

<

адрес> около двух лет проживает с матерью. На протяжении этого времени между ними происходили конфликты, может назвать около пяти более серьезных конфликтов, в том числе произошедший ДД.ММ.ГГГГ. Это была пятница, после работы он употребил спиртное и пришел по указанному адресу. В ходе словесной ссоры с матерью удерживал ее за плечи двумя руками. Данный конфликт сопровождался с его стороны нецензурной бранью, считает, что соседи могли слышать его. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2-4/; заявлением /-/ о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ей телесные повреждения, отчего она испытала сильную физическую боль /л.д. 10/; письменными объяснениями потерпевшей /-/, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22:30, в 

<

адрес>, ФИО1 с силой схватил ее руками за плечи и стал трясти, от чего она испытала физическую боль /л.д. 19/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у /-/ обнаружены повреждения в виде кровоподтеков (по одному) в области право и левого плечей рук, которые не расценивается как вред здоровью, причинены от ударов твердыми тупыми предметами с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, давностью 7-9 дней до освидетельствования /л.д. 18/; письменными объяснениями свидетеля /-/, из которых следует, что /-/ является ее матерью, а ФИО1 родным братом. ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 к ней домой прибежала ее мать /-/ и сообщила, что в ходе ссоры с ФИО1 последний схватил ее за плечи и стал трясти. На правом и левом плечах /-/ она видела кровоподтеки /л.д. 22/; письменными объяснениями свидетеля /-/, из которых следует, что она является соседкой /-/, ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 находилась дома, слышала крики, а также как ФИО1 выражался нецензурной бранью в отношение своей матери /л.д. 23/.

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку повреждения причинены в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который выполняет работы по договору, имеет постоянный доход, то есть его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает частичное признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН 

<

***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет 

<

***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140. Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 28.09.2017. УИН № 18880466170200679053.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. 

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Сединкин Ю.Г.