Дело № 2-222/2024 

УИД 80RS0002-01-2024-000359-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 19 июля 2024 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Андановой Д.Г., 

при секретаре Цынгуевой О.З.,

с участием представителя истца администрации МР «Могойтуйский район» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района «Могойтуйский район» к ФИО2, о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального района «Могойтуйский район» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 

<

ДАТА> между администрацией муниципального района «Могойтуйский район» (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность, на который не разграничена, на территории Могойтуйского района № от 

<

ДАТА>.

<

ДАТА> арендодатель передал арендатору по акту приема-передачи земельный участок для размещения автозаправочной станции. Характеристики земельного участка: кадастровый 

<

данные изъяты> Указанный земельный участок передан ответчику в состоянии пригодном для его использования согласно договору. Арендатор обязался уплачивать арендную плату в размере 11 000 руб. в квартал (не облагается НДС), ежеквартально, не позднее 10-го числа месяца, следующего за окончанием квартала (п. 2.4. договора). В период действия договора ответчик внес арендную плату в размере 4000 руб. по платежному поручению № от 

<

ДАТА> и в размере 30000 руб. по платежному поручению № от 

<

ДАТА> С 

<

ДАТА> ответчик не произвел оплату по договору. Основной долг ответчика по аренде за указанный период составляет 

<

данные изъяты> руб. Согласно п. 8.1 договора в случае просрочки внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0.1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. По дату 

<

ДАТА> размер пеней составляет 

<

данные изъяты>. В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензии от 

<

ДАТА> с требованием перечислить арендные платежи в кратчайшие сроки и от 

<

ДАТА> с требованием перечислить арендные платежи и начисленные пени в срок до 

<

ДАТА> Поскольку ответчик оставил претензионные письма без удовлетворения, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 

С учетом уточненных заявленных исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> неустойку по состоянию на 

<

ДАТА> в размере 

<

данные изъяты>., за период с 

<

ДАТА> по день вынесения судом решения из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, за период со дня, следующего за даем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, просит принять признание иска. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска.

Ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, по правилам предусмотренным ч. 2 ст. 173 ГПК РФ. 

Поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, суд принимает признание иска ответчиком, без исследования фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации муниципального района «Могойтуйский район» к ФИО2, о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды земельного участка – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, (

<

данные изъяты>) в пользу администрации муниципального района «Могойтуйский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга по договору аренды земельного участка в размере 

<

данные изъяты>, неустойку по состоянию на 

<

данные изъяты> неустойку за период с 

<

данные изъяты>, за период с 

<

ДАТА> по день фактической уплаты долга из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2, (

<

данные изъяты> г.) в доход бюджета администрации муниципального района «Могойтуйский район» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Могойтуйский районный суд Забайкальского края. 

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2024 года. 

Судья (подпись) Д.Г. Анданова