Дело № 2а – 582/2019

21RS0015-01-2019-000695-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Крыловой В.М., при секретаре Орловой И.Н., 

с участием и.о. прокурора Цивильского района Чувашской Республики Кудряшова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование требований указано, что решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. После постановки на профилактический учет ФИО1 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, имеет тенденцию к антиобщественному образу жизни, в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ. Просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Цивильский», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, участие в судебном заседании административного ответчика судом обязательным не признавалось.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора об обоснованности административного искового заявления, суд приходит к следующему. 

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела следует, что приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.ст.314.1 ч.2, 139 ч.1, 69 ч.2, 71 ч.1 п. «в», 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах розлива спиртных напитков, где производится продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Чувашской республики.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также из представленных материалов видно, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за повторное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 

Согласно выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский» характеристике, ФИО1 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, склонен к совершению правонарушений и преступлений. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

С учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО1, а также о нарушении им административных ограничений, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку возложение на административного ответчика дополнительных административных ограничений будет способствовать контролю органами внутренних дел за его поведением. 

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, установленные решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу об установлении административного надзора, следующими административными ограничениями: 

- являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения, через Цивильский районный суд Чувашской Республики. 

Председательствующий, судья В.М. Крылова