УИД 46RS0№-15

Дело №5-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 февраля 2026 года 

<

адрес>

Судья Конышевского районного суда Курской области Филипцев Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, 

<

...>, работающего водителем АО «Фатежское ДРСУ», не женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: Так 

<

дата> примерно в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> мин, водитель ФИО1, управляя транспортным средством 689968, государственный регистрационный знак 

<

***>, осуществлял движение со стороны автодороги 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На затяжном повороте, расположенного на 6 км + 400 м а/д 

<

адрес>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, тем самым нарушил требования пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения, где допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, которым управлял водитель ФИО3 В результате ДТП пассажиру транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, Потерпевший №1 причинены, согласно заключения эксперта № от 

<

дата>, заключения эксперта № (дополнительная судебно-медицинская экспертиза) от 

<

дата>, телесные повреждения в виде:

А. Г-вы:

1. две резанных раны волосистой части головы: 5,0х0,5 см и 1,5х0,5 см, с ровными краями.

Телесные повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1, как в совокупности, так и каждое в отдельности, квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью – по признаку кратковременного расстройства здоровья – временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 5.3.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗ РФ от 08.04.2025 № 172 н).

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП признал полностью и пояснил, что пересек сплошную горизонтальную дорожную разметку, выехал на встречную полосу и допустил столкновение с автомобилем УАЗ 23632 Пикап, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Кроме признания своей вины, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП полностью подтверждена исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> примерно в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> мин, водитель ФИО2, управляя транспортным средством 689968, государственный регистрационный №, осуществлял движение со стороны автодороги 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На затяжном повороте, расположенного на 6 км + 400 м а/д 

<

адрес> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, тем самым нарушил требования пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения, где допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, которым управлял водитель ФИО3 В результате ДТП пассажиру транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью;

- рапортом ОД ДЧ ФИО7 МО МВД России «

<

данные изъяты>» от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> мин поступило сообщение о ДТП на автодороге, вблизи 

<

адрес>

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, на которой зафиксированы транспортные средства: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, после столкновения, а также место столкновения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

дата> водителя ФИО3;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

дата> и чеком с результатами тестирования от 

<

дата>, согласно которым у водителя ФИО3 не установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

дата> водителя ФИО2;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

дата> и чеком с результатами тестирования от 

<

дата>, согласно которым у водителя ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения;

- копией паспорта серии 

<

данные изъяты> №, согласно которому ФИО2 

<

дата> рождения;

- карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО4 имеет право на управление транспортными средствами;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, является ОАО РЖД;

- карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства 689968, государственный регистрационный знак 

<

***>, является АО Фатежское ДРСУ;

- заключением эксперта № от 

<

дата>, заключением эксперта № (дополнительная судебно-медицинская экспертиза) от 

<

дата>, согласно которым Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде:

А. Г-вы:

1. две резанных раны волосистой части головы: 5,0 х0,5 см и 1,5х0,5 см, с ровными краями.

Телесные повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1, как в совокупности, так и каждое в отдельности, квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью – по признаку кратковременного расстройства здоровья – временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 5.3.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗ РФ от 

<

дата> № н);

- справкой ОГИБДД МО МВД России «Фатежский» от 

<

дата>, согласно которой ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 

<

дата>, согласно которой водитель ФИО3 ПДД не нарушал;

- объяснением от 

<

дата>, согласно которому ФИО3, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об АП за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что при ДТП, имевшем место 

<

дата> на автодороге Жигаево- Конышевка, пассажиру Потерпевший №1, который находился в транспортном средстве 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, причинены телесные повреждения. ДТП произошло по вине водителя КАМАЗ г.р.з. №;

- объяснением от 

<

дата>, согласно которому ФИО5, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об АП за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что 

<

дата> в качестве пассажира находился в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением ФИО3 Примерно в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> мин на 6 км автодороги 

<

адрес>, на полосу встречного движения выехал автомобиль 

<

данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение;

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду, что 

<

дата> в качестве пассажира находился в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №. В результате ДТП, которое произошло по пути движения на автомобильной дороге 

<

адрес>, ему были причинены телесные повреждения. С заключениями экспертов согласен.

Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками ДПС в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона; причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения; нарушений требований закона при их составлении не допущено; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены; они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и доказанности вины ФИО2 в его совершении.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Так, диспозиция нормы ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Обязательными признаками объективной стороны предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составов административных правонарушений, совершенных водителями транспортных средств, являются, нарушение водителем транспортного средства Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, наступление неблагоприятных последствий в виде причинения вреда здоровью иного лица (легкого или средней тяжести) и прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между данным нарушением и наступившим вредом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ч.").

Таким образом, при рассмотрении дела должна устанавливаться прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между нарушением Правил дорожного движения и наступившим вредом.

ФИО1, 

<

дата> в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> управляя транспортным средством 689968, государственный регистрационный знак 

<

***>, на затяжном повороте, расположенном на 6 км + 400 м а/д 

<

адрес> осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения, с нарушением требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, тем самым нарушил требования пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения, где допустил столкновение с транспортным средством. В результате ДТП потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. При этом наступившие последствия указанного дорожно-транспортного происшествия, находятся в прямой причинной связи с допущенным водителем нарушением ПДД РФ.

Вместе с тем, судья считает необходимым исключить из протокола об административном правонарушении от 

<

дата>, указание на причинение второму пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, ФИО5 телесных повреждений, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, поскольку указанные неблагоприятные последствия для здоровья человека не являются обязательным признаком объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

При избрании наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающих ответственность ФИО2, относится признание своей вины и раскаяние, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянный источник дохода.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

По изложенным выше основаниям, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий, степень вины водителя, характер административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, судья приходит к выводу, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Ф об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, согласно которой лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления, через Конышевский районный суд Курской области.

Судья: одпись/ Н.В. Филипцев

Копия верна

Судья