ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 11 сентября 2019 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Карбовского С.Р.,

при секретаре Мазур С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в акционерном обществе «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ уволена в соответствии с п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников организации. Однако, истцу до настоящего времени не выплачена заработная плата за 2 календарных месяца после сокращения штата сотрудников, исходя из среднего заработка, в размере 28080,14 рублей за месяц, что подтверждается справкой о среднем заработке от 10.10.2018 года.

В результате невыплаты заработной платы истец испытывает страдания, вынуждена обратиться в суд, таким образом, полагает, что ответчиком ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 10000 рублей. 

На основании изложенного, ФИО1 просит взыскать с АО «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» в её пользу задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 56178,28 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия. 

Представитель ответчика акционерного общества «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений на иск не представил. 

Суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в АО «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» в должности 

<

данные изъяты>, что подтверждается записями в трудовой книжке АТ-II №.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между АО "Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» и ФИО1 расторгнут, ФИО1 уволена с ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, в связи с сокращением штата, что подтверждается приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке АО «СК «Агроэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, средний заработок ФИО1 за последние три месяца работы составил 28089,14 рублей. 

Согласно ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В силу ч. 2 ст. 178 Трудового кодекса РФ в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Ответчиком АО «СК «Агроэнерго» доказательств, подтверждающих выплату ФИО1 среднего заработка за период трудоустройства на протяжении двух последующих месяцев после увольнения, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в указанной части и взыскании с ответчика задолженности по выплате среднего заработка на период трудоустройства в размере 56178,28 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку в ходе рассмотрения дела факт невыплаты истцу со стороны работодателя задолженности в виде среднего заработка на период трудоустройства нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о правомерности требований ФИО1 о взыскании в её пользу компенсации морального вреда, и, руководствуясь ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, а также принципами разумности и справедливости, полагает необходимым указанную сумму снизить, и взыскать в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1885,35 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, задолженность по невыплаченной заработной плате в виде среднего заработка на период трудоустройства в размере 56178,28 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. 

Взыскать с акционерного общества «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 1885,35 рублей.

Решение суда о взыскании заработной платы в размере 56178,28 рублей подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Хабаровский районный суд.

Судья /подпись/ Карбовский С.Р.

Копия верна: судья Карбовский С.Р.