Дело № 2-181/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Гариповой С.И., 

при секретаре Исламутдиновой Э.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 130 000 руб.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. Заключительный счет был направлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД 

<

данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 196874,53 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 196874,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5137,49 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при обращении с иском обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска в письменном виде приобщено к материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 130 000 руб.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору, при этом Банк направляет Ответчику заключительный счет.

Заключительный счет об образовании задолженности, образовавшейся в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, был направлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Факт направления с целью досудебного урегулирования подтверждается почтовым ИД 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. 

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика ФИО1 по договору перед Банком составляет в размере 196874,53 руб. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, у суда имеются достаточные основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику ФИО1 основания и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196874,53 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5137,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Благовещенский районный суд.

Председательствующий С.И. Гарипова