Дело № 2а-3030/2025

УИД 21RS0025-01-2025-002889-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд года Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н., с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Севастьяновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД по г. Чебоксары к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с административным иском о продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев и установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц для регистрации, вместо 2 раз; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Чебоксары.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 ранее судимый осужден по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары за совершение преступления, предусмотренного по ст.131 ч.1 п. «б», ст. 30 ч.3 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике. По решению Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год, также установлены ограничения: являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет и заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности. Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ срок надзора продлен на 6 месяцев и дополнены ограничения в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, вместо одного раза, запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, за исключением трудовой деятельности. После постановки на учет ФИО1 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонено к совершению административных правонарушений и преступлений. За последний год он неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 550 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представлено заявление о рассмотрении административного дела без его участия, не возражал против удовлетворения административного иска.

В судебном заседании старший помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Севастьянова О.А., требования административного искового заявления поддержала частично, просила отказать в удовлетворения требований в части запрета выезда за пределы муниципального образования г. Чебоксары Чувашской Республики без уведомления специализированного органа, так как оно не мотивировано. 

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Как следует из представленных материалов, ФИО1 на путь исправления не встает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Он неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 

-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 550 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, в связи с тем, что ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в течение года совершил два и более административных правонарушения в виде несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, имеются все основания для удовлетворения требований административного истца о продлении в отношении него срока административного надзора. 

При этом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, судимость за которое считается непогашенной до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике.

ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет, и заведено дело административного надзора № как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев; установлено в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо явки 1 (один) раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, за исключением трудовой деятельности; запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В связи с чем, срок административного надзора может быть продлен на 6 месяцев, так как указанный срок не выходит за пределы срока погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Следовательно, с учетом поведения поднадзорного лица, а также совершения административных правонарушений, в виде несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, имеются все основания для продления ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 2 раза.

В части удовлетворения требований административного иска - запрета выезда за пределы муниципального образования г. Чебоксары Чувашской Республики без уведомления специализированного органа, суд считает необходимым отказать, так как указанные требования административным истцом не мотивированы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ре ш и л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> на срок 6 (шесть) месяцев. 

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: 

-обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо явки 2(два) раза в месяц. 

В удовлетворении исковых требований в части установления запрета выезда за пределы муниципального образования г. Чебоксары Чувашской Республики без уведомления специализированного органа, отказать. 

Апелляционная жалоба и представление могут быть поданы в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения решения. 

Председательствующий: З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.