5-218/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Семикаракорск 23 ноября 2017 года

Судья Семикаракорского райсуда Ростовской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки Ростовской области, неработающей, пенсионерки, проживающей и состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> ранее трижды привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

29.04.2017, в 12-05 час., с территории своего 

<

адрес> продала 0,5 литра спиртосодержащей жидкости крепостью 39,1 % объемных, свободная реализация которой ограничена статьей 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребеления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО2 признала факт продажи спиртного. Свои подписи в протоколе и объяснении не оспорила. Указала, что в предыдущем судебном заседании забыла о четвертом случае выявления у нее факта продажи спиртного. Просила не вызывать иных свидетелей.

Опрошенный в качестве свидетелей участковые уполномоченные полиции 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. подтвердили факт выявления продажи гр-кой Гуз спиртного гр-ну Глинскому и отсутствие со стороны Гуз каких-либо возражений либо оспаривания как в момент выявления факта правонарушения, так и в момент составления протокола об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 и свидетелей, нахожу ее виновной в реализации товара, свободная реализация которого ограничена законом.

Диспозиция ст.14. 2 КоАП РФ предполагает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 1860/9150 от 26.09.2017 (л.д. 2) правонарушитель совершил инкриминированные ему деяния, что подтверждается его подписью в протоколе и отсутствием записей об оспаривании изложенных в нем фактов.

В соответствии со справкой об исследовании предмета продажи № 7/534 от 31.07.2017 – жидкость, изъятая при продаже Гуз и представленная на исследование, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,1 % объемных (л.д. 15-22). 

Из протокола изъятия (л.д. 7) от 29.04.2017 следует факт изъятия сотрудниками полиции у гр-на 

<

данные изъяты> бутылки с жидкостью, имеющей запах спирта, которая была упакована и опечатана в присутствии двух понятых.

Из пояснений свидетеля Глинского (л.д. 6) следует факт покупки им за 100 рублей у ФИО2, в ее доме, 0,5 литра спиртного.

Опрошенные в качестве свидетелей 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>. подтвердили факт изъятия в их присутствии у Глинского бутылки с жидкостью, имеющей запах спиртного (л.д. 4, 5).

Опрошенная в процессе сбора материала ФИО2 не отрицала факта продажи спиртного (л.д. 3). 

Таким образом, факт совершения административного правонарушения доказан и вина правонарушителя установлена. Изменение ФИО2 своей позиции в суде относительно инкриминированных обстоятельств полагаю способом защиты. Данное утверждение ничем объективно не подтверждено и опровергается совокупностью представленных в дело доказательств. Кроме того, она от оспаривания факта правонарушения впоследствии отказалась, объяснив это забывчивостью.

Действия правонарушителя подлежат квалификации по ст. 14.2 КоАП РФ, по признакам незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 

Решая вопрос о виде и мере наказания учитываю отсутствие смягчающих вину обстоятельств и неоднократность совершения аналогичных противоправных деяний. В связи с этим прихожу к выводу о назначении максимально возможного штрафа в рамках санкции. Разрешать вопрос о вещественных доказательствах нет необходимости ввиду полного расходования спиртного в процессе исследования. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления в силу постановления по реквизитам:

идентификатор – 18880461174200009159, получатель штрафа – УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Семикаракорскому району), налоговый орган – ИНН 

<

***>, КПП 613201001, номер счета получателя платежа 40101810400000010002 в Отделении Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК – 046015001, наименование платежа – административный штраф, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, код ОКТМО – 60651000.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол в течение 3 дней со дня его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Семикаракорский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья