дело № 12-18/2017 

РЕШЕНИЕ

20 января 2017 года г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Н.С. Димитриева, с участием: 

прокурора - старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района Короткова И.Н., 

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту и.о. прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 26 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 26 декабря 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.

И.о. прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Осипов Н.В. принес протест на указанное постановление по мотиву его незаконности и просил постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 26 декабря 2016 года отменить и дело вернуть на новое рассмотрение.

Из протеста следует, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением требований ст. 26.4 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Коротков И.Н. протест поддержал по изложенным в нем основаниям. 

Потерпевший ФИО1 поддержал доводы протеста. Полагал, что в действиях ФИО5 содержатся признаки состава правонарушения, так как поведение ФИО5 в момент высказывания в его адрес оскорбительных слов, свидетельствовало о намерении ФИО5 унизить его в присутствии ФИО2 и ФИО3

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста на постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 26 декабря 2016 года, прихожу к следующему. 

В силу ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Доводы протеста о том, что мировым судьей постановление вынесено без всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела, судья считает несостоятельными.

Как следует из материалов дела, 21 октября 2016 года в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району поступило заявление ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО5 за то, что он не дает вывезти стойматериалы с хмелесушилки. В заявлении указано, что ФИО5 выражался в адрес ФИО1 и свидетелей нецензурной бранью (л.д.7).

Из первоначальных объяснений ФИО4 и ФИО3 от 21 октября 2016 года следует, что ФИО5 запретил разбирать хмелесушилку и начал ругаться (л.д.9,10).

Судья соглашается с выводами мирового судьи о том, что в сложившейся ситуации, когда ФИО5 высказывал свою позицию о том, что строение принадлежит ему и при этом сказал в адрес ФИО1 слова о том, что он никто, носили указывающий характер. Сказанные ФИО5 слова не были направлены на унижение чести и достоинства ФИО1 

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 26 декабря 2016 года судья не усматривает.

При данных обстоятельствах, протест и.о. прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, поданный на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, судья находит подлежащим оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 26 декабря 2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, протест и.о. прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики - без удовлетворения.

Судья: Н.С. Димитриева