Дело № 1-79 ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 08 февраля 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора города Миасса Покрышкина Д.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Пихтовниковой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ..., судимой: 05 декабря 2016 года Миасским городским судом Челябинской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением того же суда от 22.11.2017 г. испытательный срок продлен на 2 месяца; 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 163 УК РФ,

у с т а н о в и л :

19 сентября 2017 года ФИО1 приступила к работе в продуктовом магазине, расположенном в доме № 4 по ул. Пролетарской города Миасса Челябинской области, в качестве продавца с ведома индивидуального предпринимателя ФИО5, с которым в тот же день у нее был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества. В период времени с 19 по 21 сентября 2017 года у ФИО1 возник умысел на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего ФИО5, а именно денежных средств из кассы магазина. Так ФИО1 в период времени с 21 сентября по 02 октября 2017 года, находясь в вышеуказанном магазине, похитила из кассы денежные средства в сумме 36094,64 рубля, принадлежащие ФИО5, присвоив их. С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб в сумме 36 094 рубля 64 копейки. 

Около 16:00 часов 12 октября 2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате НОМЕР АДРЕС, действуя открыто, сняла с безымянного пальца левой руки Потерпевший №1 принадлежащее последней золотое кольцо, стоимостью 3500 рублей, не обращая внимание на требования потерпевшей вернуть похищенное, вышла из комнаты, похитив кольцо, с которым с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3500 рублей.

Около 14:00 часов 17 октября 2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате НОМЕР АДРЕС, под надуманным предлогом незаконно потребовала у Потерпевший №1 передать ей денежные средства в сумме 1500 рублей, при этом ФИО1 с целью подавления воли потерпевшей в грубой форме стала высказывать угрозы применения к ней насилия. Потерпевший №1, учитывая физическое превосходство ФИО1, ее решительное и агрессивное поведение, а также высказанные угрозы, которые потерпевшая восприняла реально, согласилась выполнить незаконные требования ФИО1 В тот же день в 20:00 часов в коридоре общежития по указанному выше адресу Потерпевший №1, опасаясь ранее высказанных угроз, передала ФИО1 деньги в сумме 1500 рублей, которыми та распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 1500 рублей. 

Подсудимая ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимая осознает. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласна ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, действия подсудимой подлежат квалификации:

- по преступлению в отношении денежных средств потерпевшего ФИО5 по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному;

- по преступлению в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №1 от 12 октября 2017 года – по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по преступлению в отношении денежных средств Потерпевший №1 от 17 октября 2017 года – по ч.1 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает, что ею совершено три оконченных умышленных преступления, два из которых средней тяжести, одно небольшой тяжести, все против собственности. Оснований для снижения категории тяжести преступлений средней тяжести суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по ст. 161 ч.1, ст. 163 ч.1 УК РФ является совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку такое состояние способствовало формированию преступного умысла, снижало критику к собственным действиям. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой о каждому преступлению, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, отец которого не принимает участия в его воспитании и содержании, ослабленное здоровье подсудимой. Также обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: добровольное возмещение части ущерба потерпевшему ФИО5, добровольное принятие мер по розыску имущества, добытого в результате преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, путем сообщения сотрудникам правоохранительных органов места сбыта похищенного, возмещение ущерба по этому преступлению путем изъятия похищенного, намерение возместить ущерб, оставшийся невозмещенным.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно, подсудимая занята трудом, оказывает помощь матери, ранее судима.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, обстоятельства, отягчающее и смягчающие наказание, обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ.

Размер основного наказания суд определяет с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, а по преступлению в отношении денежных средств ФИО5 и с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.1 ст.163 УК РФ, суд не назначает, считая достаточным основного.

Суд считает невозможным сохранение условного осуждения ФИО1, назначенного приговором от 05 декабря 2016 года, поскольку в период испытательного срока она последовательно совершила три умышленных корыстных преступления, два из них при наличии отягчающего наказание обстоятельства, а именно в состоянии опьянения.

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 163 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст. 160 УК РФ сроком на шесть месяцев;

по ч.1 ст. 161 УК РФ сроком на один год;

по ч.1 ст. 163 УК РФ сроком на один год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Миасского городского суда от 05 декабря 2016 года отменить, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

Отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении, куда в соответствии со ст.75.1 УИК РФ осужденной надлежит следовать самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Обязать осужденную в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию города Миасса Челябинской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение. При этом зачесть в срок отбытия наказания, из расчета один день за один день, время следования осужденной к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции города Миасса Челябинской области.

Вещественные доказательства: золотое кольцо, возвращенное потерпевшей (Т.1 л.д. 70) – оставить у нее же, сняв обременение по хранению; копии договора, расписки, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 110) – оставить в деле. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья ...