Дело № 2-11450/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мутовкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 14.11.2017 гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО2, с учетом изменения исковых требований согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 81210 руб. 73 коп., в том числе: основного долга – 53 037 руб. 09 коп.; процентов за пользование кредитом – 28 172 руб. 83 коп.; а также расходов по оплате государственной пошлины – 2 636 руб. 32 коп.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № путем подачи банку заявления-оферты. Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 57000 руб. под 31,9 % в месяц. Погашение задолженности осуществляется по условиям договора не позднее 21 числа каждого месяца в сумме 2781 руб. 14 коп. Ответчик не исполняла свои обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор № уступки прав. В силу п. 6.3 договора цессии цедент несет ответственность за недействительность передаваемых в соответствии с договором требований. Согласно Приложению № к договору цессии задолженность ответчика по кредитному договору составляет: сумма основного долга – 53 037 руб. 09 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 28 172 руб. 83 коп.

Представитель истца ООО «АктивБизнесКоллекшн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась, полагала, что истцом при расчете задолженности не учтены внесенные ею денежные средства согласно представленным в материалы дела квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец взял на себя обязанность предоставить ответчику кредит в сумме 57 000 руб. под 31,9 % сроком на 30 мес., а ФИО2 – возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Подписанием заявления ответчиком ею выражено намерение заключить кредитный договор и договор банковского счета, неотъемлемыми частями которых являются заявление, Условия договора и Тарифы банка.

Согласно заявлению ежемесячный платеж по договору составляет 2 781 руб. 14 коп. (последний платеж 2747 руб. 98 коп.), дата платежа по договору – 21-го числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора кредит предоставляется банком путем зачисления денежных средств на текущий рублевый счет или на валютный счет, а также может быть предоставлен наличными деньгами через кассу (п. 4.1 Условий договора).

Во исполнение своих обязательств зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 57 00 руб., что подтверждается выпиской по счету и не опровергалось ответчиком в судебном заседании. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (цедентом) и ООО «АктивБизнесКоллекшн» (цессионарием) заключен договор цессии №, согласно которому цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в Реестре заемщиков (Приложение № к данному договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе, права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи, в объеме, указанном в пункте 1.3 данного договора, в том числе: остаток ссудной задолженности по кредитам, сумму неуплаченных процентов, начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности, плату по кредиту, начисленную цедентом, годовую плату за обслуживание счета, сумму штрафов за пропуски платежей, иные предусмотренные графиками платежей к кредитным договорам платы, начисленные цедентом.

В Приложении № – Актуальном реестре заемщиков к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ значится кредитный договор № №, заключенный с ФИО2 (общий объем уступаемых прав – 81 210 руб. 73 коп.).

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ФИО2 не погашена. 

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 5.1.6 Условий договоров банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на осуществление лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ (в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что условия договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 81 210 руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 53 037 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом – 28 172 руб. 83 коп.

Согласно выписке по счету ФИО2, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком было осуществлено три платежа в счет пополнения своего счета: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2800 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2800 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2800 руб., которые были учтены банком.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, представленный истцом расчет является арифметически верным, соответствует положениям договора и не был опровергнут ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 636 руб. 32 коп. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 81210 руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 53 037 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом – 28 172 руб. 83 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 636 руб. 32 коп. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья М.В. Менщикова 

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017.