Дело № 2-611/2025

УИД 52RS0010-01-2024-003629-23 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 25 марта 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре Е.Е.Неполюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Воротынского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Воротынского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО5 обратилась в Балахнинский городской суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование своих требований указывает, что в производстве Воротынского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области находится исполнительное производство №-ИП №) в отношении должника ФИО4 о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2.

Задолженность по алиментам составляет 189968 рублей 04 копейки.

Согласно ответу УФСГРКиК по Нижегородской области за должником ФИО4 зарегистрировано недвижимое имущество: 

- земельный участок, площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец, представитель третьего лица ГУ ФССП России по Нижегородской области, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил отзыв о согласии с исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством, в частности ст.446 ГПК РФ.

В силу ст.44 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ) право собственности на земельный участок прекращается, в том числе, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии с п.п.1,2 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.237, 238 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на имущество должника в порядке принудительного исполнения исполнительного документа производится в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Данная норма содержит перечень мер принудительного исполнения, одной из которых является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч.1 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной Постановлении от 18.10.2011 №23-П «По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина ФИО6» проверка законности вынесенного судебного акта может осуществляться лишь в специальных, закрепленных процессуальным законом процедурах, а именно посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Указанные решения в вышестоящих инстанциях не оспаривались и вступили в законную силу, ввиду чего подлежит обязательному исполнению.

Судом установлено, что производстве Воротынского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области находится исполнительное производство №-ИП (№) в отношении должника ФИО4 о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Сведений о том, что имеются препятствия для обращения взыскания на данный земельный участок, предусмотренные законом, материалы дела не содержат, указанный участок свободен от строений, ввиду чего препятствий для обращения на него взыскания не имеется.

При наличии таких данных, с учетом вышеуказанных правовых норм и позиции ответчика, суд считает, что требования судебного пристава-исполнителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 24, 446, 235, 237, 238, 278 ГК РФ, ст.44 ЗК РФ, ст.ст.68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Воротынского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание земельный участок, площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем 10 (десять) дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Карпычев