Дело №

22RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего М.Ю.Овсянниковой

при секретаре ФИО3

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной ФИО1 В обоснование заявления указала, что ФИО1 страдает заболеванием, лишающим ее способности понимать значение своих действий и руководить ими. 

В судебном заседании ФИО2, представитель ФИО2 – ФИО7 требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении. 

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить требования, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 29 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. 

На основании ч.2 ст. 281 Гражданского процессуального кодекса РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.

ФИО1 является матерью ФИО2 (ФИО1) В.Н., что подтверждается свидетельством о рождении, в связи с чем заявитель вправе обратиться в суд с указанным заявлением.

ФИО1 является инвали.... группы, что подтверждается справкой МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы КГБУЗ «....вая клиническая психиатрическая больница им. ФИО5» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает психическим расстройством в форме деменции. О чем свидетельствуют данные анамнеза о наличии признаков ослабоумливающего процесса при посещении психиатра в 

<

данные изъяты> году, прогредиентное течение психического расстройства с формированием выраженного дефекта интеллектуально-мнестических функций в последующем. Выявленная при настоящей экспертизе недоступность контакту в силу выраженной деменции. Выявленное психическое расстройство лишает испытуемого способности понимать значение своих действий и руководить ими. При помощи других лиц испытуемая ничего понять не сможет. Испытуемая может пассивно присутствовать в судебном заседании. Активное, осмысленное участие исключено. Участие испытуемой в судебном заседании опасности для жизни и здоровья окружающих не создает, равно, как и окружающие для ее жизни и здоровья. 

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, ответы на поставленные вопросы мотивированы, выводы сделаны на основе изучения медицинских документов и осмотра ФИО1

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности отсутствия у ФИО1 способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Ю.Овсянникова