Дело № 2-1739/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2017 г. г. Хабаровск 

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Виговской В.Н.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО4 заключила договор купли-продажи земельного участка для ведения садоводства №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный в садоводческом товариществе 

<

адрес>. 

<

адрес>. Сделка была удостоверена нотариально и договор был передан на регистрацию, однако до совершения действий по регистрации перехода права собственности ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла. Регистрация права собственности на вышеуказанный земельный участок произошла уже после ее смерти ДД.ММ.ГГГГг.

На обращение истца к нотариусу, ей было разъяснено, что право собственности не может быть зарегистрировано за умершим и выдать свидетельство о праве на наследство она не может.

После смерти ее матери ФИО1 фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, а именно: использует вышеуказанный земельный участок по назначению, выращивает огородные культуры, ухаживает за многолетними плодовыми деревьями и кустарниками, оплачивает ежегодные членские взносы, взносы на охрану.

На основании изложенного, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Представитель администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление в соответствии с которым просил в иске отказать.

Ответчик ФИО2, привлеченная к участию в деле на основании определения Хабаровского районного суда от 29.08.2017г., в судебном заседании 05.09.2017г. пояснила, что она является дочерью ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка для ведения садоводства №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный в садоводческом товариществе «

<

адрес>. Указанный земельный участок ФИО1 приобрела в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери земельным участком продолжила пользоваться ФИО1, которая приходится ей сестрой. Также ФИО2 пояснила, что от прав на наследование указанного земельного участка она отказывается и просит признать за истцом право собственности на земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный в садоводческом товариществе «

<

адрес>. 

<

адрес> 

В судебном заседании 29.08.2017г. свидетель ФИО5 пояснил, что ему принадлежит земельный участок в сдт «

<

адрес>. Земельный участок № в садоводческом товариществе «

<

адрес>» принадлежал матери истца ФИО4, однако последнюю на участке он никогда не видел. Обрабатывает указанный земельный участок ФИО1, которая осуществляет на нем посадки, собирает урожай. Ему также известно о том, что у истца имеется сестра ФИО2, однако последняя на земельный участок не претендует. Других лиц, пользующихся земельным участком, он не видел.

В судебном заседании 29.08.2017г. свидетель ФИО6 пояснила, что она владеет земельным участком соседним с участком № в сдт «

<

адрес>. 

<

адрес>. Ей известно что собственником земельного участка № является мать истца ФИО4 Однако с 1995-1996г. указанный участок обрабатывает ФИО1, которая после смерти матери также продолжила осуществлять на нем посадки, нести расходы на его содержание. Ей также известно, что сестра ФИО1 ФИО2 на указанный земельный участок не претендует. Других лиц, пользующихся земельным участком, она не видела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками имущества ФИО4 первой очереди по закону в силу положений статьи 1142 ГК РФ являются ее дочери ФИО3 и ФИО2 (добрачная фамилия ФИО1) Г.Н., что подтверждается свидетельством о браке, свидетельствами о рождении серии I I -ДВ № и серии I I -ДВ №.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО4 имела в собственности земельный участок №, находящийся в сдт «

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

ФИО4 свое имущество не завещала.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владения или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как в ходе судебного заседания установлено, что она продолжила после смерти наследодателя пользоваться спорным земельным участком, несет расходы по его благоустройству и т.д., следовательно, можно утверждать, что ФИО1 приняла наследство (земельный участок), открывшийся после смерти ФИО4 и фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: сдт 

<

адрес>. 

Иной наследник первой очереди ФИО4 (дочь ФИО2) в установленный срок заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, не подавала, в ходе судебного разбирательства выяснено, что она (ФИО2) не претендует на спорный земельный участок. 

Таким образом, за истцом должно быть признано право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после вынесения решения.

Судья Кузьминов М.Ю.