Дело № 5-141/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 11 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Резаева А.Ю., рассмотрев в 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, представителя отделения по вопросам миграции ОП №2 УМВД России по г. Томску ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося в , гражданина , проживающего без регистрации по , 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО3 нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно, прибыв на территорию РФ 13.11.2015 при пересечении границы РФ получил миграционную карту серии (срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом), тем самым ФИО3 уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания, который истек 10.02.2016, чем нарушил чч. 1,2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При даче объяснений ФИО3 указал на то, что на территорию России прибыл 13.11.2015, встал на миграционный учет. В г. Томске проживал без регистрации брака с ФИО2 По истечении законного срока пребывания 10.02.2016 территорию России не покинул по причине отсутствия денежных средств. 

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Указал, что в протоколе об административном правонарушении и его объяснениях все изложено верно. Пояснил о том, что знал, что срок его законного пребывания на территории России истек, однако покинуть территорию России не смог по причине отсутствия денежных средств на приобретение проездного билета. Пояснил, что проживает совместно с ФИО2, с которой намерен вступить в брак. Пояснил, что детей, состоящих в Российском гражданстве, он не имеет.

Виновность ФИО3, помимо его собственного признания вины, подтверждается также протоколом об административном правонарушении № 293 от 10.04.2017, копией паспорта гражданина , копией миграционной карты , досье иностранного гражданина, данными о гражданине – территория.

Нахождение ФИО3 на территории России в настоящее время свидетельствует о том, что он уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания в России.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 нарушил положения чч. 1,2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, совершенное ФИО3 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, не установлено.

При наложении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В силу ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства судья решает вопрос о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение, если назначает таким лицам административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 34 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Несмотря на намерение ФИО3 самостоятельно покинуть территорию России, а также наличие у правонарушителя документа, удостоверяющего личность, суд, принимая во внимание отсутствие в течение длительного времени законных оснований пребывания ФИО3 на территории РФ, отсутствие у правонарушителя работы, а, следовательно, источника дохода, о чем правонарушитель пояснил суду, отсутствие денежных средств на покупку билета, совершение ФИО3 09.04.2017 административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, полагает, что ФИО3 самостоятельно территорию России не покинет. 

В силу изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации; до исполнения постановления суда в части выдворения ФИО3 подлежит помещению в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Томской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, родившегося в , гражданина , проживающего без регистрации по , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 

<

***>

ОКТМО: 69701000

Номер р/счета получателя платежа: 40101810900000010007

БИК: 046902001

КБК: 18811640000016020140

КПП: 701701001

УИН 188803 701790 10002933

Сумма административного штрафа в размере 2 000 рублей ФИО3 не оплачена.

До исполнения решения суда в части выдворения ФИО3 содержать в специальном учреждении – «Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области» (на правах обособленного отдела), расположенном по адресу: 

<

...>. 

Исполнение настоящего постановления возложить на УФССП России по Томской области и УМВД России по Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья А.Ю. Резаева