Дело № 1-126/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 15 мая 2019 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Демидовой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, не работающего, не военнообязанного, женатого, детей на иждивении не имеющего, пенсионера по возрасту, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

у ФИО1, 19.01.2019, около 21 часа 55 минут, остановленного за управлением автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный №, сотрудниками дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства Внутренних Дел России по Челябинской области (далее по тексту - ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области) на 6 км автодороги Миасское-Шадринск, на территории Красноармейского района Челябинской области, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, с целью избежать ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, возник преступный умысел, на заведомо ложное сообщение о совершенном в отношении него преступлении, а именно, что 19.01.2019 в вечернее время, на автодороге около г. Далматово Далматовского района Курганской области, неустановленные лица, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, похитили у него денежные средства, а также применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, заставили выпить водку в количестве 250 мл, то есть совершили в отношении него грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 сообщил о данном ложном событии преступления, остановившим его сотрудникам ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, после чего, совместно с ними для составления процессуальных документов и проведения разбирательств, проследовал в Отдел Министерства Внутренних Дел России по Красноармейскому району Челябинской области (далее по тексту - ОМВД), расположенный по адресу: 

<

...>. Далее, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, 20.01.2019, около 00 часов 15 минут, находясь в служебном кабинете № 10 ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области, в устной форме сообщил находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей следователю следственного отдела (далее по тексту-СО) ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области майору юстиции ФИО2, заведомо ложные сведения о совершенном в отношении него преступлении, а именно о том, что 19.01.2019 около 16:00 часов, на автодороге около г. Далматово Далматовского района Курганской области, неустановленные лица, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, открыто похитили у него денежные средства в сумме 15000 рублей, то есть о совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, находясь в указанном месте, в указанное время, будучи письменно предупрежденным следователем СО ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области майором юстиции ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос, в протоколе принятия устного заявления о преступлении, осознавая правовые последствия дачи заведомо ложного доноса, заявил, что 19.01.2019, около 16:00 часов, неустановленные лица, находясь на автодороге около г. Далматово Далматовского района Курганской области, открыто похитили у него денежные средства в сумме 15000 рублей, при этом причинили ему телесные повреждения, не опасные для жизни или здоровья, то есть о совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за что просит установить виновных лиц и привлечь их к уголовной ответственности.

По данному заявлению сотрудниками Отделов МВД России по Красноармейскому району Челябинской области и Далматовскому району Курганской области проведена доследственная проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, в ходе которой установлено, что на ФИО1 никто не нападал, открыто с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, денежных средств у него не похищал, то есть не совершал в отношении последнего указанного преступления, а ФИО1, желая избежать административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, обратился к сотрудникам полиции с заведомо ложным заявлением о совершенном в отношении него преступлении, событие которого фактически отсутствовало.

04.02.2019, следователем следственного отдела Отдела МВД России по Далматовскому району Курганской области лейтенантом юстиции ФИО3, по материалам проверки, проведенной по заявлению ФИО1, о совершении в отношении него преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании п.1 4.1 ст.24, ст. 144, ст. 145, ст. 148 УПК РФ принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела

Таким образом, ФИО1, своими действиями отвлек силы и средства органа внутренних дел, необходимые для решения задач по борьбе с преступностью и охране правопорядка.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Демидова Т.А. позицию подсудимого поддержала, просила рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ч.1 ст.306 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать ч.1 ст.306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил в соответствии со ст.15 УК РФ преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, тяжких последствий не наступило.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Судом учитываются положительные характеристики ФИО1, отсутствие судим, возраст подсудимого, состояние здоровья, а также то, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, семью, получает пенсию по старости.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание в виде штрафа в минимальном пределе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с № 

<

***> в Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75634000, КБК 18811621050056000140 (поступление от судебного штрафа). 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: 

- материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП №442 от 29.01.2019 с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.02.2019 №50 хранить в архиве Отдела МВД России по Далматовскому району Курганской области. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор вступил в законную силу 28 мая 2019 года 

Судья