Дело №2а-518/2020

УИД 21RS0017-01-2020-000678-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.

при секретаре Нефедовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Шумерлинского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени в сумме 20 967, 02 руб., о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Межрайонная ИФНС России №8 по Чувашской Республике с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени в сумме 20 967, 02 руб., о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности.

Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 состоял на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (ОГРНИП № ___________).

"___" ___________ г. ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014 год. Сумма к уплате в бюджет на основании данной декларации составляет 0 руб.

"___" ___________ г. ФИО1 представлена первая уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014 год. Сумма к уплате в бюджет на основании данной декларации составляет 0 руб.

"___" ___________ г. ФИО1 представлена вторая уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014 год. Сумма к уплате в бюджет на основании данной декларации составляет 19 515 руб.

В соответствии со ст. 38 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Согласно статьи 209 Кодекса объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками.

Исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 1 статьей 227 Кодекса производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности. Общая сумма налога, согласно пункту 6 статьи 227 Кодекса, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог на доходы физических лиц заявленный во второй уточненной декларации 3-НДФЛ за 2014 год в сумме 19 515 руб. ФИО1 не уплачен.

В случае образования у налогоплательщика недоимки, в соответствии со ст. 75 Кодекса, за каждый календарный день просрочки обязанности по уплате налога на сумму недоимки подлежит уплате пеня в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, за неуплату ФИО1 налога в установленный законодательством срок, в соответствии с Кодексом ему начислены пени. Сумма пеней за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по налогу на доходы физических лиц составляет 3 650, 33 руб.

В адрес ФИО1 направлены требования об уплате налога на доходы физических лиц и пени № ___________ от "___" ___________ г. на сумму пени 1263, 53руб.; № ___________ от "___" ___________ г. на сумму пени 1623, 84 руб.; № ___________ от "___" ___________ г. на сумму налога на доходы 17 564, 57руб и пени 569, 75руб. На момент подачи искового заявления налогоплательщиком обязанность по уплате налога на доходы физических лиц выполнена частично. Задолженность по налогу на доходы физических лиц составляет 17 564, 57 руб. и пени 3 402, 45 руб.

На основании ст. 48 Кодекса, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике обратилась к мировому судье судебного участка № ___________ ........................ Республики с заявлением от "___" ___________ г. о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени. В связи с этим "___" ___________ г. вынесен судебный приказ по делу № ___________ о взыскании указанной задолженности. "___" ___________ г. на основании поступивших от ФИО1 возражений на данный судебный приказ, мировым судьей вынесено определение об отмене этого судебного приказа.Просят восстановить пропущенный срок на взыскание задолженности по налогу на доходы физических лиц с ФИО1 в сумме 20 967, 02 руб.; взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени в сумме 20 967, 02 руб., в том числе: по налогу на доходы физических лиц в сумме 17 564, 57 руб., по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 3 402, 45 руб. 

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Чувашской Республике - ФИО2 в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает, возможны, рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица.

В силу требований части 2 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока для обращения с иском в суд.

Суд считает, что истцу было известно о наличии у ответчика задолженности по пеням, которая была рассчитана истцом, указанные истцом причины попуска срока обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 не являются уважительными, поскольку связаны с организацией работы в Межрайонной ИФНС России №8 по Чувашской Республике, а не с объективными причинами, которые препятствовали истцу обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика пеней.

Поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с исковым заявлением, уважительных причин пропуска указанного срока истцом не названо и соответствующих доказательств не представлено, то суд не находит оснований для восстановления пропущенного шестимесячного срока обращения в суд с исковым заявлением и считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №8 по Чувашской Республике к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени в сумме 20 967, 02 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2020 года