Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года город Венев 

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-517/18 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ООО «Вектор плюс» о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка,признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, встречному иску ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ООО «Вектор плюс» о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка,признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка, установлении границ земельного участка.

В обоснование исковых требований ссылаются на то, что ФИО2 (1/2 доля в праве), ФИО1 (1/4 доля в праве), ФИО3 (1/4 доля в праве) на праве долевой собственности принадлежит часть жилого дома с пристройкой общей площадью 71,0кв.м, в том числе жилой 38,9кв.м, помещений вспомогательного использования 32,1кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данная часть жилого дома является блоком жилого дома блокированной застройки.

В результате проведения кадастровых работ ООО «Геодизайн» выявлено, что контур вышеуказанного зданияпересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО6

Кадастровые работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером № площадью 700кв.м, категория земель: земли населенного пункта, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживании части индивидуального жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были выполнены ООО «Вектор плюс». 

В представленной схеме расположения здания, выполненной ООО «Геодизайн», определены координаты контура объекта недвижимости:

Обозначениехарактерныхточекграниц 

Уточненныекоординаты 

Х координата 

Y координата 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Из-за реестровой ошибки истцам, как собственникам, не представляется возможным осуществить кадастровый учет здания и распоряжаться им в полной мере в соответствии с действующим законодательством.

Просят суд признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 700кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживании части индивидуального жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5, признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 700кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживании части индивидуального жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5, исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 700кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживании части индивидуального жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установить границы блока жилого дома блокированной застройки, площадью 71,0кв.м, количество этажей: 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/4 доля в праве), ФИО2 (1/2 доля в праве), ФИО3 (1/4 доля в праве), в координатахконтура объекта недвижимости:

Обозначениехарактерныхточекграниц 

Уточненныекоординаты 

Х координата 

Y координата 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ФИО4, ФИО5 обратились в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участкас кадастровым номером № площадью 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания части индивидуального жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5 по ? доле каждому, согласно схемы расположения земельного участка, выполненной ООО "Вектор плюс", в следующих координатах поворотных точек: 

Название (номер) межевого знака 

X координата 

Y координата 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Истцыответчики по встречному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики истцы по встречному иску ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Вектор плюс» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представители 3-х лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом,согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должны доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании заявленных требований.

Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

По смыслу закона, земельный участок, как объект гражданских прав, это часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границыкоторой описаны и удостоверены в установленном порядке (п. 2 ст. 6 ЗК РФ). 

Территориальные границы земельного участка как объекта права собственности определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству (п. 1 ст. 261 ГК РФ). Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка (абз. 2 п. 7 ст. 36 ЗК РФ).

В соответствии с положениями Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года N 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами. 

Согласно п. 7 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяются с учетом красных линий, местоположения границ смежных участков, естественных границ земельного участка. Действующим земельным законодательством при определении границ объекта землеустройства на местности и их согласовании предусмотрено обеспечение учета законных интересов граждане, права которых могут быть затронуты межеванием.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования разрешаются в судебном порядке (ст. ст. 39 - 40 ФЗ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ).

В пункте 4 статьи 16 названного Закона о кадастре недвижимости регламентировано, что никто не вправе требовать, иначе как на основании решения суда, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

Пункт 1 ст. 38 названного закона содержит понятие межевой план - это документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно п.2 данной статьи в межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечиваетсяподготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков.

Согласно п.9 при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со статьей 39 настоящего Федерального закона, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 г.) ошибками в государственном кадастре недвижимости, в частности, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (п. 4 данной статьи).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В связи с утратой силы вышеуказанных положений Федерального закона от 24 июля 2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" с 1 января 2017 г. правоотношения регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 72 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) с 1 января 2017 г. к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного закона подлежит применению данный нормативно - правовой акт, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральнымзаконом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (пункт 4).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).

Следовательно, юридически значимым обстоятельством по делу является выявление точной смежной границы земельного участка истца на местности и соответствие указанных сведений координатам характерных точек и линейных размеров земельного участка, содержащихся в ЕГРН.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 (1/2 доля в праве), ФИО1 (1/4 доля в праве), ФИО3 (1/4 доля в праве) на праве общей долевой собственности принадлежит часть жилого дома общей площадью 71,0кв.м, в том числе жилой 38,9кв.м., помещений вспомогательного использования 32,1кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается решениемВеневского районного суда Тульской области от 27 июля 2017 года, вступившим в законную силу 4.09.2017 года. Данная часть жилого дома является блоком жилого дома блокированной застройки (л.д.10-12).

В результате проведения кадастровых работ ООО «Геодизайн» выявлено, что контур вышеуказанного зданияпересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО6 (л.д.9).

Кадастровые работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером № площадью 700кв.м, категория земель: земли населенного пункта, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживании части индивидуального жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были выполнены ООО «Вектор плюс». 

В представленной схеме расположения здания, выполненной ООО «Геодизайн», определены координаты контура объекта недвижимости:

Обозначениехарактерныхточекграниц 

Уточненныекоординаты 

Х координата 

Y координата 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Из-за реестровой ошибки истцам, как собственникам, не представляется возможным осуществить кадастровый учет здания и распоряжаться им в полной мере в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, и ее устранение возможно только при признании результатов межевания указанного земельного участка недействительными и исключении сведений из ГКН.

При исправлении реестровой ошибки фактическая граница блока жилого дома блокированной застройки площадью 71,0 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, будет проходить в соответствии со схемой расположения здания, выполненной ООО «Геодизайн», по координатам поворотных точек, определенных ООО «Геодизайн» (л.д. 8).

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания части индивидуапльного жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5, был сформирован без соблюдения предусмотренных процедур, как объект земельных правоотношений, без учета ранее установленных границ, и незаконно учтен в Едином государственном реестре.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 и ФИО5 праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания части индивидуального жилого дома с надворными постройками, расположен по адресу: 

<

адрес>. 

По сведениям, учтенным в ГКН, как следует из публичной кадастровой карты, имеющейся в открытом доступе, границы земельного участкаплощадью 700 кв.мс кадастровым номером № пересекают границы блока жилого дома блокированной застройки, площадью 71,0 кв.м, количество этажей: 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/4 доля в праве), ФИО2 (1/2 доля в праве), ФИО3 (1/4 доля в праве), что свидетельствует о наличии реестровой ошибки.

Как следует из представленной во встречном исковом заявленииФИО4 и ФИО5 ведомости вычисления площади земельного участка с К№, уточненные координаты земельного участка с кадастровым номером № (собственники ФИО4 и ФИО5.) следующие:

Название (номер) межевого знака 

X координата 

Y координата 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Учитывая изложенное, принимая во внимание нарушения прав истцовответчиков по встречному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 при формировании, описании и регистрации границ спорного земельного участка, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ООО «Вектор плюс» о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка,признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ГКН о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, встречному иску ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить. 

Признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 700кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживании части индивидуального жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 700кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживании части индивидуального жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5

Исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 700кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживании части индивидуального жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Установить границы блока жилого дома блокированной застройки, площадью 71,0кв.м, количество этажей: 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/4 доля в праве), ФИО2 (1/2 доля в праве), ФИО3 (1/4 доля в праве), в координатахконтура объекта недвижимости:

Обозначениехарактерныхточекграниц 

Уточненныекоординаты 

Х координата 

Y координата 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Встречные исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания части индивидуального жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5 по ? доле каждому, согласно схемы расположения земельного участка, выполненной ООО "Вектор плюс", в следующих координатах поворотных точек: 

Название (номер) межевого знака 

X координата 

Y координата 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области.

Председательствующий