Дело № 1-467/2024 (12301320004001022)

УИН 42RS0011-01-2024-002049-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Ленинск-Кузнецкий 05 декабря 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Топоркова К.В.,

при секретаре Никодимовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Дивак М.Ю., 

подсудимых ФИО1 у., ФИО2 у.,

защитников – адвокатов Замятиной Л.А., Шкуновой А.Ю., 

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 У., 

<

данные изъяты> не судимого, 

ФИО2 У., 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных: 

ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1,ч.3ст.30,п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1,ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 У. и ФИО2 У. совершили 13 составов покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору- преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п.п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

а также ФИО1 У. и ФИО2 У. совершили 8 составов покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере- преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

а также ФИО1 У. и ФИО2 У. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере- преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

1) Не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> и обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Белово и г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет - мессенджере «WA Business» под ником 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,337 г., в период с 11 часов 18 минут до 11 часов 29 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 7 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес>

2) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> и обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,367 г., в период с 10 часов 35 минут до 10 часов 48 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный 

<

адрес>

3) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> и обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г Белово и г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,360 г., в период с 10 часов 11 минут до 10 часов 24 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 5 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес>

4) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> и обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, зарегистрированным 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,456 г., в период с 09 часов 57 минут до 10 часов 09 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 15 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес>

5) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> - мессенджере «WA Business» тем самым используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленное лицо под ником «Shafyor».

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,397 г., в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 03 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 4 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>.

6) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты>, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,276 г., в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 37 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 20 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>.

7) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> и обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,460 г., в период с 12 часов 45 минут до 12 часов 58 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 15 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>.

8) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> и обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,408 г., в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 17 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 30 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>.

9) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> и обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,347 г., в период с 13 часов 21 минут до 13 часов 34 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 50 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>.

10) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> и обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,350 г., в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 49 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 8 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>.

11) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> и обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,345 г., в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 07 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 6 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>.

12) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «WA Business» под ником «Shafyor

<

данные изъяты> и обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,275 г., в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 37 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 5 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>.

13) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> и обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,410 г., в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 09 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 7 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>.

14) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> и обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,268 г., что является значительным размером, в период с 04 часов 15 минут до 04 часов 25 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России «Беловский» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 30 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>.

15) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,349г., что является значительным размером, в период с 04 часов до 04 часов 10 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России «Беловский» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 20 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес>

16) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,294 г., что является значительным размером, в период с 03 часов 45 минут до 03 часов 55 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России «Беловский» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенного в 20 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес>

17) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,332 г., что является значительным размером, в период с 03 часов 30 минут до 03 часов 40 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России «Беловский» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 20 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>.

18) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,388 г., что является значительным размером, в период с 03 часов 15 минут до 03 часов 25 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России «Беловский» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 30 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес>

19) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,385 г., что является значительным размером, в период с 03 часов до 03 часов 10 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России «Беловский» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 10 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес>

20) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,269 г., что является значительным размером, в период с 02 часов 45 минут до 02 часов 55 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России «Беловский» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 5 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес>

21) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у, ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,284 г., что является значительным размером, в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут 

<

дата> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России «Беловский» в ходе обследования участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> расположенный в 15 метрах от дома, по адресу: 

<

адрес>

22) Кроме того, не позднее 

<

дата>, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО2 у и ФИО1 у в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Белово и г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> договоренности, распределили между собой роли следующим образом:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Однако, ФИО1 у., ФИО2 у и неустановленное лицо, 

<

данные изъяты> не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 17,667г., что является крупным размером было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России «Беловский» в ходе личного досмотра ФИО2 у. проведенного в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут 

<

дата> в кабинете 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, а наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 13,854 г., что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России «Беловский» в ходе личного досмотра ФИО1 у проведенного в период с 23 часов 50 минут 

<

дата> до 00 часов 10 минут 

<

дата> в кабинете 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 у вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, полностью поддержал показания, ранее данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.130, 137-138, т.5 л.д.140-144, 151-154), из которых следует, что он приехал в Россию в сентябре 2023 года на заработки. Устроился в аэропорт «Толмачево» на должность складчика, за данную работу он получал заработную плату, она не была фиксированной. Он проживал фактически по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим другом ФИО2 у. Так как они нуждались в подработке, то 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается.

Кроме того, ему был представлен для обозрения протокол осмотра от 

<

дата>, в ходе которого был осмотрен его мобильный телефон Infinix, который был у него изъят в ходе личного досмотра 

<

дата>. В его телефоне имеется 

<

данные изъяты>

Действительно 

<

дата> он совместно с ФИО2 на территории города Белово и города Ленинск – Кузнецкий Кемеровской области – Кузбасса оборудовали тайники в различных местах, с наркотическим средством, полученным 

<

данные изъяты> для дальнейшей продажи. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 у вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, полностью поддержал показания, ранее данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.106, 112-113, т.5 л.д.82-86, т.6, л.д.78-80), из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> На территорию РФ он приехал на заработки в апреле 2023 года, срок пребывания на территории РФ установлен до 

<

дата>, но продлить его он не имел возможности, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Он приехал в Россию в апреле 2023 года на заработки, устроился в аэропорт «Толмачево» на должность складчика, за данную работу он получал заработную плату, она не была фиксированной, в последний раз ему выплатили зарплату в сумме 

<

данные изъяты> Фактически он проживал по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим другом ФИО1 у. Так как они нуждались в подработке, то 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается.

Обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого он подтверждает в полном объеме, то есть подтверждает, что действительно 

<

дата> он совместно с ФИО1 в городах Белово и Ленинск – Кузнецкий Кемеровской области – Кузбасса оборудовали «закладки» - тайники в различных местах, с наркотическим средством, 

<

данные изъяты> для дальнейшей продажи неопределенному кругу лиц. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Виновность ФИО1 у. и ФИО2 у. в совершении 13 составов преступлений- покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору- преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

а также в совершении 8 составов преступлений- покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере- преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере- преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 (т.3 л.д.109-110), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он и его знакомый Свидетель №6 

<

дата> около 23 часов были приглашены сотрудниками полиции для участия понятыми в личном досмотре двух ранее им незнакомых мужчин. На что он и Свидетель №6 согласились. Далее он, Свидетель №6 с сотрудниками полиции проследовали 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №6 (т. 3, л.д. 111-112), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 

<

дата> около 23 часов он и его знакомый Свидетель №7 были приглашены сотрудниками полиции для участия понятыми при личном досмотре двух ранее им незнакомых мужчин. На что он и Свидетель №7 согласились. Далее он, Свидетель №7 с сотрудниками полиции проследовали 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (т.4 л.д.228-229), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 

<

дата> его пригласили в качестве понятого при 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля ААС (т.4 л.д.234-239), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.3 л.д.113-114), следует, что он работает 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.3 л.д.117-118), следует, что он служит в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Из показаний эксперта БМН от 

<

дата> (т.5 л.д.58-64), огалшешнных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия всех участников процесса, следует, что она является 

<

данные изъяты>

<

дата> ею, на основании отношения, вынесенного начальником ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» СЕГ, по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, проведено исследование вещества, изъятого 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Согласно проведенного ею исследования (Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>), представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,337г. По окончании исследования, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>.

<

дата> ею, на основании отношения, вынесенного начальником ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» СЕГ, по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, проведено исследование вещества, изъятого 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Согласно проведенного ею исследования (Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>), представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,367 г. По окончании исследования, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>.

<

дата> ею, на основании отношения, вынесенного начальником ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» СЕГ, по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, проведено исследование вещества, изъятого 

<

данные изъяты> Согласно проведенного ею исследования (Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>), представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,360г. По окончании исследования, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>.

<

дата> ею, на основании отношения, вынесенного начальником ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» СЕГ, по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, проведено исследование вещества, изъятого 

<

данные изъяты> Согласно проведенного ею исследования (Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>), представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,456 г. По окончании исследования, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>.

<

дата> ею, на основании отношения, вынесенного начальником ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» СЕГ, по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, проведено исследование вещества, 

<

данные изъяты> Согласно проведенного ею исследования (Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>), представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,397 г. По окончании исследования, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>.

<

дата> ею на основании отношения, вынесенного начальником ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» СЕГ, по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, проведено исследование вещества, 

<

данные изъяты> Согласно проведенного ею исследования (Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>), представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,276г. По окончании исследования, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>.

<

дата> ею, на основании отношения, вынесенного начальником ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» СЕГ, по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, проведено исследование вещества, 

<

данные изъяты> Согласно проведенного ею исследования (Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>), представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,460г. По окончании исследования, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании № ?-162 от 

<

дата>.

<

дата> ею, на основании отношения, вынесенного начальником ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» СЕГ, по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, проведено исследование вещества, изъятого 

<

данные изъяты>Согласно проведенного ею исследования (Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>), представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,408г. По окончании исследования, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>.

<

дата> ею, на основании отношения, вынесенного начальником ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» СЕГ, по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, проведено исследование вещества, изъятого 

<

данные изъяты> Согласно проведенного ею исследования (Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>), представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,347г. По окончании исследования, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>.

<

дата> ею на основании отношения, вынесенного начальником ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» СЕГ, по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, проведено исследование вещества, изъятого 

<

данные изъяты> Согласно проведенного ею исследования (Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>), представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,350г. По окончании исследования, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>.

<

дата> ею на основании отношения, вынесенного начальником ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» СЕГ, по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, проведено исследование вещества, изъятого 

<

данные изъяты> Согласно проведенного ею исследования (Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>), представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,345г. По окончании исследования, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>.

<

дата> ею на основании отношения, вынесенного начальником ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» СЕГ, по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, проведено исследование вещества, изъятого 

<

данные изъяты> Согласно проведенного ею исследования (Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>), представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,275г. По окончании исследования, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>.

<

дата> ею на основании отношения, вынесенного начальником ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» СЕГ, по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, проведено исследование вещества, изъятого 

<

данные изъяты>. Согласно проведенного ею исследования (Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>), представленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,410г. По окончании исследования, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>.

Далее в период 

<

дата> по 

<

дата> на основании постановления следователя о назначении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий проведена экспертиза 

<

номер>, в ходе которой установлено, что приставленное на экспертизу вещество, изъятое 

<

данные изъяты> содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 4,658 г (0,446 + 0,350 + 0,357 + 0,327 + 0,387 + 0,266 + 0,450 + 0,398 + 0,337 + 0,340 + 0,335 + 0,265 + 0,400).

По окончании экспертизы, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в заключении эксперта 

<

номер> от 

<

дата>.

Из показаний специалиста ИГЛ от 

<

дата> (т.5 л.д.47-50), огалшешнных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия всех участников процесса, следует, что она является главным экспертом отдела экспертиз, 

<

данные изъяты> 

<

дата> ею на основании направления на исследование, вынесенного 

<

дата> начальником ОКОН Отдела МВД России «Беловский» майором полиции ИМП, по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, проведено исследование вещества, изъятого 

<

данные изъяты> вещество, содержит в своем составе метадон (фенадон, долфин). Масса вещества, представленного на исследование составила 0,268г. По окончании исследования вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>.

<

дата> ею на основании направления на исследование, вынесенного 

<

дата> начальником ОКОН Отдела МВД России «Беловский» майором полиции ИМП, по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, проведено исследование вещества, изъятого 

<

данные изъяты> вещество, содержит в своем составе метадон (фенадон, долфин). Масса вещества, представленного на исследование составила 0,332 г. По окончании исследования, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>.

<

дата> ею на основании направления на исследование, вынесенного 

<

дата> начальником ОКОН Отдела МВД России «Беловский» майором полиции ИМП, по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата> проведено исследование вещества, изъятого 

<

данные изъяты> вещество, содержит в своем составе метадон (фенадон, долфин). Масса вещества, представленного на исследование составила 0,269г. По окончании исследования, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>.

<

дата> ею на основании направления на исследование, вынесенного 

<

дата> начальником ОКОН Отдела МВД России «Беловский» майором полиции ИМП по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, проведено исследование вещества, изъятого 

<

данные изъяты> вещество, содержит в своем составе метадон (фенадон, долфин). Масса вещества, представленного на исследование составила 0,284г. По окончании исследования, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>.

<

дата> ею на основании направления на исследование, вынесенного 

<

дата> начальником ОКОН Отдела МВД России «Беловский» майором полиции ИМП по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, проведено исследование вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 у.

Согласно проведенного исследования (Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 у. вещество, содержит в своем составе метадон (фенадон, долфин). Общая масса вещества, представленного на исследование составила 13,444г (0,318г, 0,243г, 0,354г, 0,344г, 0,211г, 0,293г, 0,322г, 0,339г, 0,444г, 0,213г, 0,340 г, 0,319г, 0,302г, 0,425г, 0,313г, 0,334г, 0,346г, 0,228г, 0,292г, 0,328г, 0,388г, 0,365г, 0,363г, 0,359г, 0,262г, 0,402г, 0,307г, 0,328г, 0,335г, 0,307г, 0,345г, 0,346г, 0,279 г, 0,257г, 0,303г, 0,388г, 0,420г, 0,271г, 0,377г, 0,333 г, 0,341г). По окончании исследования, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>.

Из показаний эксперта ГЕБ от 

<

дата> (т.5 л.д.51-53), огалшешнных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия всех участников процесса, следует, что она является заместителем начальника межрайонного отдела по обслуживанию 

<

адрес> и Беловского муниципального округа(дислокацияг.Белово) экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по 

<

адрес> – Кузбассу.

<

дата> ею на основании отношения, вынесенного начальником ОКОН Отдела МВД России «Беловский» майором полиции ИМП, по материалу КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, проведено исследование вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 у.

Согласно проведенного ею исследования (Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>), изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 у вещество, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила: 0,330г, 0,275г, 0,435г, 0,350г, 0,377г, 0,290г, 0,349г, 0,315г, 0,395г, 0,397г, 0,330 г, 0,295г, 0,350г, 0,378 г, 0,343 г, 0,278 г, 0,319 г, 0,340г, 0,39 г, 0,351г, 0,375 г, 0,352 г, 0,318г, 0,290г, 0,434 г, 0,404 г, 0,322г, 0,411г, 0,330г, 0,358г, 0,408г, 0,355г, 0,388г, 0,300г, 0,311г, 0,354 г, 0,399 г, 0,331 г, 0,389 г, 0,424 г, 0,300 г, 0,371г, 0,355г, 0,305г, 0,340г, 0,390г, 0,382г, 0,405г, 0,338г.

Общая масса вещества, представленного на исследование составила 17,667г (0,330 г+0,275 г+0,435 г+0,350 г+0,377 г+0,290 г+0,349 г+0,315 г+0,395 г+0,397 г, +0,330 г+0,295 г+0350 г+0,378 г+0,343 г+0,278 г+0,319 г+0,340 г+0,396 г+0,351 г, +0,375 г+0,352 г+0,318 г+0,290 г+0,434 г+0,404 г+0,322 г+0,411 г+0,330 г+0,358 г, +0,408 г+0,355 г+0,388 г+0,300 г+0,311 г+0,354 г+0,399 г+0,331 г+0,389 г+0,424 г, +0,300 г+0,371 г+0,355 г+0,305 г+0,340 г+0,390 г+0,382 г+0,405 г+0,338).

По окончании исследования, вещество было упаковано, сведения об упаковке содержатся в справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>.

Далее в период 

<

дата> по 

<

дата> на основании постановления следователя о назначении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий проведена экспертиза 

<

номер>, в ходе которой установлено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 у от 

<

дата> содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,315г, 0,260г, 0,420г, 0,335г, 0,362г, 0,275г, 0,334г, 0,300г, 0,380г, 0,382г, 0,315г, 0,280 г, 0,335г, 0,363г, 0,328г, 0,263г, 0,304г, 0,325г, 0,381г, 0,336г, 0,360 г, 0,337г, 0,303г, 0,275г, 0,419г, 0,389г, 0,307г, 0,396г, 0,315г, 0,343г, 0,393г, 0,340 г, 0,320г, 0,373г, 0,285г, 0,296г, 0,339г, 0,384 г, 0,316г, 0,374г, 0,409 г, 0,285г, 0,356 г, 0,340 г, 0,290 г, 0,325 г, 0,375г, 0,367г, 0,390г, 0,323г. Общая масса наркотического средства на момент производства экспертизы составила 16,917г (0,315г+ 0,260г + 0,420 г+ 0,335 г+ 0,362 г+ 0,275 г+ 0,334 г+ 0,300 г+0,380г+ 0,382г+ 0,315 г+ 0,280 г+ 0,335 г+0,363 г+0,328 г, +0,263 г+ 0,304 г+ 0,325 г+0,381г+ 0,336г+ 0,360г+ 0,337г+ 0,303г+ 0,275г+ 0,419г,+ 0,389г+ 0,307г+ 0,396г+ 0,315г+ 0,343г+ 0,393г+ 0,340г+ 0,320г+ 0,373г+ 0,285г+ 0,296г+ 0,339г+ 0,384г+ 0,316г+ 0,374г+ 0,409г+ 0,285г+ 0,356г+ 0,340г+ 0,290г+ 0,325г+ 0,375г+ 0,367г+ 0,390г+ 0,323г).

Помимо изложенных выше показаний подсудимых, свидетелей, экспертов и специалиста, виновность ФИО1 у. и ФИО2 у. в совершении инкриминируемых им преступлений, подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. 

Соглансо справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата> (т.4 л.д.122-123), представленное на исследование вещество 

<

данные изъяты> содержат в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,337г. На исследование израсходовали 0,010 г. вещества от исследуемых объектов.

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата> (т.4 л.д.148-149), представленное на исследование вещество 

<

данные изъяты> содержат в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,367г. На исследование израсходовали 0,010г. вещества от исследуемых объектов.

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество 

<

данные изъяты> содержат в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,360г. На исследование израсходовали 0,010г. вещества от исследуемых объектов (т.4 л.д.174-175).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество 

<

данные изъяты> содержат в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,456г. На исследование израсходовали 0,010г. вещества от исследуемых объектов (т. 4, л.д. 201-202).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество 

<

данные изъяты> содержат в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,397г. На исследование израсходовали 0,010г. вещества от исследуемых объектов (т.3 л.д.177-175).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество 

<

данные изъяты> содержат в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,276г. На исследование израсходовали 0,010г. вещества от исследуемых объектов (т.3 л.д.146-147).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество 

<

данные изъяты> содержат в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,460г. На исследование израсходовали 0,010г. вещества от исследуемых объектов(т.4 л.д.45-46).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество 

<

данные изъяты> содержат в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,408г. На исследование израсходовали 0,010г. вещества от исследуемых объектов (т.4 л.д.22-23).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество 

<

данные изъяты> содержат в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,347г. На исследование израсходовали 0,010г. вещества от исследуемых объектов (т.4 л.д.70-71).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество 

<

данные изъяты> содержат в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,350г. На исследование израсходовали 0,010г. вещества от исследуемых объектов (т. 3, л.д. 247-248).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество 

<

данные изъяты> содержат в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,345г. На исследование израсходовали 0,010г. вещества от исследуемых объектов (т.3 л.д.201-202).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество 

<

данные изъяты> содержат в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,275г. На исследование израсходовали 0,010 г. вещества от исследуемых объектов (т.3 л.д.224-225).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество 

<

данные изъяты> содержат в своем составе 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,410г. На исследование израсходовали 0,010 г. вещества от исследуемых объектов (т.4 л.д.96-97).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество из свертка, изъятое 

<

данные изъяты> содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,268г. На проведение исследования израсходовано 0,010г. вещества от представленного объекта (т.3 л.д.94-95).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,349г. На проведение исследования израсходовано 0,010г. вещества от представленного объекта (т.3 л.д.58-59).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество, изъятое 

<

данные изъяты> содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,294г. На проведение исследования израсходовано 0,010г. вещества от представленного объекта (т.3 л.д.22-23).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество из свертка, изъятое « 

<

данные изъяты> содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,332г. На проведение исследования израсходовано 0,010г. вещества от представленного объекта (т.2 л.д.223-224).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество, изъятое 

<

данные изъяты> содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,388г. На проведение исследования израсходовано 0,010г. вещества от представленного объекта (т.2 л.д.186-187).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество, изъятое 

<

данные изъяты> содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,385г. На проведение исследования израсходовано 0,010г. вещества от представленного объекта (т. 2 л.д. 149-150).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество из свертка, изъятое 

<

данные изъяты> содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,269г. На проведение исследования израсходовано 0,010г. вещества от представленного объекта (т.2 л.д.113-114).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество из свертка, изъятое 

<

данные изъяты> содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,284г. На проведение исследования израсходовано 0,010г. вещества от представленного объекта (т.2 л.д.77-78).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, в представленном на исследовании веществе (объекты №

<

номер>), изъятом «

<

дата> … в ходе личного досмотра ФИО1 у …» наркотических средств: морфин, кодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) (на уровне применяемых методов исследования) не обнаружено. Общая масса вещества (объекты 

<

номер>), представленного на исследование, составила 13,854г. (0,328г, 0,253г, 0,364г, 0,354г, 0,221г, 0,303г, 0,332г, 0,349г, 0,454г, 0,223г, 0,323г, 0,329г, 0,312г, 0,435г, 0,323г, 0,344г, 0,356г, 0,298г, 0,302г, 0,338г, 0,398г, 0,375г, 0,373г, 0,369г, 0,272г, 0,412г, 0,317г, 0,338г, 0,355г, 0,317г, 0,355г, 0,356г, 0,319г, 0,267г, 0,313г, 0,398г, 0,430г, 0,281г, 0,387г, 0,343г, 0,351г). На проведение исследования израсходовано 0,010 г. вещества каждого объекта (т.2 л.д.36-37).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество белого цвета, изъятое «в ходе личного досмотра ФИО1 У.», содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Общая масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 13,444 г. (0,318г, 0,243г, 0,354г, 0,344г, 0,211г, 0,293г, 0,322г, 0,.339г, 0,444г, 0,213г, 0,313г, 0,319г, 0,302г, 0,425г, 0,313г, 0,334г, 0,346г, 0,288г, 0,292г, 0,328г,., 388г, 0,365г, 0,363г, 0,359г, 0,262г, 0,402г, 0,307г, 0,328г, 0,345г, 0,307г, 0,345г, 0,346г, 0,309г, 0,257г, 0,303г, 0,388г, 0,420г, 0,271г, 0,377г, 0,333г, 0,341г). На проведение исследования израсходовано 0,010 г. вещества от представленного объекта (т.2 л.д.40-41).

Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса представленного вещества на момент проведения экспертизы составила 17,667г. (0,330г, 0,275г, 0,435г, 0,350г, 0,377г, 0,290г, 0,349г, 0,315 г, 0,395 г, 0,397 г, 0,330 г, 0,295г, 0350г, 0,378г, 0,343г, 0,278г, 0,319г, 0,340г, 0,396г, 0,351г, 0,375г, 0,352г, 0,318г, 0,290г, 0,434г, 0,404г, 0,322г, 0,411г, 0,330г, 0,358г, 0,408г, 0,355г, 0,388г, 0,300г, 0,311г, 0,354г, 0,399г, 0,331 г, 0,389 г, 0,424г, 0,300г, 0,371г, 0,355г, 0,305г, 0,340г, 0,390г, 0,382г, 0,405г, 0,338г.). На проведение исследования израсходовано 0,015г. вещества от представленного объекта (т.1 л.д.40-42).

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата> (т.4 л.д.208-218), представленное на экспертизу вещество, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин. Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 4,658г. (0,449 + 0,350 + 0,357 + 0,327 + 0,387 + 0,266 + 0,450 + 0,398 + 0,337 + 0,340 + 0,335 + 0,265 + 0,400). Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010г. от каждого исследуемого объекта.

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата> (т.3л.д.97-100), представленное на экспертизу вещество 

<

данные изъяты> содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса представленного на момент проведения экспертизы, составила 0,258г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010г. 

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата> (т.3 л.д.61-64), представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,339г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010г. 

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата> (т.3л.д.25-28), представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,284г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010 г. 

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата> (т.3 л.д.226-229),представленное на экспертизу вещество 

<

данные изъяты> содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса представленного на момент проведения экспертизы, составила 0,322г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010г. 

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса представленного на момент проведения экспертизы, составила 0,378г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010г. (т.3 л.д.189-193).

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса представленного на момент проведения экспертизы, составила 0,375г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010г. (т.3 л.д.152-156).

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса представленного на момент проведения экспертизы, составила 0,259г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010г. (т.3 л.д.97-100).

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса вещества, представленного на момент проведения экспертизы, составила 0,274г. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010г. (т.3 л.д.97-100).

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на экспертизу вещество белого цвета, изъятое «в ходе личного досмотра ФИО1 У.», содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Общая масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 13,034г. (0,308г, 0,233г, 0,344г, 0,334г, 0,201г, 0,283г, 0,312г, 0,.329г, 0,434г, 0,203г, 0,303г, 0,309г, 0,292г, 0,415г, 0,303г, 0,324г, 0,336г, 0,278г, 0,282г, 0,318г, 0,378г, 0,355г, 0,353г, 0,349г, 0,252г, 0,392г, 0,297г, 0,318г, 0,325г, 0,297г, 0,335г, 0,336г, 0,269г, 0,247г, 0,293г, 0,378г, 0,410г, 0,261г, 0,367г, 0,323г, 0,331г). Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010г. от каждого представленного объекта (т.2 л.д.43-47).

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на экспертизу вещество белого цвета, изъятое «в ходе личного досмотра ФИО2 У.», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 16,917г. 

( 0,315г, 0,260г, 0,420г, 0,335г, 0,362г, 0,275г, 0,334г, 0,300г, 0,380г, 0,382г, 0,315г, 0,280г, 0,335г, 0,363г, 0,328г, 0,263г, 0,304г, 0,325г, 0,381г, 0,336г, 0,360г, 0,337г, 0,303г, 0,275г, 0,419г, 0,389г, 0,307г, 0,396г, 0,315г, 0,343г, 0,393г, 0,340г, 0,320г, 0,373г, 0,285г, 0,296г, 0,339г, 0,384г, 0,316г, 0,374г, 0,409г, 0,285г, 0,356г, 0,340г, 0,290г, 0,325г, 0,375г, 0,367г, 0,390г, 0,323г). Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,015г. от каждого представленного объекта (т.1 л.д.150-154).

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата> (т.4 л.д.105, 223-224, 225-226, 227), осмотрено:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, массой после проведения экспертизы 0,317 г.;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, массой после проведения экспертизы 0,357г.;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,360 г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,350г.,

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, массой после проведения экспертизы 0,446г.,

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, массой после проведения экспертизы 0,387г.

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, массой после проведения экспертизы 0,266 г.

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, массой после проведения экспертизы 0,450г.,

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, массой после проведения экспертизы 0,398г.,

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, массой после проведения экспертизы 0,337г.,

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, массой после проведения экспертизы 0,340г.,

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, массой после проведения экспертизы 0,335г.,

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, массой после проведения экспертизы 0,265г.,

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин, массой после проведения экспертизы 0,400г.

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата>, осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,248г. (т.4 л.д.105).

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата> (т.3 л.д.69), согласно которому осмотрено:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,329г. 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,274г.

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата> (т.2 л.д.234), осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,322г.

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата> (т.2 л.д.198), осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,368г.

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата> (т.2 л.д.161), осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,365г.

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата> (т. 4, л.д. 124), осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,249г.

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата> (т.2 л.д.88), осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,268г.

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата>, осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 12,624г. (т.2 л.д.52).

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата>, осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин),6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой после проведения экспертизы16,167г. (т.1 л.д.159).

Указанные наркотические средства были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголвоного дела (т.1 л.д.161,162, т.2л.д.54,55, 88,90, 124,126, 161,163, 198,200, 234,236, т.3 л.д.33,35,69,71,105,107, т.4 л.д.225-226, 227).

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата> (т.5 л.д.67-71), осмотрен мобильный телефон «Infinix HOT 30i», IMEI 

<

номер>; 

<

номер>. Осмотром установлено, что 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 

<

дата> (т.5 л.д.37-38), был осмотрен CD-диск, с информацией о движении денежных средств по банковскому счету 

<

номер> за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, зарегистрированного на имя ФИО2 У.. В ходе осмотра установлено, что на банковскую карту поступали денежные средства за указанный период времени: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 

<

дата>, осмотрена банковская карта 

<

номер>, изъятая в ходе личного досмотра ФИО2 у. (т.5 л.д.37-38).

CD-R диск, с информацией о движении денежных средств по банковскому счету 

<

номер>, за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, зарегистрированного на имя ФИО2 У.; мобильные телефоны «Samsung Galaxy A52», IMEI 

<

номер>, 

<

номер> и «Infinix HOT 30i», IMEI 

<

номер>; 

<

номер>, - банковская карта «МИР» 

<

номер> на имя 

<

данные изъяты>, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.4 л.д.225-226,227, т.5 л.д.39-40, 81). 

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 

<

дата> (т.1 л.д.43-54), осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 у и ФИО2 у., представленные 

<

дата> ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск – Кузнецкий» Кемеровской области – Кузбасса: 

-рапорты об обнаружении признаков преступления; 

-акты обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата> с фототаблицами, 

-отношение от 

<

дата>, на 1 листе; 

-справки об исследовании 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

- справки об исследовании № 

<

номер> 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

- спрвски об исследовании 

<

номер>, 

<

номер> от 

<

дата>,

-протокол личного досмотра ФИО2 у от 

<

дата>, 

-протокол личного досмотра ФИО5 у от 

<

дата>, 

-протокол опроса ФИО2 у от 

<

дата>, 

-протокол опроса ФИО1 у от 

<

дата>. 

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно паротоколу опроса ФИО1 у от 

<

дата>, ФИО1 у рассказывает о незаконном сбыте наркотических средств, 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу опроса ФИО2 у от 

<

дата>, ФИО2 у рассказывает о незаконном сбыте наркотических средств, 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 у от 

<

дата>, в ходе досмотра у ФИО1 у из кармана куртки изъят 

<

данные изъяты>, из правого бокового кармана куртки изъят мобильный телефон «Infinix HOT 30i», IMEI 

<

номер>; 

<

номер> (т.2 л.д.10).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 у от 

<

дата>, в ходе досмотра у ФИО2 у изъято 

<

данные изъяты>, из правого кармана куртки изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A52», IMEI 

<

номер>, 

<

номер>, банковская карта 

<

номер> (т.1 л.д.24).

Анализируя доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает установленным, что все вменённые ФИО1 у. и ФИО2 у., действия имели место в действительности, и совершены ими при указанных в описательной части приговора обстоятельствах. 

Исследованные в ходе судебного разбирательства материалы, полученные в рамках оперативно-розыскной деятельности, получены в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий имелись, условия их проведения, предусмотренные указанным Федеральным законом, соблюдены, нарушений уголовно-процессуального закона, при их использовании при доказывании следователем, не установлено. Провокации преступления со стороны оперативных работников не допущено, умысел подсудимых на незаконный оборот наркотических средств, был сформирован независимо от их деятельности. 

Согласно п. 1 и 2 части 1 статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями для проведения оперативно-розыскной деятельности являются ставшие известными органам, ее осуществляющим, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Документы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу. Нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при сборе указанных материалов в ходе оперативно-розыскной деятельности, а также, нарушений уголовно-процессуального закона, при их использовании при доказывании следователем, не установлено.

Исследованные в судебном заседании вещественные доказательства, таковыми были признаны и приобщены к уголовному делу обоснованно, поскольку послужили средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Оценивая показания подсудимых с точки зрения их достоверности, суд учитывает, что показания подсудимых ФИО1 у., ФИО2 у., данные ими в ходе предварительного расследования подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий по существу дела, подтверждаются показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами осмотров, результатами оперативно-розыскной деятельности и другими доказательствами, приведёнными в приговоре выше и подтверждающими виновность подсудимых и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что при производстве предварительного расследования и в суде права подсудимых, предусмотренные УПК РФ и Конституции РФ, нарушены не были, следственные действия с участием подсудимых проводились только в присутствии защитников, переводчика, замечаний от которых на искажение показаний подсудимых не поступало.

Изложенные в приговоре доказательства полностью подтверждают показания подсудимых, которые в том числе, изобличают преступную деятельность друг друга, признанные судом достоверными, о месте, времени, способе и других обстоятельствах совершения им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Судом установлено, что причин самооговора и оговора лицами, допрошенными в ходе предварительного следствии и показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые своими показаниями прямо либо косвенно уличали подсудимых, не имеется.

Оценивая протоколы осмотров и других следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключение вышеуказанных экспертиз, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, ясными и обоснованными, выводы их мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признаёт указанные заключения допустимым и достоверным доказательством.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228.1 УК РФ. 

Героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, который является производным N – метилэфедрона, включен в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Метадон (фенадон, долофин), включен в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации от 

<

дата> 

<

номер>. 

Таким образом, исследовав все указанные выше доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимых ФИО1 у. и ФИО2 у., в совершении инкриминируемых ими преступлений.

Суд квалифицирует дейтствия подсудимых как ФИО1 у., так и ФИО2 у. следующим образом:

по преступлению от 23.11.2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,337г. - по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

по преступлению от 23.11.2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,367 г.- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; 

по преступлению от 23.11.2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,360 г.- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; 

по преступлению от 23.11.2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,456г.- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; 

по преступлению от 23.11.2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,397г.- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

по преступлению от 23.11.2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,276г.- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; 

по преступлению от 23.11.2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,460г.- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

по преступлению от 23.11.2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,408г.- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; 

по преступлению от 23.11.2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,347г.- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; 

по преступлению от 23.11.2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,350г.- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

по преступлению от 23.11.2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,345г.- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; 

по преступлению от 23.11.2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,275г.- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

по преступлению от 23.11.2023 в г.Белово, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,410г.- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

по каждому из указанных выше преступлений – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, суд квалифицирует дейтствия подсудимых как ФИО1 у., так и ФИО2 у.: 

по преступлению от 23.11.2023 в г.Белово, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,268 г.- по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

по преступлению от 23.11.2023 в г.Белово, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,349 г.- по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

по преступлению от 23.11.2023 в г.Белово Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,294г.- по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

по преступлению от 23.11.2023 в г.Белово Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,332г.- по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

по преступлению от 23.11.2023 в г.Белово Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,388 г.- по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; 

По преступлению от 23.11.2023 в г.Белово Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,385 г.- по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

по преступлению от 23.11.2023в г.Белово Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,269 г.- по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; 

по преступлению от 23 ноября 2023 в г.Белово Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,284г.-по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

по каждому из перечисленных выше преступлений- как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Кроме того, суд квалифицирует дейтствия подсудимых как ФИО1 у., так и ФИО2 у. по преступлению от 

<

дата> в г.Белово, Кемеровской области – по наркотическому средству героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 17,667г., и наркотическому средству метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 13,854г.- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

По каждому из преступлений по смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию.

Квалифицирующий признак по каждому из совершенных обоими подсудимыми преступлений «с использованием электронных, информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», по мнению суда, нашел своё подтверждение, поскольку ФИО1 у. совместно с ФИО2 у., использующие информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», занимались, получая в сети Интернет от неустановленного лица информацию о местонахождении оптовых «закладок» с наркотическими средствами, забирали их, после чего, полученные наркотические средства, находящиеся в отдельных свертках, разложили (по преступлениям, квалифицированным по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 и по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ) должны были разложить (по преступлению, квалифицированному по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) в различных общедоступных местах на территории г.Ленинска-Кузнецкого и г.Белово Кемеровской области-Кузбассу, намереваясь сообщить о точном местонахождении «закладок», путем фотографирования, с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами через приложение в сети Интернет вышеуказанному неустановленному лицу, т.е. используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет с использованием интернет-мессенджера «WA Business», предназначенную для обмена сообщениями.

По каждому из преступлений квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что подсудимые ФИО1 у. и ФИО2 у. заранее договорилась с неустановленным следствием лицом о совместном распространении наркотических средств, исполняя свою роль в совершении преступления – получив от неустановленного лица адрес местонахождения оптовой партии наркотического средства, расфасовывать на дозы, удобные для реализации; делать тайники с наркотическими средствами, фотографировать места тайников и фотографии направлять неустановленному лицу, использующего 

<

данные изъяты> то есть подсудимые и неустановленное следствием лицо совместно согласовали и взаимообусловили свои действия, и их совместные действия были объединены единым умыслом, направленным на достижение единого преступного результата - незаконного сбыта наркотических средств потребителям и получение от этого материальной выгоды.

Вступая в предварительный сговор на распространение наркотических средств, подсудимые ФИО1 у. и ФИО2 у., и неустановленное лицо 

<

данные изъяты> по каждому из преступлений действовали незаконно, не имея специального разрешения на их приобретение и распространение. Обстоятельства дела, последовательность и характер действий подсудимых ФИО1 у. и ФИО2 у., установленные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что подсудимые по каждому из преступлений действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, направленных на распространение наркотических средств, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желали их совершения.

Поскольку ФИО1 у. и ФИО2 у. покушались на незаконный сбыт веществ, содержащих в своём составе: 

- метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,268г., изъятый из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 04 часов 15 минут до 04 часов 25 минут 23.11.2023;

- метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,349г., изъятый из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 04 часов до 04 часов 10 минут 23.11.2023;

- метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,294г., изъятый из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 03 часов 45 минут до 03 часов 55 минут 23.11.2023;

- метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,332г., изъятый из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 03 часов 30 минут до 03 часов 40 минут 23.11.2023;

- метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,388г., изъятый из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 03 часов 15 минут до 03 часов 25 минут 23.11.2023;

- метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,385г., изъятый из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 03 часов до 03 часов 10 минут 23.11.2023;

- метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,269г., изъятый из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 02 часов 45 минут до 02 часов 55 минут 23.11.2023;

- метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,284г., изъятый из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут 23.11.2023, 

указанный размер которого по данным преступлениям в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. №1002 (с изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру, то все покушения на незаконный сбыт данных наркотических средств в указанном размере совершены ФИО1 у. и ФИО2 у. в отношении данных наркотических средств в значительном размере.

Поскольку ФИО1 у. и ФИО2 у. покушались на незаконный сбыт веществ, содержащих в своём составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 17,667г., изъятый из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут 

<

дата>, а также покушались на незаконный сбыт наркотического средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 13,854 г., изъятый из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 23 часов 50 минут 

<

дата> до 00 часов 10 минут 

<

дата>, включенными согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», масса которых согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, то покушение на незаконный сбыт данных наркотических средств совершено ФИО1 у. и ФИО2 у. в крупном размере.

Как усматривается из материалов дела, распространение наркотических средств осуществлялось группой лиц по предварительному сговору, бесконтактным способом, при этом ФИО1 у., ФИО2 у. с приобретателями наркотических средств не взаимодействовали, а координаты оборудованных ими тайников они передавали соучастнику преступления неустановленному лицу, использующего 

<

данные изъяты> для незаконного сбыта наркотических средств. Сбыт наркотических средств при данном способе становился возможным только при получении покупателями информации о месте тайников и, соответственно, не был приурочен ко времени организации этих тайников.

Каких-либо сведений, подтверждающих, что информация о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, оборудованных ФИО1 у., ФИО2 у., которую они довели неустановленному лицу, 

<

данные изъяты> была доведена именно до потребителей наркотических средств, с чем законодатель связывает окончание преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, из материалов уголовного дела не усматривается.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Если же лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Все преступления не были доведены подсудимыми до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку подсудимые были задержаны сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования участков местности и личного досмотра подсудимых.

В связи с изложенным действия ФИО1 у., ФИО2 у., по каждому преступлению квалифицируются как покушение на преступление.

С учетом заключения комиссии экспертов от 

<

номер> от 

<

дата> (т.5 л.д.28-29), которое является объективным, обоснованным, сомнений не вызывающим, суд считает ФИО1 У. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении инкриминируемого деяния вменяемым, ему следует назначить наказание.

С учетом заключения комиссии экспертов 

<

номер> от 

<

дата> (т.5 л.д.26-27), которое является объективным, обоснованным, сомнений не вызывающим, суд считает ФИО2 у лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении инкриминируемого деяния вменяемым, ему следует назначить наказание.

При назначении наказания подсудимым, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. 

При назначении наказания суд учитывает также характер и степень фактического участия в совершении каждого преступления каждого из подсудимых, значение этого участия для достижения целей преступлений.

Поскольку ФИО2 у и ФИО1 у совершены покушения на преступления по всем составам преступных деяний (ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ), суд при назначении каждому из них наказания за каждое преступление применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 у суд учитывает, что ФИО1 у не судим, работал по найму, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на специализированных учётах у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 у в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ по каждому прекступлению суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, что подтверждается его объяснениями, показаниями, данными в ходе предварительного расследования, в которых он сообщил об обстоятельствах и мотивах совершенного им преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику по месту регистрации, состояние здоровья подсудимого и его родственников, занятие общественно-полезной деятельностью.

Суд не признает протоколы опросов ФИО1 у по каждому из преступлений в качестве явки с повинной, поскольку они даны после проведения его досмотра и обнаружения наркотического средства, самостоятельно ФИО1 у с сообщением о совершении им преступления в правоохранительные органы не обращался.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 у обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. 

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. Соответственно оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 у по каждому преступлению суд не усматривает

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 у преступлений, степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории каждого совершенного ФИО1 у преступления на менее тяжкую.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО1 у по каждому преступлению учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 у преступлений, которые направлены против здоровья населения, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 у за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, иной, более мягкий вид наказания не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 у новых преступлений. Оснований для применения в отношении ФИО1 у ст.73 УК РФ судом не установлено. 

Назначение подсудимому ФИО1 у дополнительного наказания, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенностью, штрафа, за каждое преступление, по мнению суда, не является необходимым для достижения целей наказания.

Исходя из того, что ФИО1 у совершены покушения на особо тяжкие преступления, ему должно быть назначено наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний. При этом, суд не находит основания для поглощения менее строгого наказания более строгим и полного сложения назначенных наказаний.

Для отбывания наказания ФИО1 у следует назначить исправительную колонию строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

Мера пресечения ФИО1 у по настоящему делу избрана в виде заключения под стражу, которая в виду назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, должна быть ему сохранена до вступления приговора в законную силу.

В соответствии ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 у под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО2 у, суд учитывает, что подсудимый не судим, работал по найму, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на специализированных учётах у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 у в соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК РФ, суд учитывает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, что подтверждается его объяснениями, показаниями данными в ходе предварительного расследования, в которых он сообщил об обстоятельствах и мотивах совершенного им преступления, удовлетворительную характеристику по месту регистрации, оказание помощи родственикам, занятие общественно-полезной деятельностью.

Суд не признает объяснения ФИО2 у в качестве явки с повинной по каждому преступлению, поскольку его причастность к совершению преступления была установлена в результате оперативных мероприятий, самостоятельно ФИО2 у с сообщением о совершении им преступлений в правоохранительные органы не обращался.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО2 у обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому преступлению не установлено. 

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО2 у преступлений. Соответственно оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2 у по каждому преступлению суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований по каждому преступлению для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО2 у учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 у преступлений, которые направлены против здоровья населения, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 у наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, по мнению суда, иной, более мягкий вид наказания не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО2 у новых преступлений. Оснований для применения в отношении ФИО2 у ст.73 УК РФ судом не установлено.

Назначение подсудимому ФИО2 у дополнительного наказания, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенностью, штрафа, по мнению суда, не является необходимым для достижения целей наказания за каждое преступление.

Исходя из того, что ФИО2 у совершены покушения на особо тяжкие преступления, ему должно быть назначено наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний. При этом, суд не находит основания для поглощения менее строгого наказания более строгим и полного сложения назначенных наказаний.

Для отбывания наказания ФИО2 у следует назначить исправительную колонию строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

Мера пресечения ФИО2 у избрана в виде заключения под стражу, которая в виду назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, должна быть ему сохранена до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 у под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вщественных доказательств подлежит разрешению в соответствии по ст.81 УК РФ. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления; протокол личного досмотра ФИО2 у от 

<

дата>, протокол личного досмотра ФИО5 у от 

<

дата>, протокол опроса ФИО2 у от 

<

дата>, протокол опроса ФИО1 у от 

<

дата>, направление на исследование от 

<

дата>, справку об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, CD-R диск с информацией о движении денежных средств по банковскому счету 

<

номер>, хранящиеся в материалах уголовного дела- следует хранить в материалах дела до истечения срока его хранения;

- банковскую карта «МИР» 

<

номер> на имя 

<

данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения ГУ УМВД России по Кемеровской области- Кузбассу,- следует уничтожить;

- мобильные телефоны «Samsung Galaxy A52», IMEI 

<

номер>, 

<

номер> и «Infinix HOT 30i», IMEI 

<

номер>; 

<

номер>, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить до принятия решения по выделенному материалу;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,327г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,317 г., а также

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,367г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,357г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,360 г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,350г.,

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,456г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,446 г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,397г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010 г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,387г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,276г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,266г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,460г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,450г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,408 г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010 г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,398г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,347г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,337г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,350г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,340г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,345г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,335г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,275г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,265г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,410г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,400г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой на момент проведения экспертизы 0,258г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,248г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой на момент проведения экспертизы 0,339г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,329г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой на момент проведения экспертизы 0,284г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,274г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой на момент проведения экспертизы 0,322г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,312г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой на момент проведения экспертизы 0,378г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,368г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой на момент проведения экспертизы 0,375г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,365г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой на момент проведения экспертизы 0,259г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,249г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой на момент проведения экспертизы 0,274г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,264г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой на момент проведения экспертизы 13,034г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., таким образом масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 12,624г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, на момент проведения экспертизы, составила 16,917 г., на проведение экспертизы израсходовано 0,015г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 16,167г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, – хранить до принятия решения по выделенным материалам. 

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 У. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

1) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в 

г. Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,337 г.) - в виде 5 лет лишения свободы;

2) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в 

г. Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,367 г.) - в виде 5 лет лишения свободы; 

3) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ(преступление от 23 ноября 2023 в 

г. Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,360 г.) - в виде 5 лет лишения свободы; 

4) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в 

г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,456 г.) - в виде 5 лет лишения свободы; 

5) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в 

г. Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,397 г.) - в виде 5 лет лишения свободы;

6) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в 

г. Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,276 г.) - в виде 5 лет лишения свободы; 

7) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в 

г. Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,460 г.) - в виде 5 лет лишения свободы;

8) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в 

г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,408 г.) - в виде 5 лет лишения свободы; 

9) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в 

г. Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,347 г.) - в виде 5 лет лишения свободы; 

10) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ(преступление от 23 ноября 2023 в 

г. Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,350 г.) - в виде 5 лет лишения свободы;

11) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в 

г. Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,345 г.) - в виде 5 лет лишения свободы; 

12) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ(преступление от 23 ноября 2023 в 

г. Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,275 г.) - в виде 5 лет лишения свободы;

13) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,410 г.) - в виде 5 лет лишения свободы;

14) по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,268 г.) - в виде 5 лет лишения свободы;

15) по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ(преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,349 г.) - в виде 5 лет лишения свободы;

16) по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ(преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,294 г.) - в виде 5 лет лишения свободы,

17) по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ(преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,332 г.) - в виде 5 лет лишения свободы;

18) по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,388 г.) - в виде 5 лет лишения свободы; 

19) по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,385 г.) - в виде 5 лет лишения свободы;

20) по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ(преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,269 г.) - в виде 5 лет лишения свободы; 

21) по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ(преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,284 г.) - в виде 5 лет лишения свободы;

22) по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в 

г. Белово, Кемеровской области-Кузбассе) - в виде 6 лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 у. 14 (четырнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 у до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 у. в срок отбытия наказания время содержания под стражей: с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 У. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,337г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,367г.) -в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы; 

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,360г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы; 

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в 

г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому 

средству массой не менее 0,456г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы; 

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,397г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,276г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы; 

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,460г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,408г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы; 

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,347г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы; 

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ(преступление от 23 ноября 2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,350г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,345г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы; 

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ(преступление от 23 ноября 2023 в г.Ленинске-Кузнецком, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,275г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,410г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,268г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ(преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово, Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,349г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ(преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,294г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ(преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,332г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,388г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы; 

по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,385г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ(преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,269г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы; 

по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ(преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово Кемеровской области-Кузбассе по наркотическому средству массой не менее 0,284г.) - в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23 ноября 2023 в г.Белово, Кемеровской области-Кузбассе) - в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 у 14 (четырнадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 у. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 у. в срок отбытия наказания время содержания под стражей: с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления; протокол личного досмотра ФИО2 у от 

<

дата>, протокол личного досмотра ФИО5 у. от 

<

дата>, протокол опроса ФИО2 у от 

<

дата>, протокол опроса ФИО1 у от 

<

дата>, направление на исследование от 

<

дата>, справку об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, CD-R диск с информацией о движении денежных средств по банковскому счету 

<

номер>, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах дела до истечения срока его хранения;

- банковскую карта «МИР» 

<

номер> на имя 

<

данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения ГУ УМВД России по Кемеровской области- Кузбассу,- уничтожить;

- мобильные телефоны «Samsung Galaxy A52», IMEI 

<

номер>, 

<

номер> и «Infinix HOT 30i», IMEI 

<

номер>; 

<

номер>, хранящиеся при уголовном деле, - хранить до принятия решения по выделенному материалу;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,327г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,317 г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,367г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,357г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,360 г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,350г.,

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,456г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,446 г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,397г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010 г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,387г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,276г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,266г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,460г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,450г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,408 г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010 г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,398г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,347г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,337г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,350г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,340г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,345г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,335г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,275г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,265г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой на момент проведения экспертизы 0,410г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,400г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск – Кузнецкий» по Кемеровской области – Кузбассу, – хранить до принятия решения по выделенным материалам. 

Наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой на момент проведения экспертизы 0,258г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,248г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой на момент проведения экспертизы 0,339г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,329г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой на момент проведения экспертизы 0,284г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,274г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой на момент проведения экспертизы 0,322г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,312г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой на момент проведения экспертизы 0,378г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,368г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой на момент проведения экспертизы 0,375г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,365г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой на момент проведения экспертизы 0,259г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,249г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой на момент проведения экспертизы 0,274г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,264г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой на момент проведения экспертизы 13,034г., на проведение экспертизы израсходовано 0,010г., таким образом масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 12,624г., 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, на момент проведения экспертизы, составила 16,917 г., на проведение экспертизы израсходовано 0,015г., масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 16,167г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, – хранить до принятия решения по выделенным материалам. 

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 15 суток: осуждёнными, содержащимися под стражей, – с момента вручения им копии приговора, остальными участниками процесса – с момента провозглашения приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника за счёт средств государства, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику - за счёт собственных средств.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а в случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья: подпись К.В. Топорков

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-467/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.