Дело № 2-3473/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-005728-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года г. Минеральные Воды 

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко И.Н., 

при секретаре судебного заседания Сафарове М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее. 

Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.............., согласно которому общество предоставило ответчику кредит в сумме 584757,26 рублей с возможностью увеличения лимита под 14,9% годовых, сроком на 60 дней. Договором предусмотрены права и ответственность сторон. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушал пп.6,12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.03.2020, и на 22.10.2025 продолжительность просрочки составляет 552 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.11.2017, на 21.09.2025 продолжительность просрочки составляет 140 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2020, на 22.10.2025 и составляет 406 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 785 210,41 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать сумму задолженности за период с 31.03.2020 по 22.10.2025 в размере 212891 рубль 64 копейки, а также сумму государственную пошлину в размере 7386,75 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО9 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО10 по доверенности ФИО2 представил в суд письменные возражения, из содержания которых просит применить положения ст.199 ГК РФ, отказать в заявленных требованиях, а также рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). 

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 04.01.2020 между заключен кредитный договор №............... 

По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 584757,26 рублей с возможностью увеличения лимита под 14.49% годовых, сроком на 60 месяцев. Срок возврата кредита 04.01.2025. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства марки Lada Granta 2019 года выпуска, кузов .............., (VIN) ...............

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.03.2020, и на 22.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2020, на 22.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 406 дней.

Согласно представленным истцом расчету, по состоянию на 22.10.2025 общая сумма задолженности составляет 212 891 рубль 64 копейки, из которой как указано истцом: просроченная ссудная задолженность 66745,90 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 248,60 руб., неустойка на остаток основного долга 118 596,621 руб., неустойка на просроченную ссуду 7465,24 руб., причитающиеся проценты 19835, 28 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору не противоречит условиям кредитования, составлен подробно и арифметически верно. 

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлены.

Представителем ответчика ФИО11 по доверенности ФИО12 представлены квитанции о погашении задолженности от 05.08.2025 платеж № 1-081417-1369-6891с5с0 на сумму 13050 руб., от 06.09.2025 платеж № 1-291837-1606-68bc00f на сумму 13050 руб., 07.10.2025 платеж № 1-291837-1806-68e53356 на сумму 13050 руб., 05.11.2025 платеж № 1-291837-2147-690b24bd на сумму 13050 руб., на общую сумму 52 200 рублей, а также заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст.200 названного Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании абз. 2 части 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, требования истцом заявлены и представлен расчет задолженности по кредиту с учетом внесенных ответчиком денежных сумм на дату обращения в суд, то, есть до 30.10.2025, а также с учетом исковой давности предусмотренной ст. 196 ГК РФ.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Положениями ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, в то же время служит средством восстановления прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, пришел к выводу о снижении размера неустойки: на остаток долга до 20000 руб., на просроченную ссуду до 1000 рублей, полагая, что таким образом будет соблюден баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и интересами истца.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично. При этом суд учитывает, что в период нахождения иска в производстве суда, ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту 05.11.2025 внесен платеж в размере 13 050 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО14 (.............. года рождения, уроженки .............., паспорт .............. выдан .............., отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Предгорном районе код подразделения .............., зарегистрированной по адресу: ..............), в пользу ПАО «Совкомбанк» (юридический адресу: 156000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), денежные средства по кредитному № .............. от 04.01.2020: задолженность по основному долгу в размере 53 695 рублей 90 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 248 рублей 60 копеек, неустойку на остаток основного долга 20 000 рублей 00 копеек, неустойку на просроченную ссуду 1000 рублей 00 копеек, проценты 19 835 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО15 в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения 9 декабря 2025 года.

Председательствующий, судья И.Н. Никитенко