ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года п. Тазовский

Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Маркман О.М., при секретаре Ямкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2017 по иску Муниципального бюджетного учреждения «Центр развития физической культуры и спорта» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение «Центр развития физической культуры и спорта» (далее-Учреждение) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств, выданных в подотчет в сумме 145 920 руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был назначен ответственным за получение денежных средств в сумме 582 570 руб., предназначенных на расходы, в связи с участием сборной команды по баскетболу Тазовского района в спартакиаде Ямало-Ненецкого автономного округа, проводимой в городе Лабытнанги в период с 21 сентября 2016 года по 25 сентября 2016 года. После проведения спартакиады ФИО2 предоставлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 436 650 руб. Остаток неиспользованных денежных средств составил 145 920 руб., которые в добровольном порядке ответчиком не возмещены.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании приказа, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска не представил, об отложении рассмотрения дела ходатайство не заявлено. 

При таких обстоятельствах, суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Пункт 2 статьи 243 ТК РФ устанавливает, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Для учета расчетов с подотчетными лицами в бюджетных учреждениях применяется авансовый отчет, форма по ОКУД 0504505, которая утверждена Приказом Минфина РФ от 30.03.2015 N 52н. В авансовом отчете фиксируются суммы полученного аванса, израсходованные денежные средства, а также подсчитывается остаток или перерасход денежных средств. Также в авансовый отчет вносятся сведения о внесении остатка или выдаче перерасхода.

Срок предоставления авансового отчета в течение 3 рабочих дней после возвращения из командировки, или дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу.

То есть, за целевое расходование денежных средств подотчетное лицо должно отчитаться перед учреждением. Денежные средства, которые выдаются учреждением подотчетному лицу для нужд учреждения, образуют задолженность физического лица перед учреждением и, в случае, когда они не израсходованы на цели, на которые были выданы, либо израсходованы не полностью, подлежат возврату.

Как установлено в судебном заседании, ответчик на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность рабочего по КОиРЗ лыжной базы п. Тазовский Учреждения и с ним заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком расторгнут трудовой договор по инициативе работника п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен ответственным за получение денежных средств в сумме 582 570 руб., выделенных для участия с 21 сентября по 25 сентября 2016 года сборной команды Тазовского района по баскетболу в спартакиаде Ямало-Ненецкого автономного округа, проводимой в городе Лабытнанги.

В соответствии с указанным приказом, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислены денежные средства в общей сумме 582 570 (17 070+565 500).

06 октября 2016 года подотчетным лицом ФИО1 представлен авансовый отчет на сумму расходов 436 650 руб. Остаток неизрасходованных денежных средств составил 145 920 руб. 

30 января 2017 года ответчику вручено уведомление о возврате денежных средств, выданных в подотчет авансом на командировочные расходы, страхование и медицинский осмотр сборной команды по баскетболу Тазовского района для участия в спартакиаде ЯНАО.

Денежные средства, выплаченные в качестве аванса в сумме 145 920 руб., ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств возврата денежных средств, выданных в подотчет работодателю-истцу, ответчиком в судебное заседание не предоставлено. В связи с чем, суд признает исковые требования Учреждения обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 118 руб., которая относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Центр развития физической культуры и спорта» денежные средства в сумме 145 920 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4 118 руб. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Тазовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.М. Маркман

Копия верна:

Судья О.М. Маркман

Секретарь О.В. Ямкина