Дело № 5-493/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Барнаул, ул. Бульвар 9 января, 19 17 октября 2017 г. 

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Севостьянова И.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончарова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца гор. Белово, Кемеровской области, зарегистрированного: 

<

адрес>, фактически проживающего: г

<

адрес> паспорт гражданки Российской Федерации №

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 10605000-741/2017 от 31 августа 2017 г., составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни ФИО1, 30.06.2017г. в 22 час. 42 мин. на таможенном посту «Аэропорт-Барнаул» Алтайской таможни по адресу 

<

...>, при проведении таможенного контроля багажа и ручной клади с применением рентгентелевизионной установки в багаже прибывшей рейсом № 8070 сообщением Анталия-Барнаул у гражданина ФИО2 был обнаружен металлический предмет, внешне похожий на кастет - 1 штука весом 0, 13 кг, который не был оформлен ФИО2 в таможенном отношении. 

Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в недекларировании товаров.

Товары подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза).

В силу ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре.

В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Согласно пункту 19 Решения комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года № 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» в п.п. 3.4 п. 3 декларации декларант указывает о наличии у него товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения, установленные законодательством таможенного союза, путем проставления соответствующей отметки.

При наличии таких товаров подробные сведения о них, а также о документах, подтверждающих соблюдение ограничений, и органе, их выдавшем, указываются в п. 4 декларации.

В соответствии со статьей 4 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» при ввозе таких товаров на таможенную территорию таможенного союза применяются запреты и ограничения, указанные в приложении № 2 к настоящему соглашению, в том числе согласно пункту 1.2. перечня таких товаров запрещено к ввозу служебное и гражданское оружие.

Ограничения неэкономического характера в отношении оружия, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, установлены Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» ( п.1 ст. 6). 

С учетом изложенного кастет как товар, ввоз и оборот которого запрещены, подлежал письменному декларированию.

Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отделения № 2 ( г. Барнаул), ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск от 01.08.2017г. № 12408020/0025336 (л.д. 23-26) представленный на исследование предмет, является кастетом, который является холодным оружием ударно-дробящего действия изготовленный кустарным способом.

В нарушение вышеприведенных норм требования по декларированию в письменной форме товара – кастета, в отношении которого применяются запреты на ввоз на таможенную территорию Таможенного союза, ФИО2 выполнены не были. 

Таким образом, действия ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, квалифицированы правильно, а его вина в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и не отрицается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается кроме вышеуказанных следующими доказательствами: актом отбора проб и образцов от 30.06.2017г. (л.д. 9-11), протоколом изъятия вещей и документов от 08.08.2017г. (л.д.29-33), пояснениями ФИО2 в ходе административного расследования по делу (объяснения от 24.08.2017г. – л.д.48-49), показаниями свидетеля - старшего государственного таможенного инспектора таможенного поста Аэропорт Барнаул Алтайской таможни ФИО3 от 30.08.2017г. ( л.д.50-52). 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, его имущественное положение, судья полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без административного штрафа.

В силу ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении.

На основании п. 83 постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятое оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации уничтожается органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, кастет, изъятый у ФИО2, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – кастета, находящегося на хранении в ОП по Октябрьскому району УМВД по г.Барнаулу.

Изъятый у ФИО4 кастет уничтожить. 

Издержки по делу отнести за счет федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края со дня получения копии постановления.

Судья И.Б. Севостьянова