Дело № 2-3891/2020

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В., 

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте в пределах наследственного имущества, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, согласно уточнению к ФИО2 о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте в пределах наследственного имущества. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик, по предположению истца, является наследником заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и должен отвечать по обязательствам наследодателя. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана международная банковская карта Gold MasterСard №, с лимитом кредита в сумме 40 000 рублей, обязательства по которой ФИО1 при жизни исполнены не были. Истец со ссылкой на ст.ст. 309,310, 810, 8911, 819, 1153, 1175 ГК РФ просит взыскать с ответчика ФИО2 в пределах наследственного имущества задолженность по международной банковской карте Gold MasterСard № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 241 руб. 20 коп., в том числе: просроченный основной долг – 27 198 руб. 07 коп., просроченные проценты – 2 043 руб. 13 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по мету регистрации, в адрес суда возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по мету регистрации, в адрес суда возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана международная банковская карта Gold MasterСard №, с лимитом кредита в сумме 40 000 рублей, под 17,9 % годовых.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 198 руб. 07 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, при жизни обязательства из указанного кредитного договора им досрочно исполнены не были.

В соответствии с положениями ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Применение вышеназванных законоположений разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ко дню открытия наследства у ФИО1 недвижимое имущество отсутствовало, транспортных средств, стоящих на учете в органах Госавтоинспекции, не имелось, денежных средств на банковских счетах в кредитных организациях не имелось, доказательств обратного не представлено.

С учетом вышеприведенных норм материального права и разъяснений порядка их применения, суд приходит к выводу о том, что иск ПАО Сбербанк к ФИО2 удовлетворению не подлежит, поскольку обязательства заемщика по кредитному договору прекратились невозможностью исполнения.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд, 

решил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по международной банковской карте Gold MasterСard № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 241 руб. 20 коп., в том числе: просроченный основной долг – 27 198 руб. 07 коп., просроченные проценты – 2 043 руб. 13 коп., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Кузнецова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ