№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 26 августа 2019 года 

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.,

при секретаре Калганиной И.И.,

с участием государственного обвинителя Сайфулина А.Р.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Сидоровича И.Э., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, Халидуллина И.Т., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении: 

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> судимой:

19.04.2017г. Абатским районным судом Тюменской области по п.«а» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Абатского районного суда Тюменской области от 18.12.2017г. испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Абатского районного суда Тюменской области от 27.02.2018г. условное осуждение по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 19.04.2017г. отменено и направлена отбывать наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение;

09.06.2017г. Абатским районным судом Тюменской области по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор Абатского районного суда Тюменской области от 19.04.2017г. исполнять самостоятельно. Постановлением Абатского районного суда Тюменской области от 23.03.2018г. отменено условное осуждение по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 09.06.2017г. и назначено отбывать наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 19.04.2017г. и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение;

24.04.2018г. мировым судьей судебного участка №1 Абатского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 09.06.2017г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 05 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселение, наказание не отбыто,

находится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

неотбытый срок наказания на 19.06.2019г. составляет 01 год 08 месяцев 26 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.313 УК РФ,

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого:

20.02.2018г. Ишимским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.318, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

20.03.2018г. мировым судьей судебного участка №1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции апелляционного постановления Ишимского районного суда Тюменской области от 03.05.2018г.) к 240 часам обязательных работ, отбыто 164 часа обязательных работ, к отбытию 76 часов обязательных работ;

24.07.2018 года Сладковским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.139, ч.1 ст.166, ст.264.1, ч.2 ст.69, ст.70, ст.71, ч.4 ст.74, УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговорам: Ишимского районного суда Тюменской области от 20.02.20118г., мирового судьи судебного участка №1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 20.03.2018г. к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года, наказание не отбыто, 

находится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

неотбытый срок основного наказания составляет 01 год 08 месяцев 09 дней; неотбытый срок дополнительного наказания составляет 02 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили побег из места лишения свободы лицами, совершенный лицами отбывающими наказание, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи осужденной 24 апреля 2018 года приговором Мирового судьи судебного участка №1 Абатского судебного района Тюменской области, по ч.1 ст.175 УК РФ, с присоединением приговора Абатского районного суда Тюменской области от 09.06.2017 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, и отбывающей наказание в Федеральном казенном учреждении колонии-поселение №9 Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Тюменской области совместно с ФИО2, который будучи осужденным 24 июля 2018 года Сладковским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.139 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, по ст.264.1 УК РФ с присоединением приговоров Ишимского районного суда от 20 февраля 2018 года и мирового судьи судебного участка №1 Ишимского судебного района Ишимского района от 20 марта 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на сроком 02 года и отбывающим наказание в Федеральном казенном учреждении колонии-поселение №9 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Тюменской области расположенном по адресу: 

<

адрес>, находясь в местах лишения свободы, должных выводов для себя не сделали и вновь совершили умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, согласно суточной ведомости надзора за осужденными в ФКУ КП-9 на период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на рабочем объекте Федерального казенного учреждения исправительной колонии-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Тюменской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, с целью самовольного оставления места лишения свободы, действуя умышленно, предложила ФИО2 совершить побег из мест лишения свободы. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на незаконное предложение ФИО1 ответил своим согласием, вступив тем самым в предварительный преступный сговор. Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на самовольное оставление мест лишения свободы, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, воспользовавшись тем, что контроль со стороны сотрудников Федерального казенного учреждения исправительной колонии-поселение №9 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Тюменской области ослаблен и за их действиями никто не наблюдает, будучи ранее предупрежденными об уголовной ответственности по статье 313 УК РФ за побег из места лишения свободы, а также им были письменно разъяснены границы территории колонии-поселения и режимные требования по отбытию срока наказания в ней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения исполнения приговора суда, а также дезорганизации деятельности исправительного учреждения и, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно, то есть, не имея соответствующего разрешения, действуя группой лиц по предварительному сговору, самостоятельно покинули рабочий объект Федерального казенного учреждения исправительной колонии-поселение №9 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Тюменской области, расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым совершили побег из места лишения свободы, и находились на свободе до ДД.ММ.ГГГГ, когда были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 вину в предъявленном им обвинении признали полностью и в судебном заседании, предварительно проконсультировавшись со своими защитниками, поддержали заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делают это добровольно, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитники Сидорович И.Э., Халидуллин И.Т., государственный обвинитель Сайфулин А.Р., согласились с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме признания вины подсудимыми, их вина в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью собранных доказательств и материалами уголовного дела.

Действия ФИО1 и ФИО2 каждого суд квалифицирует по ч.2 ст.313 УК РФ, как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Наказание, предусмотренное ч.2 ст.313 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ подсудимые совершили преступление средней тяжести.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующейся по месту отбывания наказания отрицательно, как грубая, вспыльчивая, агрессивная и как лицо допускающие конфликтные ситуации и допустившая четыре раза нарушения установленного порядка отбывания наказания 

<

данные изъяты>) по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется также отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее асоциальный образ жизни, в связи с чем в отношении своих малолетних детей была ограничена в родительских правах (

<

данные изъяты>), состоящей на 

<

данные изъяты> учете у врача нарколога и не состоящей на учете у врача психиатра (

<

данные изъяты>), судимой (

<

данные изъяты>), имеющей двоих малолетних детей (

<

данные изъяты>).

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку установлен рецидив преступлений.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также, того что, подсудимая ранее судима, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделала, вновь совершила умышленное преступление, суд считает невозможным исправление осужденной без реального отбывания наказания и без изоляции от общества, и полагает назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, в связи с чем, оснований для применения ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. 

Так же, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, так как в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений и она ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, ей необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО1 совершила преступление после вынесения приговора мирового судьи судебного участка №1 Абатского судебного района Тюменской области от 24 апреля 2018 года и наказание по данного приговору ею не отбыто, в связи с этим, наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Абатского судебного района Тюменской области от 24 апреля 2018 года подлежит присоединению в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося по бывшему месту отбывания наказания и по месту отбывания наказания как отрицательно, так и положительно (

<

данные изъяты>) по месту жительства участковыми уполномоченными полиции как посредственно, так и отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (

<

данные изъяты>), не состоящего на учете у врача нарколога и у врача психиатра (

<

данные изъяты>), судимого (

<

данные изъяты> 

Признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку установлен рецидив преступлений.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, того что, подсудимый ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление, суд считает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и без изоляции от общества, и полагает назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. 

Так же, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, так как в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление после вынесения приговора Сладковского районного суда Тюменской области от 24 июля 2018 года и наказание по данного приговору им не отбыто, в связи с этим, наказание по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 24 июля 2018 года подлежит присоединению в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.313 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 01 (Одного) года 08 (Восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Абатского судебного района Тюменской области от 24 апреля 2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание 02 (Два) года 6 (Шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 26 августа 2019 года. 

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.313 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 (Одного) года 08 (Восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое основное наказание и полностью присоединить дополнительное наказание по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 24 июля 2018 года и окончательно назначить ФИО2 Д.В. наказание 02 (Два) года 06 (Шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 (Два) года.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток: осужденными – с момента получения его копии, остальными участниками процесса - со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые ФИО2, ФИО1 и другие участники процесса, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осуждённые вправе также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Тобольского районного суда

Тюменской области