дело № 2-1836/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 24 сентября 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием: истца Ш.Е.Г., представителя ответчика - адвоката Гуриной О.В., действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Ш.Е.Г. к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Е.Г. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по 

<

адрес>.

В обоснование своих требований указал, что ему и ФИО2, на праве собственности принадлежит жилой дом (литер А и литер Б) и земельный участок, расположенные по 

<

адрес>.

В жилом доме зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с момента регистрации, то есть с 08.02.2003г. и по настоящее время не проживает в доме, её личных вещей в нем не имеется, что подтверждается справкой, заверенной председателем уличного комитета.

Фактическое место её жительства неизвестно, отношения они не поддерживают. В связи с этим истец не может обратиться к ней лично с просьбой выписаться.

При обращении в Отдел МВД РФ по Шпаковскому району о снятии с регистрационного учета ответчика ФИО1, истцу разъяснено, что снятие с регистрационного учета производится только при личном присутствии и добровольном согласии граждан, или в судебном порядке.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещения о времени и месте судебного заседания направлялись по последнему известному месту её регистрации. Сведениями об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. От неё заявлений о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало, ею также не выдавалась кому-либо доверенности на ведение дела в её интересах. По материалам дела последним известным местом жительства ответчика является 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 и представитель Отдела МВД России по Шпаковскому району, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебного заседания, в судебном заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Истец в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить его. Пояснил, что, ответчик по данному адресу не проживает, жилым помещением не пользуются, бремени содержания не несет, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается. Её местонахождение истцу не известно. Договора пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Гурина О.В. иск не признала, просила суд принять решение в соответствии с законом.

Свидетели Г.Г.И. и Ш.Е.Г. в судебном заседании показали, что ФИО1 в доме по 

<

адрес>, не проживает, её вещей там не имеется. 

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенное по 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Ш.Е.Г. и ФИО2

По данным домовой (поквартирной) книги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в 

<

адрес>.

Согласно справке председателя уличного комитета по 

<

адрес>, ФИО1 в доме по 

<

адрес>, не проживает, её вещей там не имеется.

В судебном заседании установлено, что ответчик по 

<

адрес>, не проживает, не пользуются им, бремени содержания не несет. Данный жилой дом постоянным местом жительства ФИО1, не является, однако, ответчик формально числится состоящей на регистрационном учете по данному адресу. Поскольку ответчик не оплачивает коммунальные платежи, добровольно с регистрационного учета не снимается, её регистрация нарушает права истца как собственника жилого помещения. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывание в пределах РФ» при переезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Согласно п.п.16,18 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ш.Е.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.Е.Г. к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков