Дело № 2-477/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г.Чебаркуль Челябинской области 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Федорцовой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Чебаркульского городского округа Челябинской области об обязании вычистить канализационный колодец,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Чебаркульского городского округа Челябинской области об обязании администрации Чебаркульского округа Челябинской области вычистить канализационный колодец во дворе ул. 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что во дворе ул. 

<

адрес> из канализационного люка текут нечистоты с ДД.ММ.ГГГГ в 3 – х метрах от здания. Нечистотами уже залит двор, по ним ходят люди. На все ближайшие дома распространяется зловонный запах. В любое время может возникнуть вспышка эпидемий различных заболеваний. Нарушены права на достойную жизнь, экологическую безопасность. Обращение в водоканал, управляющую «НикоСС» результат не дали. Администрация не хочет работать (л.д. 2).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 48, 53-54).

Представитель истца ФИО1 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), в судебном заседании исковые поддержал. Пояснил, что в настоящее время канализационный колодец очищен, но он не намерен отказываться от иска, так как Администрация не хочет работать. Подтвердил, что ФИО2 извещена о слушании дела.

Представитель ответчика Администрации Чебаркульского городского округа в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.47). 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.Одним из способов защиты права может являться восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено следующее. 

ФИО2 является собственником двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к руководителю «Чебаркульского городского округа» с заявлением в котором указала, что во дворе ул. 

<

адрес> из канализационного люка текут нечистоты с ДД.ММ.ГГГГ в 3 – х метрах от здания (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Чебаркульского городского округа ФИО2 дан ответ, о том, что засор наружных сетей канализации на МКД по адресу: 

<

адрес> был устранен ДД.ММ.ГГГГ ООО «Чебаркульское предприятие канализация» (л.д. 43).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 подтвердил, что на момент рассмотрения дела засор канализации устранен.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что требования истца удовлетворены до судебного заседания, суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора на момент рассмотрения дела, в связи с чем в удовлетворении иска ФИО2 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,57,167,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к Администрации Чебаркульского городского округа Челябинской области об обязании вычистить канализационный колодец – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: