Дело № 2-13/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

09 марта 2017 года 

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, 

при секретаре Ганичевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения № 17 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, 

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения № 17 обратилось в суд с иском с учетом уточненных требований к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте в размере №, из которых просроченный основной долг- №., просроченные проценты – №., неустойка- №., расходов по оплате госпошлины в размере №. 

Исковые требования мотивированы тем, что на основании личного заявления от 03 ноября 2011 года ФИО получила кредитную карту №, выпущенную ПАО Сбербанк с лимитом на сумму № под 19% годовых. С 24 ноября 2015 года заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, по ежемесячному погашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 4.1.3 Условий ответчик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Заемщиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, допущена просроченная задолженность по основному долгу в количестве №. ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти она проживала совместно с дочерью ФИО2 и дочерью ФИО1, которые в соответствии со ст.1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ считаются фактически принявшими наследство, состоящее из № доли квартиры и № доли земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>. В связи с прекращением выплат по банковской карте на основании ст. 1175 ГК РФ истец просит взыскать с наследников ФИО3 – ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке задолженность по банковской карте.

Представитель ПАО Сбербанк участие в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 с исковыми требованиями не согласны, ссылаясь на то, что наследство после смерти матери не оформили, о наличии у матери банковской карты не знали, денежных средств на погашение задолженности нет. 

Выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 03 ноября 2011 г. ФИО. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России. В тот же день Банк выдал ФИО3 кредитную карту № на сумму № под 19 % годовых.

В соответствии с п. 4.13 Условий заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете. 

С данными Условиями ФИО3 была ознакомлена, согласна с ними и обязалась их выполнять. Обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность по состоянию на 12 октября 2016 года составляет по основному долгу №, просроченные проценты №.

22 октября 2015 года ФИО3 умерла, не исполнив обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункты 58-61).

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО являются её дети: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов дела, на день смерти ФИО был зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с дочерью ФИО2, дочерью ФИО1, которые в силу п. 2 ст.1153 ГК РФ признаются фактически принявшими наследство.

По сообщению нотариуса Пошехонского нотариального округа ФИО. наследственного дела к имуществу ФИО. нет.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти ФИО. открылось наследство, состоящее из № доли квартиры и № доли земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>

Кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры составляет №, 1/4 доли земельного участка- №. 

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчики ФИО2 и ФИО1 фактически приняли наследство после смерти матери ФИО., следовательно, они являются солидарными должниками перед Банком.

Само по себе не оформление наследниками наследственных прав, отсутствие у них денежных средств на погашение задолженности, в силу приведенных выше норм закона не освобождает их от ответственности перед банком по обязательствам наследодателя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере №., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере №, расходы по оплате госпошлины в размере №, всего №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: