К делу № 2а-57/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» января 2019 года ст. Гиагинская 

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства дело по административному исковому заявлению МИФНС России №2 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. 

В обоснование административного иска указал, что МИФНС России № по 

<

адрес> физическому лицу ФИО1, в соответствии с главой 28 НК РФ «Транспортный налог», Законом Республики Адыгея от 28.12.2002г. № «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2016г. на общую сумму 6243 рублей.

По сведениям об имуществе налогоплательщика, ФИО1 имеет в собственности легковой автомобиль: ВАЗ 21063, регистрационный знак К757ВС01, год выпуска 1987, дата регистрация права собственности 26.05.2001г. 

Согласно налоговому уведомлению № от 07.02.2018г. налогоплательщику было предложено уплатить транспортный налог за 2016г., по сроку уплаты до 03.04.2018г. в сумме 6243 рублей. Однако сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена. 

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 21.06.2018г., ФИО1 предложено до 14.08.2018г. оплатить имеющуюся задолженность по транспортному налогу в размере 6243 рублей, а также пени 117,68 руб. 

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в судебный участок №

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 04.09.2018г. мировым судьей вынесен судебный приказ №а-824/2-18 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. Однако в связи с поступившей жалобой от ответчика, определением от 19.09.2018г. судебный приказ был отменен. 

Просили суд взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу в размере 6243 рублей с перечислением суммы в республиканский бюджет (КБК 18№ 

<

данные изъяты>); пени по транспортному налогу в размере 117,68 рубля с перечислением суммы в республиканский бюджет (КБК 18№ 

<

данные изъяты>). 

В силу ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Статья 293 КАС указывает, что решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. 

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства ВАЗ 21063, регистрационный знак К757ВС01, год выпуска 1987, дата регистрация права собственности 26.05.2001г. 

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу указанных обстоятельств истец обоснованно произвел начисление ответчику транспортного налога.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

ФИО1 были направлены налоговое уведомление № от 07.02.2018г. налогоплательщику было предложено уплатить транспортный налог за 2016г., по сроку уплаты до 03.04.2018г. в сумме 6243 рублей, а также требование № об уплате налога и пени до 14.08.2018г. 

В соответствии со статьей 52, пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств уплаты налога ответчиком не представлено.

Также является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты транспортного налога в размере 117,68 руб.

В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

В соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджета МО « 

<

адрес>» в размере 400 рублей,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175,177, 218, 219 292-293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Адыгея, проживающего по адресу: 

<

адрес>,2, в пользу Межрайонной ИФНС России № по РА:

- сумму недоимки по транспортному налогу в размере 6243 рублей с перечислением суммы в республиканский бюджет (КБК 18№ 

<

данные изъяты>); 

- пени по транспортному налогу в размере 117,68 рублей, с перечислением суммы в республиканский бюджет (КБК 18№ 

<

данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО « 

<

адрес>» в размере 400 руб. 

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Гиагинский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Ю.А. Богус