Дело № 5-11/2024 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2024 года г. Тогучин 

Судья Тогучинского районного суда Новосибирской области Клименков И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

согласно протоколу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 4 минуты ФИО6, управляя транспортным средством – автомобилем Хонда Степ ВГН Спада, рег. номер №, в нарушении требований пунктов 1.3, 9.1, 9.10, 11.1, 11.4 ПДД РФ, на 73 км автодороги К-19Р (вблизи 

<

адрес> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», допустил столкновение с движущимся впереди, также совершающим маневр обгона, в нарушение ПДД РФ, автомобилем БМВ Х5М, рег.номер № под управлением фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а далее произвел столкновение с обгоняемым автомобилем ВАЗ 2121, рег.номер № под управлением фио1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего произошло опрокидывание автомобиля ВАЗ-2121 на проезжую часть. В результате второй фазы столкновения (Хонда и ВАЗ) водитель фио1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

ФИО6 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью. 

Вина ФИО6 кроме собственных объяснений, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями фио., фио2 фио3 фио4 фио5 заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО7 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с грубейшим нарушением водителем Монгуш пунктов Правил дорожного движения.

Указанные доказательства в своей совокупности дополняют друг друга, суд признает их достоверными и достаточными для признания ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести фио1.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность Монгуш обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении Монгуш административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Назначение Монгуш иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1. настоящего Кодекса).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. 

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ (дающие право управления транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания – в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, либо может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья И.В. Клименков 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>