№2-2342/18-2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1419272 руб. 00 коп. на приобретение автомобиля Mitsubishi Pajero 3.0 L WB, 2011 года выпуска, под 14,00 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом не выполняет, в связи с чем банк просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 1341206 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20906 руб. 03 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки Mitsubishi Pajero 3.0 L WB, 2011 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, кузов №, цвет серебристый, с установлением его начальной продажной цены в размере 990000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный, не явился, при подаче иска обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1419272 руб. 00 коп. на приобретение автомобиля Mitsubishi Pajero 3.0 L WB, 2011 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, кузов №, цвет серебристый, под 14 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ 

Договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи ФИО1 заявления о предоставлении автокредита со страховкой и перечисления денежных средств на счет заемщика (акцепт), включает в себя само заявление от ДД.ММ.ГГГГ, информационный график платежей, Условия предоставления автокредита со страховкой. 

Согласно информационному графику платежей и заявлению о предоставлении автокредита размер ежемесячного платежа по кредиту составил 33025 руб. 12 коп., дата внесения – 20-го числа каждого месяца.

В соответствии с п.8.1 Условий предоставления автокредита со страховкой в обеспечение исполнения кредитных обязательств был предоставлен залог приобретаемого автомобиля марки Mitsubishi Pajero 3.0 L WB, 2011 года выпуска, идентификационный №, цвет серебристый.

Также судом установлено, что денежные средства в размере 1419272 руб. 00 коп. были перечислены на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства со счета ответчика направлены в счет оплаты за вышеуказанный автомобиль, в то время как ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов не исполняет надлежащим образом.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету.

Согласно представленному в суд расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1341206 руб. 56 коп., из которых 1050661 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу, 290544 руб. 73 коп. – задолженность по процентам.

Данный расчет проверен судом и признан верным. Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На письменное требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, отправленное в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ, последний не отреагировал.

А потому, исходя из установленных судом обстоятельств и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства взыскание может быть обращено на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Как установлено судом и указано выше, в обеспечение исполнения кредитных обязательств был предоставлен залог автомобиля Mitsubishi Pajero 3.0 L WB, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый.

В силу п.8.8-8.9 Условий предоставления автокредита со страховкой банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ; обращение взыскания производится в судебном порядке.

Согласно карточки учета транспортного средства собственником вышеуказанного автомобиля значится ответчик ФИО1 

А потому, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требование банка об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки Mitsubishi Pajero 3.0 L WB, 2011 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, кузов №, цвет серебристый, принадлежащий ФИО1

Имущество подлежит реализации с публичных торгов. При этом стоимость заложенного имущества для реализации с торгов суд считает необходимым определить согласно сообщению ООО «ФинКейс» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 990000 руб. 00 коп.. 

Денежные средства, полученные от реализации автомобиля, подлежат направлению в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований, стоимости автомобиля, либо доказательств в их опровержение не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся материалам дела.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14906 руб. 03 коп.. 

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. подлежит возврату в порядке, установленном НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1341206 руб. 56 коп., из которых 1050661 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу, 290544 руб. 73 коп. – задолженность по процентам, и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 14906 руб. 03 коп., а всего ко взысканию 1356112 (один миллион триста пятьдесят шесть тысяч сто двенадцать) руб. 59 коп.. 

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде автомобиля марки Mitsubishi Pajero 3.0 L WB, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, принадлежащего ФИО1, с установлением его начальной продажной цены с торгов в размере 990000 (девятьсот девяносто тысяч) руб. 00 коп..

Реализацию имущества осуществить с публичных торгов.

Денежные средства, полученные от реализации автомобиля, направить в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах присужденной ко взысканию настоящим решением суммы в размере 1356112 (один миллион триста пятьдесят шесть тысяч сто двенадцать) руб. 59 коп.. 

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия и разъяснить, что он вправе подать в Ленинский районный суд г.Курска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: