Дело 1- 557/18

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Санкт- Петербург ДД.ММ.ГГГГг. 

Судья Выборгского районного суда г. Санкт- Петербурга ФИО1 

с участием : государственного обвинителя помощника прокурора Выборгского района Санкт- Петербурга ФИО2 

подсудимого ФИО3 

защитника адвоката Волкова О.Н. представившего удостоверение № ордер Н №

при секретаре Фролович М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3,, 

<

данные изъяты>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно : 

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, незаконно, хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотические средства - 2,5 – диметоксифенэтиламин и 2С-В ( 4 – бром – 2,5 -диметоксифенетиламин ) массами 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты> грамма и 

<

данные изъяты> грамма, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ., около 21 часа 20 минут у дома 

<

адрес> Санкт- Петербурга сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанных наркотических средств в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут в помещении кабинета № дежурной части № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> 

Подсудимый ФИО3 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства ФИО3 осознает. 

Государственный обвинитель и защитник против постановления в отношении подсудимого ФИО3 приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого и учитывает при назначении ему наказания то, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, 

<

данные изъяты> содеянное им не повлекло тяжких последствий. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО3 и членов его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 ( пятнадцать тысяч ) рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – сверток с наркотическим средством (сдано на хранение по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г.) оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> до вынесения решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство. 

Реквизиты для оплаты штрафа : 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: