дело №

УИД 91RS0№-18

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 марта 2025 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

защитника – адвоката ФИО9, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ИП ФИО5 в должности менеджера по продажам, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Мирновское сельское поселение, СТ «Дзержинец», 

<

адрес>, 217,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил преступление квалифицированное по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.п. 1, 3 и 22 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а также согласно ст. 4 главы 2 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» ТР № табак – растение рода Nicotiana семейства пасленовых видов, возделываемое в целях получения сырья для производства табачных изделий. Табачные изделия – продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения. Табачная продукция – табачное изделие, упакованное в потребительскую тару. 

Согласно п. 3 ст. 18 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан от взаимодействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства России о техническом регулировании.

В соответствии со ст.18 Технического регламента Таможенного союза ТР № на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учётно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции.

Распоряжением Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» утвержден перечень товаров подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в который входит табачная продукция.

Таким образом, специальный порядок оборота табачных изделий на территории Российской Федерации законодательно закреплен и установлен запрет на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., у ФИО1, находившегося в своём домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Мирновское сельское поселение, СТ «Дзержинец», 

<

адрес>, 217, не являющегося индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являющегося руководителем какой-либо организации, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., ФИО1, находясь в своём домовладении по адресу: 

<

адрес>, Мирновское сельское поселение, СТ «Дзержинец», 

<

адрес>, 217, реализуя свой преступлений умысел, достоверно зная и понимая, что в случае соблюдения им установленного законодательством порядка оборота табачных изделий его финансовые затраты будут увеличены, тем самым он не сможет получить желаемую им материальную выгоду от реализации табачных изделий, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя неустановленное средство связи, в мессенджере «Telegram», через Telegram-канал под названием «Никотиновый соблазн», оформил заказ у неустановленного следствием лица, для дальнейшего хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, в виде пачек сигарет, подлежащих маркировке специальными(акцизными) марками, которые в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции и осуществлении контроля за оборотом табачной продукции» должны быть изготовлены АО «Гознак», а также табачных изделий, в виде пачек сигарет, маркированных специальными (акцизными) марками Республики Беларусь со следующими наименованиями: «Корона Слим 100» в количестве не менее 2698 пачек сигарет, «Zumerret compact blue» в количестве не менее 1760 пачек сигарет, «Credo» в количестве не менее 723 пачек сигарет, «Столичные» в количестве не менее 280 пачек сигарет, «ВТ» в количестве не менее 1240 пачек сигарет, «Космос» в количестве не менее 514 пачек сигарет, «Родопи» в количестве не менее 320 пачек сигарет, «NZ Gold QS» в количестве не менее 1000 пачек сигарет, «NZ black power» в количестве не менее 500 пачек сигарет, «Dove platinum slim» в количестве не менее 2221 пачек сигарет, «Dove platinum superslim» в количестве не менее 2334 пачек сигарет, «Dove gold compact» в количестве не менее 500 пачек сигарет, «Dove gold superslim» в количестве не менее 400 пачек сигарет, «Kalipso superslim» в количестве не менее 350 пачек сигарет, «Oris smart change regular to fresh» в количестве не менее 700 пачек сигарет, «Oris super slims pulse mojito» в количестве не менее 500 пачек сигарет, «Platinum seven denim blue superslim» в количестве не менее 1000 пачек сигарет, «Тройка» в количестве не менее 1500 пачек сигарет, «Стюардесса» в количестве не менее 60 пачек сигарет, что в общем количестве составило не менее 18 600 пачек сигарет, общей стоимостью 2 540 520 рублей, то есть в особо крупном размере. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками табачных изделий, и желая их наступления, приобрел вышеуказанные немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными и акцизными марками, воспользовавшись услугой транспортной компании «Возовоз», расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками табачных изделий, и желая их наступления, перевез вышеуказанные немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными и акцизными марками, на неустановленном транспортном средстве, в гараж № в ГСК №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего сбыта в магазины и продажи лицам, осуществляющим аналогичную деятельность, для получения желаемой им материальной выгоды, до изъятия данных немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными и акцизными марками, сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15-00 часов по 15-20 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками табачных изделий, и желая их наступления, продал принимающему участие в проверочной закупке в качестве покупателя Свидетель №5, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 500 пачек сигарет с наименованием «BT» за 17 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 16-45 часов ДД.ММ.ГГГГ, своими умышленными преступными действиями, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан от взаимодействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», Технического регламента Таможенного союза ТР №, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О специальных марках для маркировки табачной продукции», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», Распоряжения Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками табачных изделий, и желая их наступления, осуществил приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, общей стоимостью 2 540 520 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении, он подтверждает и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Кроме признания вины самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, принимавшего участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка», оглашенными судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым закупщик по имени Свидетель №5, под наблюдением сотрудников ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>, приобрел у ФИО1 за 17500 рублей коробку с немаркированной табачной продукции, после чего добровольно выдал сотрудникам полиции картонную коробку белого цвета, содержащую 500 пачек сигарет марки «ВТ». В ходе участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от участвующих лиц заявлений и жалоб не поступало, права участвующих лиц не были нарушены, участие все принимали добровольно. (т. 1 л.д. 138-141)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, принимавшего участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка», оглашенными судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 143-146)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гараж №. В ходе осмотра были обнаружены картонные коробки, в большом количестве, с немаркированными табачными изделиями, которые были изъяты сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>. Также от каждого наименования табачных изделий были отобраны табачные изделия для направления их на экспертизу, которые поместили в полимерные пакеты. Все изъятые предметы были оклеены пояснительной запиской, на которые участвующие лица поставили свои подписи. После окончания осмотра места происшествия всем участвующим лицам был предоставлен протокол, который был лично прочитан каждым. При проведении осмотра места происшествия все права были соблюдены, замечания и дополнения не поступили. (т. 1 л.д. 148-150) 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, принимавшей участие в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, гараж №, оглашенными судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 153-155) 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он принимал участие в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка», под наблюдением сотрудников ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>. После разъяснения ему прав, были предоставили денежные средства в размере 17500 рублей, которые были осмотрены и составлен Акт осмотра, после чего, он на своем автомобиле марки «Лада Гранта», белого цвета, г.н. Н 278 РМ 82 рег, проследовал на 

<

адрес>, ГСК № в 

<

адрес>, с целью проверки информации о сбыте немаркированной табачной продукции. На месте он приобрел у ФИО1 картонную коробку белого цвета, содержащую 500 пачек сигарет марки «ВТ», затем в УМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых добровольно выдал её. В ходе участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от участвующих лиц заявлений и жалоб не поступало, права участвующих лиц не были нарушены. Все участвующие лица принимали участие добровольно, без мер физического или психологического воздействия. (т. 1 л.д. 158-161)

Материалами дела:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому частицы, входящие в состав представленных на исследование сигарет ТМ «ВТ American Blend», изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, по анатомо-морфологическим признакам являются частицами растительного происхождения и являются измельченной растительной массой, состоящей из частиц растений рода Табак (Nicotiana tabacum L.) (т. 1 л.д. 167-172)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специальная марка для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации серия 32 1532 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ», не соответствуют установленному образцу специальных марок для маркировки табачных изделий, произведенных на территории Российской Федерации. Специальная марка для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации серия 82 1532 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ», выполнена комбинированным способом. Изображения реквизитов полиграфического оформления (кроме знаков нумерации), выполнены способом плоской печати, изображения знаков нумерации выполнены способом цветной струйной печати.

(т. 1 л.д. 178-182)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому частицы, входящие в состав представленных на исследование сигарет ТМ «Корона Слим 100», «Zumerret compact blue», «Credo», «Столичные», «ВТ», «Космос», «Родопи», «NZ Gold QS», «NZ black power», «Dove platinum slim», «Dove platinum superslim», «Dove gold compact», «Dove gold superslim», «Kalipso superslim», «Oris smart change regular to fresh», «Oris super slims pulse mojito», «Platinum seven denim blue superslim», «Тройка», «Стюардесса», изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, гараж №, по анатомо-морфологическим признакам являются частицами растительного происхождения и являются измельченной растительной массой, состоящей из частиц растений рода Табак (Nicotiana tabacum L.). (т. 1 л.д. 187-197)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведённых на территории Республики Беларусь, серийной нумерации: Н 155 30983661, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove platinum slim»; Н 280 27851525, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove platinum superslims»; Н 220 31334618, наклеенная на пачку сигарет марки «Корона слим 100»; Н 106 25641747, наклеенная на пачку сигарет марки «Credo»; Н 271 30336914, наклеенная на пачку сигарет марки «NZ Gold QS»; Н 154 27028187, наклеенная на пачку сигарет марки «NZ black power»; Н 156 29774530, наклеенная на пачку сигарет марки «Kalipso superslim»; Н 212 29758241, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove gold compact»; Н 343 30679354, наклеенная на пачку сигарет марки «Dove gold superslim» - соответствуют установленным образцам акцизных марок для маркировки табачных изделий, произведённых на территории Республики Беларусь.

Специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: серия 32 1532 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Космос»; серия 32 1532 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Родопи»; серия 32 1532 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Стюардесса»; серия 32 1532 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ». серия 76 0229 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Столичные классические»; соответствуют установленному образцу, серия 76 2948 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Тройка», не соответствует установленному образцу.

Специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: серия 32 1532 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Космос»; серия 32 1532 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Родопи»; серия 32 1532 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Стюардесса»; серия 32 1532 №, наклеенная на пачку сигарет марки «ВТ» - изображения реквизитов полиграфического оформления выполнены способом плоской печати и изображения знаков нумерации выполнены способом цветной струйной печати.

Специальные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации с серийными номерами: серия 76 0229 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Столичные классические»; серия 76 2948 №, наклеенная на пачку сигарет марки «Тройка» все изображения, нанесённые на указанные специальные марки для маркировки табачной продукции, выполнены способом плоской печати. (т. 1 л.д. 202-208)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже №, по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, были обнаружены и изъяты коробки с табачными изделиями с наименованиями «Корона Слим 100» в количестве не менее 2698 пачек сигарет, «Zumerret compact blue» в количестве не менее 1760 пачек сигарет, «Credo» в количестве не менее 723 пачек сигарет, «Столичные» в количестве не менее 280 пачек сигарет, «ВТ» в количестве не менее 740 пачек сигарет, «Космос» в количестве не менее 514 пачек сигарет, «Родопи» в количестве не менее 320 пачек сигарет, «NZ Gold QS» в количестве не менее 1000 пачек сигарет, «NZ black power» в количестве не менее 500 пачек сигарет, «Dove platinum slim» в количестве не менее 2221 пачек сигарет, «Dove platinum superslim» в количестве не менее 2334 пачек сигарет, «Dove gold compact» в количестве не менее 500 пачек сигарет, «Dove gold superslim» в количестве не менее 400 пачек сигарет, «Kalipso superslim» в количестве не менее 350 пачек сигарет, «Oris smart change regular to fresh» в количестве не менее 700 пачек сигарет, «Oris super slims pulse mojito» в количестве не менее 500 пачек сигарет, «Platinum seven denim blue superslim» в количестве не менее 1000 пачек сигарет, «Тройка» в количестве не менее 1500 пачек сигарет, «Стюардесса» в количестве не менее 60 пачек сигарет. От каждого наименования табачных изделий отобраны образцы для направления на экспертизу. (т. 1 л.д. 18-23)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический диск CD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью, записанной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (т. 1 л.д. 210-214)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены коробки и полимерные пакеты с табачными изделиями с наименованиями «Корона Слим 100» в количестве не менее 2698 пачек сигарет, «Zumerret compact blue» в количестве не менее 1760 пачек сигарет, «Credo» в количестве не менее 723 пачек сигарет, «Столичные» в количестве не менее 280 пачек сигарет, «ВТ» в количестве не менее 1240 пачек сигарет, «Космос» в количестве не менее 514 пачек сигарет, «Родопи» в количестве не менее 320 пачек сигарет, «NZ Gold QS» в количестве не менее 1000 пачек сигарет, «NZ black power» в количестве не менее 500 пачек сигарет, «Dove platinum slim» в количестве не менее 2221 пачек сигарет, «Dove platinum superslim» в количестве не менее 2334 пачек сигарет, «Dove gold compact» в количестве не менее 500 пачек сигарет, «Dove gold superslim» в количестве не менее 400 пачек сигарет, «Kalipso superslim» в количестве не менее 350 пачек сигарет, «Oris smart change regular to fresh» в количестве не менее 700 пачек сигарет, «Oris super slims pulse mojito» в количестве не менее 500 пачек сигарет, «Platinum seven denim blue superslim» в количестве не менее 1000 пачек сигарет, «Тройка» в количестве не менее 1500 пачек сигарет, «Стюардесса» в количестве не менее 60 пачек сигарет. (т. 2 л.д. 1-41)

Совокупность приведенных выше, согласующихся между собой и признанных судом допустимыми и относимыми доказательств, суд находит достаточными и приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершенном преступлении.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Оснований для оправдания подсудимого нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ - как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере. 

Квалификация действий ФИО1 по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ основана на материалах дела, показаниях свидетелей, согласно которым ФИО1, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками табачных изделий, осуществил приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, общей стоимостью 2 540 520 рублей, что является особо крупным размером. С учётом изложенного, квалифицирующие признаки вменены ФИО1 обоснованно. 

ФИО1 совершил преступление, отнесённое законом к категории тяжких, на учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.56,57,58 т.2), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.61,63 т.2), ранее не судим (л.д. 54 т.2), имеет на иждивении двоих малолетних детей – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.64,65 т.2). 

Назначая ФИО1 наказание за совершенное преступление, суд исходит из следующего:

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает:

- явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ),

- наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств:

- полное признание подсудимым вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном,

- совершения преступления впервые,

- положительные характеристики.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. 

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного вреда потерпевшей, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает, что альтернативные виды наказания, указанные в санкции п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа и принудительных работ, не обеспечат достижение целей уголовного наказания, предусмотренные ст.2 УК РФ, а также не будут способствовать исправлению подсудимого.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменений - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель денежных средств УФК по 

<

адрес> (ГСУ СК России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, л/с 

<

***>), р/с 03№, к/с 40№, банк получатель – Отделение 

<

адрес> Россия, БИК 013510002, ИНН/КПП 

<

***>/910201001, ОКТМО 35701000, КБК 41№, УИН 41№ (преступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда, назначение платежа: номер уголовного дела 1-159/2025, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1). 

Разъяснить ФИО1 необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю или в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства, указанные на:

- л.д.215-216 т.1 – оптический диск – хранить в материалах уголовного дела;

- л.д. 42-43 т.1 - 2698 пачек сигарет с наименованием «Корона Слим 100», 1760 пачек сигарет с наименованием «Zumerret compact blue», 723 пачек сигарет с наименованием «Credo», 280 пачек сигарет с наименованием «Столичные», 1240 пачек сигарет с наименованием «ВТ», 514 пачек сигарет с наименованием «Космос», 320 пачек сигарет с наименованием «Родопи», 1000 пачек сигарет с наименованием «NZ Gold QS», 500 пачек сигарет с наименованием «NZ black power», 2221 пачек сигарет с наименованием «Dove platinum slim», 2334 пачек сигарет с наименованием «Dove platinum superslim»,500 пачек сигарет с наименованием «Dove gold superslim», 350 пачек сигарет с наименованием «Kalipso superslim», 700 пачек сигарет с наименованием «Oris smart change regular to Fresh», 500 пачек сигарет с наименованием «Oris super slims pulse mojito», 1500 пачек сигарет с наименованием «Platinum seven denim blue superslim», 1500 пачек сигарет с наименованием «Тройка», 60 пачек сигарет с наименованием «Стюардесса» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Н. Долгополов