К делу №2-861/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

(заочное)

г. Новороссийск 18 апреля 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

Судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Монастырской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Инвестбанк» (далее «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что по кредитному договору 

<

№> от 17.02.2012г. ФИО1 был выдан кредит в сумме 60 000 руб. В нарушении взятых на себя по договору обязательств, ФИО1 не осуществляет выплат по кредитному договору. На 31.01.2017 г. сумма задолженности ФИО1 перед Банком составила 634 660,09 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу – 55 611,09, процентов по основному долгу – 65 466 руб., просроченных процентов – 7 736,21 руб., штрафных санкций на просроченный основной долг – 442 231,31 руб., штрафных санкций на просроченные проценты – 63 615,48 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 634 660,09 руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 547 руб.

Представитель истца не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования АКБ «Инвестбанк» подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором 

<

№> от 17.02.2012г., заключенным Банком с ФИО1, подтверждается, что истец предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей ФИО1 не исполнил своих обязательств по кредитному договору.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору 

<

№> от 17.02.2012г., состоит из: задолженности по основному долгу – 634 660,09 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу – 55 611,09, процентов по основному долгу – 65 466 руб., просроченных процентов – 7 736,21 руб., штрафных санкций на просроченный основной долг – 442 231,31 руб., штрафных санкций на просроченные проценты – 63 615,48 руб. Являясь заемщиком по кредитному договору 

<

№> от 17.02.2012г., ФИО1 не выполнил, взятых на себя, обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования Банка о взыскании с ответчика всей суммы, оставшегося по кредитному договору долга, в размере 634 660,09 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что платежными поручениями подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 9 547 руб., суд считает необходимым возместить банку, понесенные им судебные расходы за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АКБ «Инвестбанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» кредитную задолженность в сумме 634 660 (шестьсот тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят) руб. 09 коп.

Взыскать в пользу АКБ «Инвестбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 в сумме 9 547 (девять тысяч пятьсот сорок семь)руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия.

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.С. Семенов