дело № 5-94/2019

УИД:56RS0018-01-2019-001036-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2019 года г. Оренбург 

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Пименовой О.А., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Халиулиной А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ... года в г.Оренбурге, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, официально не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Оренбург, ул. ... 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес М.Н.Г.. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

06.04.2018 года в 15.30 часов, ФИО1, находясь в квартире № ... по ул. ... г. Оренбурга, умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений, нанес М.Н.Г. ..., чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ..., которые согласно заключению эксперта № ... от 27.04.2018 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

12.02.2019 года УУП и ПДН ОП № 5 МУ МВД РФ «Оренбургское» Н.Д.Е.. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. При этом пояснил, что в указанной выше квартире проживает совместно со своей мамой М.Н.Г.., которая является потерпевшей. 06.04.2018 года в 15.30 часов пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. На этом фоне у него с матерью М.Н.Г.. произошел словесный скандал, в результате чего он нанес ей .... В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая М.Н.Г. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Состав вменяемого ФИО1 правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Судом установлено, что 06.04.2018 года в 15.30 часов, ФИО1, находясь в квартире № ... по ул. ... г. Оренбурга, умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений, нанес М.Н.Г. ..., чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ..., которые согласно заключению эксперта № ... от 27.04.2018 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ... от 12.02.2019 года, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, составленным в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом он ознакомлен, с ним не согласился, копию его получил на руки, о чем имеются его собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, протокол отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола ст.28.2 КоАП РФ;

-заявлением М.Н.Г, от 06.04.2018 года о привлечении ФИО1 за побои; 

-заключением эксперта № ... от 27.04.2018 года, согласно которому у М.Н.Г, имелись телесные повреждения в виде ..., которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровья человека; 

-объяснениями потерпевшей М.Н.Г.. от 12.02.2019 года, из которых следует, что 06.04.2018 года в 15.30 часов ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал, в результате чего нанес ей ..., в результате действий ФИО1 она получила телесные повреждения, причинившие ей физическую боль. 

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль потерпевшей М.Н.Г. в связи с чем действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил. 

На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП № 5 по г.Оренбургу) ИНН 

<

***> КПП 561001001 ОКТМО 53701000 номер счета получателя платежа 40101810200000010010 Отделение Оренбург БИК 045354001 КБК 18811690040046000140 УИН 18880456190005079180.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись О.А. Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь: