Дело №2-2898/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М., 

при секретаре Злобиной Н.В., 

с участием представителя заявителя ФГУП «Почта России» в лице Старооскольского почтамта УФПС Белгородской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО1, действующей по доверенности от 30 марта 2018 г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» в лице Старооскольского почтамта УФПС Белгородской области - филиала ФГУП «Почта России» о вскрытии невостребованных почтовых отправлений,

установил:

В процессе деятельности Старооскольского почтамта УФПС Белгородской области филиала ФГУП «Почта России» как оператора почтовой связи, накопились невостребованные почтовые отправления.

Дело инициировано заявлением Старооскольского почтамта УФПС Белгородской области - филиала ФГУП «Почта России», который просит суд разрешить вскрытие невостребованных почтовых отправлений согласно прилагаемому перечню для изъятия и уничтожения или обращения в собственность вложения невостребованных почтовых отправлений. 

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 21 ФЗ «О почтовой связи» временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном ст.226 ГПК РФ.

Аналогичные положения содержатся и в п. 40 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. №234.

Согласно положениям ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу требований ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, усмотренном пунктом 2 данной статьи, согласно которому, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Отказ от права собственности предусмотрен ст. 236 ГК РФ, в силу части 1 которой гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из представленных заявителем суду доказательств на Старооскольском почтамте хранится 123 почтовое отправление, отправленные различным получателям в виде ценных посылок и бандеролей, возвращенных по месту отправления в связи с истечением срока их хранения и не востребованных ни отправителем, ни получателем с июня 2016 года. 

В связи с длительностью срока невостребования почтовых отправлений суд приходит к выводу о том, что имущество является брошенным, поскольку ни адресат, ни отправитель не объявили о своих намерениях принять его и не совершили каких-либо действий, свидетельствующих об этом.

При таких обстоятельствах требования заявителя являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФГУП «Почта России» в лице Старооскольского почтамта УФПС Белгородской области - филиала ФГУП «Почта России» о вскрытии невостребованных почтовых отправлений удовлетворить.

Разрешить вскрытие почтовых отправлений, накопившихся за июнь 2016 г., согласно перечню невостребованных почтовых отправлений за июнь 2016 года, являющемуся неотъемлемой частью настоящего решения.

Признать почтовые отправления, накопившиеся за июнь 2016 года, согласно перечню невостребованных почтовых отправлений за июнь 2016 года, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения, бесхозяйным имуществом с передачей их в собственность ФГУП «Почта России» в лице Старооскольского почтамта УФПС Белгородской области - филиала ФГУП «Почта России».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.М. Уварова

Решение в окончательной форме принято 19 июля 2018 г.